Фондова розмова: відпочиньте, розкол акцій Google не є великою справою

Зміст:

Лагідне нагадування про те, що розбиття акцій в основному не має значення, і, ні, Google не позбавив вас виборчих прав.
Більше шматочків такої ж кількості пирога
Боріться за своє право на нерозуміння
Вам це не подобається? Продай свій запас

Лагідне нагадування про те, що розбиття акцій в основному не має значення, і, ні, Google не позбавив вас виборчих прав.

У четвер вранці Google почав торгувати пост-спліт, як це було пояснено в цій публікації від Дерека раніше за день. Я є акціонером Google, і замість того, щоб мати акції на суму понад 1100 доларів кожна, у мене вдвічі більше акцій, що торгують за половину цієї ціни.

Я думаю, що людям важливо мати базове розуміння того, як працює фондовий ринок, адже інвестування на ринок на тривалий термін - один з найкращих способів забезпечити багато грошей пізніше в житті. Але надто багато людей потрапляють у повсякденні звивини ринку, а не зосереджуються на інвестиціях у великі компанії в довгостроковій перспективі.

З часом це нічого не змінить

Мені здається, Google є однією з таких чудових компаній. Я був акціонером багато років, і планую бути акціонером ще багато років. Але наскільки йде розкол акцій? Для мене це майже не подія. Я не міг турбуватися менше.

Більше шматочків такої ж кількості пирога

Все розділення акцій означає, що ваші акції скоротяться навпіл. Уявіть, що ви та троє друзів рівномірно розділили надзвичайно велику піцу. Не має значення, на скільки штук нарізана ваша чверть. Ви все одно будете настільки ж повноцінні (або голодні), коли закінчите їсти. Ніякий монітор, правда?

Вчені можуть сперечатися щодо теорії сигналізації або інших психологічних аспектів торгівлі навколо розколу акцій. Я думаю, що це марна трата часу. З часом це нічого не змінить.

Боріться за своє право на нерозуміння

Тепер поговоримо про права голосу, адже там багато плутаних людей.

Ваші права голосу не змінилися

Як пояснив Дерек, Google зробив це для того, щоб засновник та генеральний директор Ларрі Пейдж та співзасновник Сергій Брін з часом підтримували б більше контролю над голосом компанії. Засновники володіють кількома акціями з голосуванням, відомими як акції "Клас В". Регулярні інвестори, які проводили регулярні акції для голосування, здаються, що створення акцій "Класу С" (без голосу) позбавляє їх прав виборців.

Це неправда. Акціонери досі мають точно таку кількість голосів, оскільки вони досі володіють акцією класу А (голосування) за кожну попередньо розділену акцію GOOG, якою ви володієте. Кількість акцій з голосуванням також не змінилася. Якщо чисельник і знаменник не змінилися, то відгадайте, які хлопці та дівчата?

Ваші права голосу не змінилися. Цей факт, на жаль, не зупинить людей від нерозуміння того, що відбувається.

Вам це не подобається? Продай свій запас

Ось ще одна примха для вас. Якщо ви володієте акціями "Класу А", ваші права голосу також зберігаються - як і Ларрі та Сергій. Це тому, що майбутні випуски акцій (для компенсації акцій та придбання) будуть переважно акціями, що не мають права голосу. Тільки люди, які втрачають право голосу, - це майбутні акціонери нового складу класу C.

Але це все не має значення. Так, приємно мати право голосу. Але насправді, якщо компанія займається дурними справами, то я, швидше за все, робити: