Зміст:
Давайте не будемо тут фарбувати слова: Ця діаграма "Історія оновлення Android та iPhone" не є гарною діаграмою. О, це гарна діаграма, напевно, майстерно проілюстрована та досліджена. Але цей графік - складений Майклом Дегустою в " Заниженому слові " і перетворений тим, хто не може чітко думати, мабуть, - не дуже хороший графік. Або, принаймні, він не визнає принципової різниці між Android та iOS та iPhone.
Давайте зробимо резервну копію: в діаграмі оновлень, що входить до програми "Сиріти Android: Візуалізація сумної історії підтримки", показано, як телефони Android, випущені у другому кварталі 2010 року, не змогли постійно оновлюватися до останньої основної версії Android (тобто Froyo або пряник). Тим часом iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS та iPhone 4 - це найновіша версія iOS.
Degusta насправді починається з точки зору. Офіційно Nexus One не буде оновлено до останньої основної версії Android, сендвіч з морозивом. І Дегуста справедливо розуміє, що Nexus One, який завершився у свій другий день народження, насправді зробив це через дві основні оновлення - Froyo та Gingerbread. Два роки життя, два основні оновлення. Це не надто пошарпано, і це саме те, чого слід очікувати від телефону Nexus, який оновлюється безпосередньо від Google, а не від виробника чи оператора.
Тож назад до діаграми. Це потребує телефонів, випущених (у Сполучених Штатах) протягом другого кварталу 2010 року, показуючи зручними зеленими, жовтими, помаранчевими та червоними кольорами лише те, скільки може бути основних оновлень за конкретним телефоном. Але ще раз подивіться на перелічені телефони.
HTC Hero. Момент Samsung. Motorola Cliq. HTC Droid Eris. Samsung Behold II. Motorola Devour. Зворотний перегляд Motorola. Motorola Cliq XT. LG Ally. Garmin Garminfone. HTC Aria. Це пристрої нижнього класу, які Degusta зафіксував разом із висококласними HTC EVO 4G та Droid Incredible. І Nexus One. І оригінальний Motorola Droid. Ще раз, телефони низького класу розміщуються на рівних ігрових умовах із пристроями високого класу. Це буде зроблено для односхилого діаграми. І є, знову і знову.
Ми говорили про це раніше, і ми повторимо це знову: не кожен Android-телефон заслуговує на оновлення останньої основної версії Android. (І нам, мабуть, доведеться сказати це ще раз.) Подивіться на цей список телефонів. Вибачаючи багатьох власників цих телефонів, ви не можете чесно сказати, що перевізники та виробники повинні витратити час і гроші, щоб оновити їх до Пряників.
Ось що: Стів Джобс колись називав Android товаром. Він правий. Або, принаймні, він частково. Телефони Android стали товаром на додаток до того, що вони є кремовим урожаєм. Вони співіснують. Зайдіть у будь-який магазин американських перевізників чи роздрібний торговець великої коробки, і ви це побачите. Телефони та планшети високого класу поруч із пристроями та краплетами початкового рівня. Це також саме те, що Google мав на увазі. Android скрізь. (Ми, до речі, це торгуємо.)
Проблема не у "фрагментації". Справа не в тому, що телефон, який має півтора року, не працює останньою версією коду, який щойно скинувся на AOSP минулого тижня. Якщо ви цього хочете, вам потрібен спеціальний ПЗУ. (Чорт, навіть телефони Nexus не можуть бути в курсі офіційних оновлень так швидко, як розробники AOSP, але це теж навряд чи сюрприз.)
Проблема Android - це розбавлення.
Перевізники настільки розбавили ринок, що неможливо приділити кожному телефону рівну увагу. Мало того, що вони повинні, обов'язково, але вони все-таки зробили це неможливим. І зауважте, що ми тут казали перевізників, а не виробників. У США, як ви (слід) добре знаєте, саме за це безладдя несуть перевізники. Це не так, як Motorola або HTC або Samsung або LG пробираються до магазину і вночі, кожен залишаючи півдесятка телефонів і сподіваючись, що бідні представники зможуть розібратися вранці. (Хоча іноді здається, що це так.)
Занадто багато телефонів для операторів та виробників, щоб однаково підтримувати їх. Це просто неможливо зробити. Це не вина Android. Google випускає код. Чи несе відповідальність за те, щоб кожен телефон своєчасно отримував цей код? Це, безумовно, відкрито для обговорення, і Android Update Alliance, оголошений навесні, є принаймні невеликим кроком у правильному напрямку. (Ми хотіли б оновити інформацію про це в якийсь момент, Google.)
Повернення до останньої неправильної діаграми, однак.
Ви повинні розуміти (або принаймні бути готовими зрозуміти), що телефони iPhone та Android - це абсолютно різні тварини. IPhone - це абсолютно вертикальна система. Єдина апаратна платформа абсолютно робить контроль над процесом оновлення менш складним (ми не будемо називати це "легким" для всіх).
Але діаграма, яка показує, що кожен iPhone має останню версію iOS, не розповідає про всю історію. Це не показує, що оригінальний iPhone не оновлювався до iOS 5. Це було "фрагментарно". І це не показує, що iPhone 3G не працює iOS 5 ніде, а також iPhone 4 або iPhone 4S. І це не свідчить про те, що iPhone 4 не має головної функції, знайденої в iPhone 4S, тієї, яка наразі представлена у рекламних роликах - Siri. Якщо це не "фрагментація", ми не знаємо, що таке.
Але діаграма Дегуста цього не показує. Він просто малює прекрасну картину, що iPhone оновлюються, а телефони Android - ні. Що вертикально розроблені, керовані Apple, iPhone оновлюються, а телефони Android - які були розроблені з зовсім іншою філософією впровадження - не є.
Якщо ви ігноруєте оманливу діаграму і аналогічно оманливі точки кулі, висновки Дегусти відображають багато наших власних за останні пару років. Оновлення телефонів Android часто - це сувора робота. Але те, що ми писали нещодавно, залишається істинним: Ви залишаєтесь ночами, чекаючи оновлення, тому що ви просто повинні мати останню версію? Якщо ти читаєш це, то, можливо, ти будеш. Або ви, можливо, вже вкоренилися та ROM ROM. (А якщо так, тобі добре!) Решта світу? "Нормальні" споживачі? Не так багато.
Оновлення Android - це не те саме, що оновлення iOS, і вони не збираються. Це не означає, що ми не хочемо більш спрощеного та певного процесу оновлення. Ми, безумовно, робимо. Це, мабуть, найбільший сприйнятий удар проти Android, навіть якщо це значною мірою в наших головах. Але сприйняття може бути великою справою, так як ті, хто читав цю діаграму, відійшли (або ввійшли в неї) з певним уявленням про Android.
Але тільки те, що щось є в діаграмі, не означає, що воно розповідає всю історію. Або реальна історія. Або правильна історія.
