Деякі з останніх андроїдів високого класу - наприклад, Galaxy S7 або LG G5 - пакують дивовижну технологію під скляне обличчя. Вісім ядерних процесорів і гігабайт оперативної пам’яті в поєднанні з дводіапазонними радіостанціями змінного струму Wi-Fi та 16 ядерними графіками - це технічні характеристики, яких більшість комп'ютерів не мали лише кілька років тому. Деякі з нас по- справжньому потрапляють у гонку за новішим та кращим обладнанням, а інші взагалі не переймаються і просто хочуть потрапити на Facebook, але більшість з нас потрапляють десь посередині. Ми хочемо, щоб телефон, який все робить, не намагався зробити що-небудь з цього і не зламає банк.
Тож давайте трохи поговоримо про обладнання, яке є у наших телефонів.
Для початку, ідея про те, що всі Androids працюють в одній операційній системі, не може бути далі від істини. І ми говоримо не лише про фрагментацію, хоча це іноді грає досить велику роль. Деякі люди, які читають це, знайомі з Linux і розуміють, як програмне забезпечення від LG не те саме, що програмне забезпечення від Blu, або від HTC, або від Motorola, або навіть від Google - навіть якщо всі вони працюють на Android. Для решти нас майте на увазі, що Android - це лише вихідний код. Ніхто не виробляє програмне забезпечення для Android і не продає його людям, які роблять телефони - вони несуть відповідальність за його виготовлення з наданого коду.
Не всі телефони Android працюють на одному Android.
Оскільки Android є відкритим кодом, це означає, що люди будують його і виходить щось, що можна встановити на телефон, мають контроль над тим, що потрапляє, що залишається, і вони можуть змінювати будь-що, що вони хочуть. І вони хочуть це змінити, бо це спосіб продавати телефони - створювати функції, які бажають люди. Якби кожен телефон мав однакові функції і виглядав абсолютно однаково, компанії, які мають найкращі зв’язки з людьми, що будують компоненти, змогли б запропонувати найкращу ціну, а решта впала б убік. Ось чому великі компанії, як-от Samsung, які можуть дозволити собі вимкнути програмне забезпечення, яке любить Android. Ось чому маленькі компанії, про які ви, можливо, ніколи не чули про кохання Android - вони можуть користуватися ним безкоштовно і економити гроші. Micromax Canvas A1 не працює з таким же програмним забезпеченням, як Galaxy Note 5. І це добре для всіх.
Ми не просто говоримо про вибір, коли говоримо, що добре, що не всі телефони працюють на одному Android. Micormax, про який ми згадували вище, був би жахливим досвідом, якби він працював з тим же програмним забезпеченням, що і Galaxy Note. Це тому, що обладнання має значення.
Деякі андроїди на верхній полиці роблять дуже багато речей, і намагаються робити це все одночасно. Це повертається до тих особливостей, про які ми говорили - існує багато програмного забезпечення, яке надає ці функції людям, які хочуть їх, а це означає, що для цього потрібно трохи приємного обладнання. Galaxy S7 - прекрасний приклад цього. Останні та найвищі процесори від Samsung або Qualcomm та oodles оперативної пам’яті означають, що S7 може робити те, що Samsung хоче - а люди, що купують його, хочуть - досить добре. S7 працює з Android (це версія Android), а також Nexus 6P працює з Android (це версія Android). Але постарайтеся зробити все це на останньому поколінні процесора з меншою пам’яттю, повільнішими пристроями зберігання даних і меншою графікою, і це не буде таким гарним. Nexus 6P задихнувся б досить швидко, якби намагався запустити всі речі S над усіма речами Google поверх усіх речей, які ми встановили з Google Play.
Більше функцій означає, що вам потрібно краще обладнання.
Чи означає це, що один телефон кращий за інший? Не зовсім. Обидва телефони роблять свою справу досить добре, і користувач повинен вибрати той, який їм більше подобається. Але це хороший приклад того, чому обладнання має значення.
Ось чому Android One працює, або Moto G перед ним. У вас є базове обладнання (в порівнянні з іншими більш високими класами телефонів) і на ньому тонке і добре оптимізоване програмне забезпечення. Будь-хто забуває, якщо ми додамо в них купу речей з Google Play, тому що ми просимо їх зробити більше, ніж обладнання, яке може впоратися. І навпаки, саме тому деякі інші телефони від компаній, які намагаються зробити занадто багато на бюджетному телефоні, не похвалюються однаково. Для важкого програмного забезпечення потрібні спеціально важкі телефони.
Останнє, що слід враховувати, - це безпека. В ідеалі Android використовує апаратне шифрування. Багато бюджетних телефонів не підтримують такі речі, як довірені середовища виконання або апаратне шифрування / розшифрування обладнання. Це означає, що вони не є настільки безпечними без апаратної резервної копії і можуть стати млявими, коли файли та папки шифруються. Android N може змінити останнє за допомогою шифрування файлового рівня, але апаратне забезпечення, яке зберігає ключі шифрування, як ми бачимо з ARM, за їх технологією TrustZone - це завжди краще, ніж програмне рішення. Це не означає, що хтось збирається зламати вас та вкрасти всі ваші дані, оскільки ви користуєтесь телефоном без апаратної безпеки, але це щось, що потрібно згадати.
Так що так, обладнання має значення. Наскільки це важливо, залежить від того, що ви намагаєтеся зробити. Немає жодного розміру, який би відповідав усім рішенням. Якщо ви хочете робити основи - виходите в Інтернет, повідомте своїх друзів і, можливо, навіть граєте в гру чи дві, то вам не потрібні дорогі телефони, які постачаються з дорогим обладнанням. Якщо ви хочете вичавити кожну унцію продуктивності з комп’ютера, який поміщається у вашій кишені, ви хочете продовжувати високий клас. Як завжди, встановлюйте розумні очікування, які відповідають вашому бюджету, і не дозволяйте нікому іншим розповідати, що саме вам підходить.
: Найкращі телефони Android 2016 року
