Сьогодні iOS домінує на підприємстві. Це вже декілька років, і такі звіти, як звіт Good Technology, показують, що iOS знаходиться на 72 відсотках підприємства, а на Android - 26 відсотків.
Для цього є вагома причина. Нестандартний Android насправді не передбачає великих обмежень, автоматизації налаштувань (наприклад, попередня налаштування Exchange Exchange, контактів та календаря) та видимості пристрою. Це суворо на відміну від iOS, який з 2010 року випускає зручні для підприємства функції в основну ОС. Безумовно, BlackBerry (як BB7, так і BB10), який, напевно, встановив стандарт безпеки мобільних пристроїв на початку 2000-х, все ще мають найвищі обмеження та контроль, навіть якщо клієнти купують їх не так, як раніше.
Друга проблема Android - це різні версії постачальників. Якщо ви вирішили дозволити представити політику власного пристрою (BYOD), ви могли б реально призначити, які пристрої повинні придбати ваші працівники? Можливо, але це була б дуже непопулярна програма BYOD.
Якщо говорити про різні варіанти Android, то насправді виробники активізували Android для підприємств. Давайте розглянемо матрицю MDM, яка показує, які політики MDM підтримуються якими мобільними ОС.
Якщо ми подивимось у стовпчик C, ми побачимо нестандартний Android, версію, яку ви знайдете на Nexus або Google Play версії пристрою. Ви помітите, що хоча він підтримує всі обмеження пароля, які ви хочете, окрім цього, не дуже багато. Тепер погляньте на стовпці D, E, F та G, де ви побачите версії Android від Samsung, LG, Lenovo та Motorola (останні два незабаром будуть об’єднані в Lenovo). Ви помітите, що всі ці постачальники додали зручні для управління елементи, такі як можливість відключення камери, відключення захоплення екрана, відключення копіювання / вставки, відключення синхронізації під час роумінгу тощо.
Як підприємство, ви будете стурбовані витоком даних. Ви не хочете, щоб дані, будь-які в електронному листі, документах або корпоративних додатках, ділилися з непрацівниками. Таким чином, ви хочете обмежити такі функції, як копія / вставка, наприклад, захоплення екрана.
Зважаючи на це, якщо ви хотіли створити програму BYOD для своєї компанії, iOS здається, що це природне поєднання з її елементами управління. Android є жорстким через різний рівень управління на основі постачальника. Один із способів вирішити це - прийняти контейнер, подібний до того, який надає Good Technology та Divide. Контейнер створює рівномірне застосування елементів керування на всіх пристроях Android. Недолік звичайно в тому, що ваші користувачі тепер повинні адаптуватися до різних програм електронної пошти, контактів та календаря.
Якщо ви повинні прийняти компанію (CO) або особисту власність (COPE), ви можете просто переглянути таблицю, подібну до матриці MDM, і визначити, який постачальник MDM надає потрібні вам елементи керування, і придбати лише ці пристрої. Безумовно, найбільш очевидний вибір - Samsung, оскільки вони забезпечують на сьогоднішній день найбільшу кількість елементів керування та обмежень у просторі Android, особливо завдяки відносно новій службі KNOX.
Якщо ви вирішили використовувати CO чи COPE, ви можете керувати придбаними пристроями, що дозволяє вам керувати ними так, як вам потрібно. Користь для працівника полягає в тому, що їм не потрібно вивчати два окремі програми електронної пошти, контакти та календар.
Сьогодні, здається, не тільки Apple і Samsung є лідерами у споживчому просторі, а в найближчому майбутньому і на корпоративному просторі. Які ваші думки щодо Android на підприємстві? Які пристрої обрала ваша компанія? Чи прийняли вони BYOD, CO чи COPE?
Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.
