Зміст:
Нещодавно Bloomberg TV взяв інтерв'ю в Марка Андрессена, хлопця, який славився співзасновником Netscape і в даний час працює як ВК у своєму власному магазині VC Silicon Valley, Andreessen Horowitz.
Наприкінці інтерв'ю його запитали, що є великим у 2013 році. Після того, як сказав, що зростання планшетів все ще буде величезним, він продовжив цю цитату:
"Інше, на що я б зазначив, - це смартфон Android $ 50, який збирається вийти на ринок у всьому світі. Смартфони ось-ось перейдуть до рук ще 3 мільярдів людей, які їх не мають. І це, мабуть, єдиний найбільше, що зараз відбувається ".
У розвиненому світі ми схильні думати про Android як Samsung Galaxy S3 та S4, новий HTC One, можливо, якийсь Sony, і заздалегідь підкидаємо Motorola. Так, ми чуємо про дешевше обладнання, але рідко зупиняємось на думці, що це означає для ринків, що розвиваються.
І, так, Android використовується для деяких дивовижних та потужних апаратних засобів для смартфонів. Але Android також збирається вбити функціональний телефон. Мертві. Це означає Nokia Symbian та будь-який інший менш потужний фірмовий функціональний телефон. Вони всі тости. (Вставте сюди жарти BlackBerry і Windows Phone. Але це не те, про що ми говоримо.)
Комодитизація йде
Хто збирається робити ці телефони? В Індії та Китаї вже є менш відомі бренди, які витісняють дешеві телефони Android. А тут є Samsung та LG, які виробляють всяке обладнання, про яке ми ніколи не чуємо. Те саме стосувалося і Motorola.
Про що ми тут говоримо - це компромітизація смартфонів на нижньому кінці ринку та виведення носіїв з рівняння. Якщо ви досить дорослі, щоб пам’ятати, як звичайні побутові стаціонарні телефони продавались кілька десятиліть тому, ви в основному зайшли в роздрібний магазин телефонної компанії, щоб придбати (або навіть взяти напрокат) телефон. З часом якість інших товарів (що продаються в інших магазинах) покращилася, і телефонні компанії перестали намагатися контролювати продаж телефонів.
Я пам’ятаю, як 10 років тому розмовляв з друзями в інвестиційній спільноті про те, як ця тенденція в підсумку повториться в країні мобільних телефонів. Але з передовими радіотехнологіями (2G, потім EDGE, потім UMTS, потім HSPA, потім HSPA + і, нарешті, LTE), цього ніколи насправді не сталося.
Насправді, ще в ті часи, коли нову радіотехнічну технологію розгортали носії, часто було рік-два, перш ніж телефони потрапляли на ринок, щоб скористатися цією технологією. Пам'ятаєте, скільки часу знадобилося, щоб 3G-телефони потрапили? Це було після початку розгортання UMTS.
Але сьогодні ці технології досить зрілі. І на розвинених ринках, де доступні 2G, 2.5G, а іноді і 3G, радіо-код стабільний, чіпсети дешеві, і немає вагомих причин для операторів бути вузьким місцем для дешевого доступу до гідних смартфонів. Тож має сенс, що на ринках, що розвиваються, протягом 2013 та 2014 років наступні 3 мільярди людей почнуть підключатися до мобільного Інтернету. Наслідки цього є досить приголомшливими. Загальновідомо, що підключення до бездротового Інтернету допомагає збільшити ВВП країни швидше, ніж майже все інше.
Гарне місце для Google
Дехто може сказати, що Google (і Android) відіграють важливий фактор для перехоплення цих ринків, що розвиваються, там, де вони повинні бути. Я думаю, що це правда. І я також думаю, що Google буде дуже вигідно робити це. Його послуги приносять прибуток, а Google в значній мірі налаштований на домінування на ринках, що розвиваються.
Подумайте, наскільки це жорстко для Microsoft. Коли Nokia співпрацювала з гігантом Редмонд, вони НАДАЮТЬ знати, що Symbian збирається зникнути на нижньому кінці ринку протягом декількох років. Вони мали шанс швидко підштовхнути Windows до нижнього кінця, щоб уникнути цього жорстокого кінця. Але вони цього не зробили. Вони вступили в гонку на вершині ринку, і все йде не так добре.
На жаль для Microsoft, я думаю, що зараз ми бачимо історію, де Google виграє нижній кінець, Google і Apple виграють верхній кінець, а всі інші борються за релевантність або володіння нішевим сегментом ринку.
