Amazon будує наступний важливий ОС, і Google не може йти в ногу

Зміст:

Отримайте більше відлуння
Amazon Echo

Google зробив принципову помилку, запустивши Google Home через два роки після Amazon Echo, говорить Бен Томпсон із Stratechery. Amazo's Echo та його зростаюча лінійка апаратних засобів, що входять у виробництво, включаючи Tap and Dot, є менш значущими для майбутнього компанії, ніж сама Alexa, операційна система з підтримкою голосу, яка, здається, зростає в доступності та інтелект швидше, ніж будь-яка інша.

Echo створив свій власний ринок: голосовий особистий помічник у будинку. Найважливіше, що будинок був єдиним місцем у всьому світі, де смартфони не обов'язково були найзручнішим пристроєм, або торкніться найпростішого способу введення: частіше за все ваш смартфон заряджається, а розмова з пристроєм не несе соціальний багаж це може бути в іншому місці.

Томпсон каже, що Alexa користувалася великою популярністю в тенденції домашньої автоматизації в ідеальний час, і оскільки Alexa не пов'язана ні з одним обладнанням, вона може існувати у стількох кімнатах, скільки може дозволити сім’я, не відводячи багато від нерозбірливих стосунків, які ми сьогодні зі смартфонами.

Амазонка скористалася можливістю: по-перше, Alexa була надзвичайно досвідчена з першого дня, особливо з точки зору швидкості та точності. Потім компанія швидко рухалася до розробки своєї екосистеми у двох напрямках:

По-перше, компанія створила простий фреймворк "Навички", який дозволив розумним пристроям підключатися до Alexa та контролюватись через відносно сувору вербальну рамку.

Ця простота дозволила постачальникам від Sonos до LG безперешкодно інтегрувати Alexa в свої існуючі склади.

По-друге, "Alexa" та "Echo" - це різні назви, оскільки це різні продукти: Alexa - голосовий помічник, і так само, як AWS та Amazon.com, Echo є першим клієнтом Alexa, але навряд чи є єдиним. Цього року в анонсах CES переважають продукти, на яких працює Alexa.

У цьому і полягає краса Алекси: вона не коштує виробникам нічого (або, принаймні, дуже мало) інтегрувати, і тому що все, що потрібно, - це мікрофон, динамік та підключення до Інтернету - сама Amazon робить усю важку роботу у хмарному бекенді - він може гарно масштабуватися. І як ми бачили з такими продуктами, як "Echo Dot", "Алекса" краще, чим більше місця знаходиться в ній.

Google Home - це, мабуть, кращий продукт, ніж Echo, це без сумніву: він витонченіший, дешевший і навіть у дитинстві набагато розумніший. Але Томпсон стверджує, що Google все ще надто покладається на необхідність використання телефону в руці, і що його основна бізнес-модель, пошукова реклама, не має потенціалу доходу в голосовому продукті. Amazon, з іншого боку, може дозволити собі віддавати Alexa майже нічого, оскільки це сприяє наміру придбання одноразових дій, що підживлює основний бізнес в галузі електронної комерції. Томпсон пояснює:

Амазонці, тим часом, не потрібно робити жодних грошей на Alexa, принаймні не безпосередньо: переважна більшість покупок починається вдома; сьогодні це може означати створення списку покупок, але в майбутньому це означатиме замовлення речей для доставки, а для головних клієнтів майбутнє вже є. Алекса робить це набагато простіше, сприяючи досягненню Amazon мети бути логістичним постачальником та збирачем податків - в основному для всіх і всього.

Так що ж ви думаєте? Він прав? Неправильно? Обговоріть це в коментарях нижче!