Якщо ви були в просторі Android протягом будь-якого часу, ви, ймовірно, чули, як люди розмовляють про те, наскільки кращим є Android Android у порівнянні зі звичайними скінами, створеними виробниками-виробниками. Це дебати, які тривають уже багато років, і хоча загальна думка серед багатьох людей полягає в тому, що акція є королем, деякі наші користувачі форуму нещодавно почали говорити про те, чому саме так.
Хоча шкури Android останнім часом стали набагато легшими та менш захаращеними, все ще не можна заперечувати певні програмні переваги, які ви отримуєте за допомогою телефону, як Google Pixel 2, над Galaxy S8. Фондовий Android справді світить, коли мова йде про такі речі, як плавна продуктивність та надійність, але я дозволю користувачам нашого форуму зараз говорити.
MooMooPrincess
Android справді більше немає. Навіть піксель постачається із власним пусковим пристроєм Google. Але я розумію, що ти маєш на увазі, і для мене це просто легше, і все для мене просто чисто і мінімалістично, як я намагаюся жити своїм життям.
Відповідь
digitalbreak
Це копії додатків. Якщо тільки всі ці виробники оригіналу припиняють вкладати гроші у створення власних дозвонів, повідомлень та багато іншого та просто користуються програмами Google. Вони можуть мати їх у Play Store як додаткове завантаження, але введення їх у прошивку - це стає проблематичним. Це найбільша причина, коли люди обирають Pixel у порівнянні з іншими телефонами Android. Однак зараз ви можете бачити, що багато компаній насправді використовують …
Відповідь
AustinTech
Я закохався в акції Android з Nexus 6P. Такий плавний та звільняючий досвід! Інші телефони в той час мали примхливе програмне забезпечення та деякі досить погані кольорові акценти плюс оновлення (особливо безпека) були дуже повільними. У 6P є чудова камера, перша для пристроїв Nexus. Що ж, зараз змінилися речі. Багато злому зникло, і, принаймні, від Samsung, оновлення безпеки є …
Відповідь
donm527
У минулому різниця між акціонерним Android та рештою була набагато зрозумілішою … Такі компанії, як Samsung та HTC та LG, створили лайно, як TouchWiz та WebSense, які були просто жахливими, і з TouchWiz, наприклад, у вас є сумнозвісний відставання в їх ОС після володіючи ним ненадовго. Я особисто ніколи не піклувався про TouchWiz і ніколи не купував Samsung через це. Примітка 7 була …
Відповідь
Акіла
Менше роздуття, швидше, плавніше, візуально краще (IMO), мабуть, простіше вчасно оновити + це Android, а не iOS. Переважна більшість звичайних зручностей користувачів відбувається з Play Store, а не з OEM. Крім того, надання Samsung (або LG тощо) доступу до даних користувачів означає підпорядкування їх політиці конфіденційності тощо - що, якщо конфіденційність та безпека даних є важливими для цього користувача, …
Відповідь
Що з вами - Ви віддаєте перевагу фондовій Android, ніж шкурам виробника?
Приєднуйтесь до розмови на форумах!
