Тест на стабілізацію відео пікселів Google порівняно з галактикою s7: чи має значення ois?

Зміст:

Ходьба
Панорамування
Швидше рух
Побічне порівняння
Слабка освітленість
Згортання речей
Google Pixel + Pixel XL
Основна

Samsung Galaxy S7 та Google Pixel застосовують докорінно різні підходи до стабілізації ваших відео. На GS7 у вас є традиційна оптична стабілізація зображення - апаратна функція, яка придушує модуль камери, щоб зробити відео стабільнішим, а також допомагаючи робити знімки у темних умовах. Крім того, у меню налаштувань доступна традиційна на основі програмного забезпечення стабілізація відео.

У Pixel немає фізичної стабілізації - натомість цифрова стабілізація Google працює з гіроскопом телефону для стабілізації кадрів із дивовижно чудовими результатами.

То як порівнюють ці різні підходи? Давайте подивимось.

Примітка. Ми перевірили обидва телефони з роздільною здатністю Full HD (1080p) зі швидкістю 30 кадрів в секунду, оскільки це налаштування за замовчуванням як для GS7, так і для Pixel.

Ходьба

Для нашого першого тестування ми взяли на прогулянку Pixel та Galaxy S7. Обидва телефони трималися однією рукою в помірному темпі ходіння в середині дня у похмурий день.

При відключеній стабілізації (за замовчуванням для GS7) телефон Samsung показує показовий сигнал "хитання" камери, обладнаної OIS. Це насправді не надто нудотно, але без будь-якої стабілізації програмного забезпечення відбувається більш чутливий до раптових рухів. Це означає, що ми отримуємо повне зображення 1080p тут з великою кількістю деталей, на відміну від двох стабілізованих кліпів.

З увімкненою стабілізацією кадри з GS7 стають більш плавними, але з обрізаним кадром і менш тонкими деталями. Раптові рухи місцями все ще помітні, але кадри помітно плавніші.

Pixel створює менш насичене відео, ніж GS7, динамічний діапазон також сприймає невеликий удар (зауважте, вимите небо), проте кадри майже неприродно гладкі. Телефон Google відносно добре обробляє рух повороту на півдорозі.

Панорамування

Для нашого наступного тестування ми перемістили кожен телефон за допомогою руху цифрою восьми, щоб побачити, наскільки добре вони справляються з плавним рухом.

Galaxy S7 без стабілізації зафіксував більш тонку деталізацію, ніж інші тести, але рух помітно хиткий протягом усього часу. Це досить неприємно дивитися.

Введіть стабілізацію програмного забезпечення в суміш на GS7, і там помітні примарні та розмиті, але в іншому випадку рух плавний.

У цьому випадку Pixel пропонує найкраще з обох світів - ширший огляд і плавний рух на всьому протязі, і ніде не стільки привидів, як Galaxy S7.

Швидше рух

Для більш складного тестування ми взяли телефони для швидшої прогулянки із наближенням сутінків. На цей раз Galaxy S7 (без стабілізації), ймовірно, створив найкращі кадри, хоча з великою кількістю коливань, викликаних OIS.

З увімкненою стабілізацією програмного забезпечення GS7 чудово вирівнює стрибучий рух, який ви бачите в першому кліпі, але є тонни привидів, що, мабуть, ще більше відволікає. На додаток до цього дрібні деталі стираються, залишаючи вас дуже м'яким зображенням.

Pixel робить трохи краще, з більш тонкою деталізацією та меншим розміром, але загальне зображення має відволікаючий мерехтіння.

Побічне порівняння

Galaxy S7 та Pixel поруч, обидва з включеною стабілізацією. Перевірте різницю.

Слабка освітленість

Ось де речі стають цікавими. Як і раніше, GS7 без стабілізації фіксує більш тонкі деталі, і в цей час навколо цього легко найкраще виглядати з трьох відео, навіть з великим рухом.

Включення стабілізації на GS7 в цих умовах створює м'який, примарний, неприступний безлад. (Помітьте розмиття навколо ліхтарів та фар.)

Відео з Pixel все ще дуже м'яке, з зовсім не дуже дрібними деталями, але на очах легше, ніж стабілізовані кадри GS7. Кольори також більш точні, відмітна ознака Пікселя при зйомці при слабкому освітленні.

Згортання речей

Завдяки використанню даних із гіроскопа телефону Google Pixel вдається витягнути деякі вражаючі прийоми стабілізації. Навпаки, режим стабілізації Galaxy S7 (відключений за замовчуванням) погіршує якість зображення набагато агресивніше. Однак, кадри з GS7 без стабілізації дозволяють легко фіксувати більш тонкі деталі, ніж Pixel, з дещо ширшим динамічним діапазоном.

Кілька висновків на основі нашого тестування:

Будь-яка стабілізація програмного забезпечення, навіть така ж хороша, як і Pixel, має певний компроміс у плані якості зображення.
Цифрова стабілізація Pixel, як правило, краща, ніж у Galaxy S7, завдяки використанню даних про гіроскоп з телефону.
Навіть з OIS ви отримаєте плавніші каструлі з певною стабілізацією програмного забезпечення.
Вплив цифрової стабілізації стає помітнішим в умовах слабкої освітленості. Вночі ви втратите багато тонких деталей.
Якщо ви знімаєте на Galaxy S7, ви, ймовірно, хочете, щоб опція "стабілізація відео" була вимкнена.
На Pixel стабілізація відео увімкнена за замовчуванням, і ви, ймовірно, повинні залишити його таким чином.