Samsung galaxy s5, два місяці

Ми вже два місяці працюємо над Galaxy S5 - саме час поділитися тим, як ми вважаємо, що флагман Samsung затримався з часом.

Щороку Samsung привертає величезну увагу до свого нового флагманського телефону Galaxy S, і то з поважних причин. Офіційне відкриття, що збігається з Всесвітнім мобільним конгресом у Барселоні та супутниковими подіями по всьому світу, Samsung зробила все настільки великим з Galaxy S5 так, як можна було очікувати. На щастя, це не було ще одне виробництво в бродвейському стилі, і марний пух розмиває повідомлення, оскільки Samsung абсолютно мав законні підстави пишатися GS5.

Galaxy S5 запровадив новий рівень вдосконалення обладнання, який змусив багатьох із нас переосмислити те, що визначає апаратну конструкцію Samsung. Він упустив більшу частину блискучого твердого пластику на користь приємної задньої пластини з м'яким дотиком, наткнувся на внутрішнє обладнання, щоб перевірити всі коробки, покращив якість екрана майже у всіх показниках і втішив шанувальників Samsung із знімним акумулятором, SDcard та фізична кнопка будинку. GS5 також представив новий сканер пальців на кнопці "додому" та цікавий монітор серцевого ритму поряд із спалахом камери на задній панелі телефону, демонструючи деякі реальні технічні інновації.

Було очевидно, що Samsung витрачає багато часу і на програмне забезпечення, надаючи йому більше, ніж просто свіжу фарбу і натомість по-справжньому об'єднуючи весь програмний пакет під єдиною мовою дизайну. Samsung вийшов з більш плоским і гармонійним інтерфейсом, який використовує більш просту палітру кольорів і менше божевільних неонових виділень - це не TouchWiz 2010 року.

Справжнє питання: як усі поліпшення дизайну та функціональності в Galaxy S5 переведені в реальне використання?

Хоча він не перейшов до металу, Samsung дійсно активізував свою гру в плані матеріалів та побудови з S5. Як ваш затримався за останні кілька місяців?

Джеррі Хільденбранд: Мені подобається пластик з м'яким дотиком. Більш екзотичні матеріали приємні, і я розумію привабливість, але у мене немає проблем з тим, щоб телефон був зроблений з довговічного і недорогого матеріалу - коли це зроблено добре. Я думаю, що Samsung зробив чудову роботу з побудовою Galaxy S5, і телефон відчуває себе досить добре у ваших руках. Додавання трохи текстури до задньої обкладинки було кроком у правильному напрямку, і не дає речі відчувати себе слизьким.

У мене немає проблем із тим, щоб телефон був зроблений з довговічного і недорогого матеріалу - коли це зроблено добре.

Що стосується довговічності, у мене не було достатньо довго S5, щоб дати якусь реальну думку, але крім переднього скла - щось у вас є на кожному смартфоні - я не бачу, де це могло б мати якісь проблеми із довговічністю. Намагайтеся не кидати телефон, і ви будете добре.

Ендрю Мартонік: Хоча я все ще ніде не пішов би поблизу називати Galaxy S5 «прекрасним» пристроєм, можу сказати, що думаю, що Samsung йде в правильному напрямку. У мене чорна модель, яка є особливо гладкою, а новий м'який на дотик матеріал - це велике вдосконалення в порівнянні з вигадливим жорстким пластиком старої. На жаль, Samsung застряг із кричущим, хромованим твердим пластиком навколо боків та кнопкою будинку, що дійсно здешевлює весь зовнішній вигляд пристрою. Це виділяється напевно, але не дуже добре.

Верхня сторона всього цього пластику - довговічність. Мій Galaxy S5 прийняв усі ті самі удари, як і будь-який інший телефон, який я мав за пару місяців, і, здається, він не гірший за знос. Блискучий пластик навколо рамки демонструє невеликий знос, але нічого не варто писати додому. Я все ще думаю, що Samsung може досягти кращого балансу між довговічністю та стилем, і я думаю, що це займе ще кілька ітерацій, перш ніж все вийде в цій галузі.

Алекс Добі: Усі різні пластикові телефони Samsung, які я використовував, тримаються досить добре, і те саме стосується Galaxy S5. Його опустили один раз, хоча і не з великої висоти, а шасі виглядає більш-менш, як це було в перший день - жодних одразу не помітних ознак зносу. Однак, GS5 не був моїм щоденним водієм протягом останніх двох місяців. Єдиний знак, який я зміг помітити на своєму пристрої - це невелика подряпина на кнопці будинку, яка з’явилася протягом перших кількох тижнів використання, хоча це не впливає на її функціональність або функціональність вбудованого сканера відбитків пальців..

Що стосується естетичних якостей GS5, він все ще є досить базовим пластиковим смартфоном, навіть із покращеним тихим дотиком на чорній моделі, яку я використовував. Цільнометалічний HTC One M8 легше на очах, тоді як пластиковий LG G3 відчуває себе більш міцним. І я не думаю, що я один сподіваюся, щоб Samsung із своїм величезним інженерним талантом та газиліями доларів спробувати щось трохи більш екзотичне, якщо мова йде про матеріали.

Річард Девін: На відміну від моїх колег, я пішов за не м’який на дотик білий Galaxy S5, і в цілому це не залишило мене розчарованим. Попередні телефони Galaxy S завжди зводили мене зі своєю вигідною підвалкою, відчуваючи глянсові спини, але не так, як у S5. Я б не сказав, що вважаю це найкращим, але я щасливіший, ніж те, що було раніше.

Я точно не ставлюсь до своїх телефонів дитячими рукавичками, а у Galaxy S5 немає подряпин.

Це теж непогано встало. Я точно не ставлюсь до своїх телефонів дитячими рукавичками, і у Galaxy S5 було кілька падінь з мого робочого столу, але немає ні гряг, ні подряпин на екрані, нічого. Одна річ, я все ще не дуже впевнений, хоча це клапан зарядного порту. Я просто не можу не допомогти, але відчуваю, ніби він зірветься в якийсь момент.

Я б ще хотів синю спину в якийсь момент теж.

Філ Нікінсон: Я якось опинився в меншості на цьому, але мені сподобався зовнішній вигляд Galaxy S5 з самого початку. (Ви можете почути це моїм голосом на перших кількох секундах нашого мобільного Всесвітнього конгресу в Барселоні.) Коли ви думаєте про це, на GS5 дійсно менше пластику, ніж на попередніх ітераціях, коли задня кришка має пройшов м'який дотик. І я не можу наголосити достатньо, наскільки краще почувається синій колір, ніж білий чи чорний.

І це добре тримається - не те, щоб у мене були проблеми. Насправді, через використовувані матеріали, у мене набагато менше зубців та подряпин, ніж на моїх металевих телефонах.

Програмний досвід Samsung

Навіть із сотнями мільйонів телефонів TouchWiz, програмне забезпечення Samsung все ще здається точкою ненависті для багатьох. Невже аромат Android S5 виростав на вас у цей час?

Джеррі: Новий TouchWiz все ще мені не подобається. Для мене це занадто зайнято, занадто барвисто і занадто ресурсно. Це не те, що я шукаю в смартфоні. Сказавши це, я можу побачити, де Samsung все ще зайнятий вдосконаленням інтерфейсу - і ось що важливо. Є багато людей, які насолоджуються підходом кухонного миття, який використовує Samsung, про що свідчать дані про продажі. Я також думаю, що Samsung робить дуже хороші речі, а останній TouchWiz робить відмінною операційною системою планшетного ПК. Сподіваємось, вони продовжують слухати відгуки користувачів та вдосконалювати речі в майбутньому.

Я відчуваю, що Samsung рухається в правильному напрямку за допомогою дизайну програмного забезпечення, хоча і в дуже повільному темпі.

Ендрю: Наче подібно до апаратної ситуації, я відчуваю, ніби Samsung рухається в правильному напрямку з дизайном програмного забезпечення, хоча і в різко повільніших темпах. Галерея Galaxy S5 має менше смішних функцій, що з'являються скрізь, менше шуму та зменшення інтенсивності анімації порівняно з GS4. На жаль, він все ще страждає від важкого випадку зловмисного програмного забезпечення (а це ще до того, як перевіряють його оператори) з кількома непотрібними попередньо встановленими додатками (не кажучи вже про роздратування управління двома магазинами додатків), і дизайн все ще приваблює очі. погано за більшістю рахунків. Інтерфейс покритий поганими рішеннями користувальницького інтерфейсу та залишеною версією попередніх версій TouchWiz, яка, напевно, вже ніколи не піде.

Я розумію, що Samsung перебуває у досить важкому становищі, намагаючись перенести своє програмне забезпечення вперед, тоді як розробляє десятки різних пристроїв та встановити базу з десятками мільйонів нинішніх користувачів, але в якийсь момент вам доведеться просто прибирати речі швидше темп. Інтерфейси рухаються вперед до більш чистих і простих ліній у всій галузі, і Samsung залишається позаду досить помітно, навіть із помітними поліпшеннями на GS5.

Алекс: TouchWiz вдосконалився тим, що тепер він має відносно цілісну мову дизайну, що ви насправді не могли сказати про різнокольорові халяви, знайдені на GS3 та GS4. Моя найбільша проблема з користувальницьким інтерфейсом Samsung - окрім того, що він все ще не може відповідати HTC або запасним Android у плані продуктивності - пов'язаний з персоналізацією. Дуже важко налаштувати пусковий апарат GS5 таким чином, щоб він не виглядав дивним і неправильним. Вибір комплектних шпалер є жахливим, а використання дуже специфічної кольорової палітри ускладнює співставлення будь-яких нестандартних віджетів та комбінованих фонових зображень та дозволяє їм добре виглядати разом з рештою інтерфейсу користувача.

Річард: Я замінив пусковий апарат, бо, чесно кажучи, мені дуже не подобається той, з яким йде Samsung у Touchwiz. Для мене занадто багато місця, і я насправді не розумію наявність сітки 4x4 на 5, 1-дюймовому дисплеї.

Крім цього я цілком задоволений. Мені подобається квартира, мені подобається вибір кольорів, і мені подобаються деякі спеціальні програми, які Samsung має.

Філ: Абсолютно. Компанія Samsung дуже добре працює у відділі програмного забезпечення, принаймні, що стосується досвіду користувачів. Я все ще віддаю перевагу іншому пусковому апарату - але це стільки про мій робочий процес і те, до чого я звик, як і все інше. У вакуумі Samsung за останні роки значно покращився.

Продуктивність камери

Компанія Samsung зробила велику справу щодо швидкого фокусування та надто тонкої якості зображення, на яке здатна камера S5, але, здається, вона виявляється недостатньою при слабкому освітленні. Це справжнє занепокоєння, чи щось середні користувачі не помітять?

Джеррі: Samsung повинен знайти тут рівновагу. Багато користувачів не піклуються про якість зображення з низьким освітленням, але є так само багато людей, які хочуть, щоб фотографії, зроблені в ресторані чи клубі, були кращими, ніж Samsung в даний час може доставити з Galaxy S5. Я потрапляю до останньої групи, і я вважаю, що не дуже задоволений камерою на Galaxy S5 - навіть якщо вдень вона може зробити кілька справжніх приємних знімків. Я взяв свій S5 Active до вводу-виводу Google і виявив, що якість зображення з камери є дуже поганою, якщо я не був проти вікна.

Ендрю: Важко переоцінити, наскільки ефективно працює камера Galaxy S5 протягом дня. Він не тільки швидко фокусується та робить чіткі знімки, але робить це миттєво, незалежно від ситуації та режиму зйомки. На жаль, це справа лише при яскравому денному світлі (де більшість будь-яких камер має працювати добре), і все швидко погіршується, коли ви наближаєтесь до заходу сонця. GS5 втрачає майже всю майстерність камери в умовах слабкої освітленості, незалежно від того, в якому режимі чи настройках ви користуєтесь. Немає заміни на наявність більшого датчика та OIS, і Samsung вже має це знати. Апаратне та програмне забезпечення для камери просунулося до того, що фотографії з низьким освітленням не повинні бути поруч такими ж поганими, як на Galaxy S5.

Настільки вражаючий, як і Galaxy S5 з великою кількістю денного світла, він справді бого жахливий у темряві.

Алекс: У мене є відчуття, що я не один це кажу, але настільки ж вражаючий, як у Galaxy S5 з великою кількістю денного світла - і щоб бути зрозумілим, я думаю, що GS5 - це найкращий фотоапарат, доступний для зйомки при денному світлі - це дійсно бого-жахливо в темряві. Зображення надзвичайно галасливі без включеної стабілізації програмного забезпечення; із увімкненою стабілізацією програма камери займає кілька секунд, щоб зробити знімок, і навіть тоді фотографії часто виглядають плямистими та розмитими, а обробка програмного забезпечення Samsung знищує будь-які дрібні деталі. Зрештою, це камера, якою я можу користуватися лише половину дня, якщо я дбаю про якість своїх фотографій. Це прикро, адже деякі функції, як-от відмінний режим HDR GS5, стоять головою та плечима вище, ніж пропонує конкуренція.

За іронією долі головний конкурент GS5 для Android, HTC One M8, - навпаки - чудовий при слабкому освітленні, не надихаючий при денному світлі. Обидва виробники, здається, пропонують лише частину чудового загального досвіду роботи з камерою, але якщо я плачу найвищий долар за смартфон високого класу, я очікую весь пакет. Не дай мені одну половину і роби вигляд, що інша не має значення.

Річард: Прикро, що воно падає на шматки, коли світло починає зникати, тому що, коли є багато про нього, це одне з найкращих. Як правило, я залишаю HDR увімкненим на все, і фокусування завжди достатньо швидко, щоб поспішати робити знімки.

Режим дефокусування майже такий же невтішний, як і фотографування при слабкому освітленні.

Режим дефокусування майже настільки ж розчаровує, як приймати що-небудь при слабкому освітленні. На мій досвід, він не вдається отримати бажаний ефект більше разів, ніж це насправді досягає успіху. На щастя, Google Camera нам доступна для використання в цій ситуації. Загалом камера була хорошою, але це зовсім не повний пакет.

Філ: Щось просто відчувається… від камери. Це, безумовно, вище середнього, коли є багато світла, але він падає так швидко, як світло згасає. Фокусування для мене, як правило, досить швидко.

Я ще не відчував необхідності «зосереджувати» зображення.

Сканування відбитків пальців і вимірювання частоти серцевих скорочень

Galaxy S5 представив кілька нових гідних функцій, включаючи сканер відбитків пальців та датчик серцевого ритму. Ви цим скористаєтесь? Або ви використовуєте GS5 так само, як і будь-який інший телефон?

Джеррі: Ні, я їх не використовую. Я також не матиму таких функцій, як сканер відбитків пальців, датчик частоти серцевих скорочень або камера відстеження обличчя, які будуть вирішальним фактором у будь-якій покупці смартфона, тому що я ніколи не буду їх використовувати. Вони працюють не так добре, як ми хочемо, і навіть якщо вони це зробили, вони не є тими функціями, які вписуються в моє використання.

Це не означає, що я думаю, що Samsung повинен був їх опустити. Їх легко проігнорувати або вимкнути, мало використовуються ресурси, коли вони не використовуються, і є люди, які вважають їх корисними. Поки програмне забезпечення не потребує таких функцій у міру його просування, я не маю жодних проблем з ними.

Ендрю: Через три дні використання Galaxy S5 мені стало болісно зрозуміло, що сканер відбитків пальців просто недостатньо гарний, щоб вимагати його використання щодня. Незалежно від того, чи сканер у стилі swipe, програмне забезпечення для зчитування відбитків або їх суміші, сканер відбитків пальців на GS5 насправді не годиться. Він повернувся до дошки для малювання на цій.

Я спробував використовувати монітор серцевого ритму у тренажерному залі, і він виявляється більше клопоту, ніж варто.

Монітор серцевого ритму на задній панелі телефону здається значно більш послідовним та точним у регулярному використанні, ніж сканер відбитків пальців на передній панелі, але я не бачу багато щоденного використання для нього особисто. Той, хто сильно зацікавлений у моніторингу здоров’я, швидше за все, піде на щось більш клінічно перевірене і точне, тоді як решта з нас, які просто випадково зацікавлені в тому, щоб дізнатися про серцебиття, не будуть турбуватися підхопити наші телефони під час тренування, зупиніться переміщуючись, і зачекайте, поки він зареєструється. Я дуже намагався використовувати монітор серцевого ритму в тренажерному залі, щоб стежити за своїм тілом, і в кінцевому підсумку це більше клопоту, ніж варто.

Алекс: Я ніколи не відчував необхідності вимірювати серцевий ритм за допомогою смартфона, і не очікую, що це зміниться незабаром. Якщо вам потрібно відстежувати ці речі з медичних чи фітнес-причин, швидше за все, ви вже робите це з більш спеціалізованим обладнанням.

Що стосується сканера відбитків пальців, то його положення робить незручним користування однією рукою, але, здається, він працює досить добре. З цієї причини я думаю, що його найбільший потенціал - це резерв для безлічі паролів, які ми маємо вводити на своїх мобільних пристроях, на відміну від безпеки блокування екрана. Однак, Samsung і його партнери потребують більше зусиль, щоб це втілилося в життя.

Річард: Коротка відповідь, ні. Гаразд, у цьому є трохи більше, але сенсор серцевого ритму був використаний один раз, просто для того, щоб випробувати його. З першого ж використання я вирішив, що це не так вже й досить точно, чи справді я хочу його використовувати - частота серцевих скорочень 182 об / хв, сидячи на дивані, будь-хто? - і якщо чесно, якби я займався фізичними вправами і хотів записати частоту серцевих скорочень, я придбав би спеціалізовану групу.

Я все ж використовую сканер відбитків пальців. Не для розблокування телефону, тому що це занадто незручно, і я зазвичай не хочу використовувати дві руки для цього. Однак я дуже багато використовую PayPal, і мати свій відбиток пальців як спосіб отримати доступ до мого облікового запису замість того, щоб входити в mSecure та копіювати свій пароль щоразу так смішно зручно. Це змушує мене хочути те саме на своєму ноутбуці, планшетах, будь-якому іншому телефоні, який я маю. Це також було дуже надійним для мене. Ні для кого не секрет, що я з двома пристроями з iPhone, як і іншим моїм основним пристроєм, і сканер Samsung був принаймні таким же надійним, як Touch ID Apple від Apple.

У мене немає абсолютно ніякого бажання перевіряти серцевий ритм, не кажучи вже про телефон.

Філ: Я розумію, чому ці функції є у ​​Galaxy S5, але я їх взагалі не використовую. Я спробував сканер відбитків пальців деякий час, але просто не зміг зробити його достатньо стійким. І я не маю абсолютно ніякого бажання перевіряти серцевий ритм, не кажучи вже про телефон. Це особливість ніші у дуже помітному місці. Це було зроблено з метою, але це не означає, що я б навчився ним користуватися.

Через два місяці з Galaxy S5

Обводячи думки п'яти редакторів Android Central щодо життя з Galaxy S5 за останні два місяці, ми підходимо майже до того ж висновку, що й у першому огляді флагмана Samsung. Samsung реально і помітно перевершив себе, коли справа стосується вибору апаратних засобів, дизайну інтерфейсу та звуження зору на меншу кількість функцій та трюків на Galaxy S5. Не слід говорити, що це найкраще почуваючий і найефективніший пристрій Galaxy S поки що, а продажі (і частка розуму), схоже, підтримують це.

Це не означає, що GS5 не має вад. Як ми бачили у відповідях тут, багато рішень Samsung із GS5 - це вдосконалення в порівнянні з останньою версією, але багато в чому не зайшли досить далеко, щоб завоювати серця та розум редакторів Android Central у будь-якому відношенні. Щодо всіх удосконалень, Galaxy S5 все ще використовує дивно блискучий і похмурий пластик, перебуває за бортом із програмним чуттям, яке погіршує загальний досвід та не вдається належним чином виконати дві великі апаратні функції - монітор серцевого ритму та сканер відбитків пальців - цей випуск.

Це завжди хороший знак, коли наші загалом позитивні почуття щодо Galaxy S5 тривали протягом тривалого періоду використання, і ми можемо з кількох з нас прийти до одних і тих же висновків (більш-менш) щодо якості обладнання, програмного забезпечення, камери та особливості. Той факт, що Galaxy S5 не продовжує дувати наші розуми протягом двох місяців після запуску, може бути інтерпретований декількома способами, справедливим, але це показує, що GS5 представляє настільки ж суттєву цінність - і може звернутися до широка кількість потенційних покупців - сьогодні, як і в квітні.