S голос на галактиці s6 проти мото голос 2014 мото x

Хоча кожен телефон Android пропонує Google Асистент для голосових команд, Samsung та Motorola пропонують щось додаткове. Moto Voice розширює голосові команди Google Асистента на кожну частину телефону, навіть коли екран не увімкнено, і дозволяє користувачам видавати вражаючий масив додаткових команд. S Voice, з іншого боку, значною мірою замінює Google Now своїм власним набором інструментів для відповідей на запитання та виступу віртуального помічника.

Обидва рішення вимагають, щоб ви мали спеціальне обладнання, щоб насолоджуватися запропонованим досвідом, і обидва сервіси суперечать краще, ніж автономні Google Now для голосових команд, але яке пропонування має точність та набір функцій, що дозволяє сервісу виділятися серед натовпу?

: S Voice vs. Moto Voice

Налаштування та виявлення гарячих слів

Найважливішою частиною будь-якої голосової системи є можливість запустити послугу. Хоча Google цілком задоволений тим, що ви повторюєте "OK Google", поки ви не промовляєте її уві сні, Samsung та Motorola дозволяють визначити власне гаряче слово. Оскільки я дуже великий ботанік, і я усвідомлюю важливість того, щоб ваше гаряче слово було чимось складним, щоб збільшити шанси на виявлення, я встановив і S Voice, і Moto Voice на "Комп'ютер, відповідь" у відповідних налаштуваннях.

І S Voice, і Moto Voice використовують триступеневий процес запису, щоб захопити ваше гаряче слово. Ви повторюєте це три рази в телефон, і після появи екрана підтвердження ви можете використовувати це гаряче слово, коли хочете. Підхід Motorola тут виглядає трохи більш зосередженим, пропонуючи навколишню сторінку томів, якщо вона занадто гучна в оточенні, щоб записати ваше гаряче слово, але кінцеві результати були однаковими.

Виявлення голосу Motorola все ще в основному без рівних.

З увімкненим екраном Motorola і Samsung добре реагують на гарячу мову. Випробовуючи Moto X 2014 і Galaxy S6 поряд, Motorola спіймала слово і відповіла всі десять разів, тоді як Samsung пропустила один раз на шостий тест. Motorola також регулярно реагувала швидше, ніж Samsung, і голос Moto з'явився до життя майже миттєво, тоді як S Voice знадобилося майже три секунди, щоб почати слухати в більшості випадків. Motorola і Samsung пропонують можливість виявляти гарячі слова, коли екран вимкнений, але в нашому тестуванні S Voice був помітно менш надійним без екрана. Крім того, якщо у вас активована безпека на блокувальному екрані - навіть датчик відбитків пальців - S Voice не виконає жодних дій, поки ви не розблокуєте пристрій. Motorola, з іншого боку, дозволить вам обійти заблокований екран для більшості видів діяльності, якщо ви це дозволите.

Виявлення голосу Motorola все ще в основному без рівних. Хоча Samsung домігся вражаючих успіхів у своїх методах виявлення в S Voice, він явно відстає від постійно вдосконалюваного Moto Voice.

Наявність та виконання команд

Тепер ви змусили ваш смартфон визнати своє існування і визнати вас істотою, гідною приймати команди. А тепер що? Moto Voice сильно спирається на Google Асистент для багатьох речей, але також включає ряд важливих команд, які ексклюзивні для цієї платформи. S Voice, з іншого боку, - це повна заміна Google Асистента на все, окрім пошуку, який включає в себе приємний мінімалістичний інтерфейс користувача, який не відтягує вас від будь-якого додатка, у якому ви знаходитесь, щоб виконати завдання зі спливаючими картками для отримання результатів та підтвердження.

S Voice був би явним переможцем тут, якби Samsung міг зрозуміти, як добре грати з Google Now.

Moto Voice і S Voice досить добре висвітлюють основи. Ви можете отримати погоду, надіслати повідомлення комусь із своїх контактів, сфотографуватися, відтворити музику, запустити додатки, і список справді продовжується і продовжується. Однак є кілька критичних відмінностей, і ці відмінності можуть зробити величезну різницю залежно від того, який ти користувач. Moto Voice, як правило, спотикається, коли йому задають питання з математики людської мови на кшталт "Скільки годин до 14:00?" тоді як S Voice схиляється до Wolfram Alpha, щоб дати відповідь за години, хвилини та секунди відповідно. S Voice натрапляє на продовження прослуховування підказки типу "Що це за пісня?" і здається нездатним надати відповідь на запитання, що ґрунтується на відповіді, наданій попереднім запитом. S Voice також не в змозі повідомити вам, де ваш телефон втрачається, що Motorola вже давно працює, завдяки можливості слухати, коли екран вимкнений.

Хоча S Voice повільніше реагує на початкове розпізнавання голосу, спосіб Moto Voice передає команду Google Now, виконання команди займе більше часу. Між обома службами немає чіткого переможця, коли йдеться про виконання команди, оскільки в обох сервісах відсутнє те, що можна вважати критичною функцією, але S Voice був би явним переможцем, якби Samsung міг зрозуміти, як грати добре з Google Now.

Motorola виграє з найменшим відривом

Правда, після використання обох сервісів поруч протягом декількох днів не існує чіткого переможця. Інтерфейс Samsung для S Voice перевершує Moto Voice майже у кожному сценарії, але екран повинен бути увімкненим, і в ньому відсутні деякі досить поширені команди. З іншого боку, важко чекати, коли Moto Voice передасть команду Google Now, лише побачити її не вдалося, оскільки сервіс не може робити досить базову математику в людській мові. Я також не найбільший фанат того, як Google Now намагається взяти мої голосові пошуки та зробити їх контекстуально актуальними днями пізніше, про що я ніколи не повинен хвилюватися з S Voice.

Жоден сервіс не є ідеальним, але обидва мають потенціал рости та вдосконалюватися здоровими темпами. S Voice на S6 значно покращився в порівнянні з S Voice на S5, і оскільки Moto Voice є додатком Play Store, Motorola може надсилати оновлення за власним бажанням - і це роблять. Це та можливість належного функціонування, коли екран вимкнений, роблять Moto Voice кращою послугою на даний момент, повністю розуміючи, що це вузька перемога, яку Samsung може легко зафіксувати у наступному оновлення програмного забезпечення. Ось сподіваємось, що вони і скоро.