Портрет селфі - це моя улюблена річ, яка зараз відбувається у смартфонах. Я відчуваю, як твої очі котяться, коли ти читаєш це, але на хвилину почуєш мене. На технічному рівні ми спостерігаємо масштабний поштовх покращити якість фронтальної камери при застосуванні карт глибини та корекції кольорів, щоб фотографію можна було моментально перетворити на щось нове. Це захоплююче і весело, і в перші дні цієї функції, наявної на смартфонах, використовуються два масово різні способи створення цього ефекту.
Камера Apple True True Dub оснащена декількома датчиками для створення карти глибини в режимі реального часу на iPhone X. Рішення Google повністю покладається на машинне навчання та вражаючу єдину камеру, щоб досягти однакового ефекту на Pixel 2. Ось подивіться, як ці два методи порівняйте!
Перше, що вам потрібно зрозуміти, порівнюючи ці камери, - це те, де Apple і Google надають пріоритет, коли мова йде про фотографії, що випускаються. На технічному рівні ми знаємо, що ці два телефони мають найкращі фотозйомки у світі зараз, і для більшості людей різниця в читанні полягає лише в тому, які частини фотографії та які функції мають пріоритет.
У цих кадрах дві речі швидко стають очевидними. Фон у знімку iPhone X роздувається, намагаючись переконатися, що моє обличчя добре освітлене та належне кольорове. Фон на знімку Pixel 2 краще врівноважується з рештою фотографії завдяки HDR + від Google, але в результаті моє обличчя помітно темніше і набуває злегка червонуватого відтінку, якого ви не бачите на іншому знімку.
Існують також істотні відмінності в ефекті розмитості, який використовується для створення портретних селфі. Програмне забезпечення Google застосовує більш агресивну розмитість, і це робить недосконалості на карті глибини досить багато. Це майже схоже на те, що на цю фотографію було застосовано вирізану наклейку з мене. Яблучний синій трохи природніше виглядає, поки ти не потрапиш до моїх волосся, і частини мене почнуть виглядати трохи поза увагою. Жоден знімок насправді не "прибиває" картину через їхні недоліки, але недоліки є досить тонкими, що у вас є пара веселих фотографій.
Ось ще один приклад, лише цього разу знімок на свіжому повітрі збільшився на 100%.
Ця пара знімків пропонує безліч однакових висновків. Apple краще освітлює моє обличчя, зокрема, мої очі, в той час як Google краще освітлює фон і робить все фото багатшим. Розмиття Apple поширюється занадто глибоко на моє волосся і змушує частину мене виглядати поза увагою, тоді як розмитість Google настільки сильна, що фактично виправляв частину моїх волосся, які стирчали не на місці. Без режиму портрета зрозуміло, що iPhone X зробив кращу фотографію, але за допомогою цього режиму фотографії легше оцінити ефект програмного забезпечення Google.
Apple і Google, схоже, наближаються до цієї фотографії з протилежних напрямків, і, мабуть, те, що ми побачимо в не надто далекому майбутньому, - це якась зустріч посередині.
Існують певні природні обмеження для обох цих режимів фото, особливо в перші дні. IPhone X буде миготіти попередженнями в портретному режимі, якщо фон занадто яскравий або якщо об’єкти у фоновому режимі занадто далеко, щоб схопити належну карту глибини. Алгоритм Google має жахливу звичку редагувати кути рецептурних окулярів або предмети на передньому плані, які не прикріплені до людини. Існує трохи спроб і помилок у тому, щоб обидва працювали правильно, що теоретично з часом стає рідше, оскільки Apple і Google продовжують удосконалювати цю технологію.
Найбільше, що зараз Apple має над Google у цьому портретному режимі, - це портретне освітлення. Можливість бачити можливі зміни фотографії в режимі реального часу під час фотографування - це велика справа, а можливість продовжувати редагування портретного освітлення після зробленої фотографії неймовірна. Це дуже влучна або пропущена функція зараз, особливо коли ви починаєте дивитися на сценічне освітлення, але нічого, крім iPhone, не має цього зараз.
Під час редагування фотографій у Google є щось таке, чого Apple в даний час не робить і, мабуть, має. Коли ви робите фотографію в режимі портрету з Pixel 2, ви отримуєте пару фотографій. Одне фото редагується із розмитими ділянками, а інше - просто звичайний селфі з передньою камерою. Це дає вам змогу редагувати обидві фотографії та бачити, що вам більше подобається. Apple зберігає все як єдину фотографію, що, на мій погляд, трохи менш зручно бачити правки між двома режимами. З іншого боку, це одна менша фотографія у вашому камері, тому це, мабуть, лише особисті переваги.
Можна сказати багато про «правильний» спосіб фотографування, а ще більше про достоїнства точності кольорів та ефективності функції. Apple і Google, схоже, наближаються до цієї фотографії з протилежних напрямків, і, мабуть, те, що ми побачимо в не надто далекому майбутньому, - це якась зустріч посередині. Наразі не відразу зрозуміло, що апаратний підхід від Apple помірно кращий, ніж програмний підхід Google до портретних селфі на основі програмного забезпечення. Усі речі, які змушують камеру iPhone X зробити чудовий selfie, вже існують на iPhone 8 та 8 Plus. У той же час не зрозуміло, наскільки краще Google може зробити своє програмне забезпечення для редагування фотографій однією камерою та перевагою освітлення для всієї фотографії замість обличчя.
Одне абсолютно зрозуміло - ми ніде не підходимо до кінця Apple і Google, надаючи нам більше і кращих функцій selfie.
