Минув тиждень або близько того, як я вперше поклав погляд на новий флагманський смартфон Samsung - Galaxy S III. У ніч у Лондоні обсяг інформації був невблаганним - абсолютно нове обладнання, нова мова дизайну, перероблений TouchWiz та безліч інших програмних доповнень. І за останні кілька днів нам усім у світі технологій потроху вдалося скласти певну думку щодо останнього смартфона високого класу від корейського гіганта електроніки.
Але ця стаття не є просто реакцією на Galaxy S III - ми вже представили багато висвітлення щодо цього (можливо, більш ніж достатньо). Натомість це скоріше розкриття того, як ми дізналися про S III, і як це саме по собі розфарбувало популярну думку про пристрій. Ми також розглянемо деякі поширені зауваження до телефону та побачимо, наскільки вони дійсні. Приєднуйтесь до нас після перерви, коли ми вивчаємо світ ажіотажу та очікувань навколо Samsung Galaxy S III.
Наступник Galaxy S II завжди збирався бути пристроєм великих очікувань. S II був монументально важливим для Samsung, продаючи понад 20 мільйонів одиниць по всьому світу і передаючи йому коронку для смартфонів Android за 2011 рік. З самого початку було зрозуміло, що будь-яке подальше спостереження буде предметом майже рівних Apple-рівнів ажіотаж.
А якщо подумати над цим, Samsung майже першокласно зіграв свою маркетингову кампанію перед запуском для Galaxy S III. Йому вдалося запобігти будь-які істотні витоки лише за кілька днів до оголошення - не малий подвиг сам по собі. І виробник сприяв передчуттю та очікуванню через непохитну тишу і своє рішення опустити S III зі свого портфоліо MWC.
Цьому допомогла поява декількох фальшивих візуалізацій пристроїв, яким вдалося викликати інтерес і збудити дискусію місяцями заздалегідь, не піддаючи ігровому плану Samsung. Потім, коли прийшов час, з’явилася повільна струмка інформації та штучне відчуття таємниці навколо можливого імені та дизайну телефону. Зразки Galaxy S III з'явилися в непримітних фіктивних випадках під час польових випробувань, і Samsung наполягала на використанні «наступного Galaxy» монітора до кінця. Це, разом із новинами про подію на найбільшому виставковому майданчику Лондона, забезпечило, що гул навколо Galaxy S III досягнув півмісяця саме вчасно, коли 3 травня відбулося блискуче Samsung. Багато в чому страта була майже бездоганною.
Але з іншого боку, можна стверджувати, що ця агітаційна кампанія спрацювала трохи надто добре. Передчуття не мало нічого стратосферного, і за відсутності будь-якої реальної інформації, все частіше вигадливі характеристики мріялися, публікувалися та перевидавалися в Інтернеті. Екран 1080p! 12-мегапіксельна камера! 7 мм завтовшки! Керамічна оболонка! Рідка металева оболонка! Цілодобовий заряд акумулятора! Невдовзі Galaxy S III став усім для кожного - порожнім полотном, на якому шанувальники могли намалювати картину власного ідеального смартфона, вільного від реальних інженерних чи економічних обмежень. Але в реальному світі, звичайно, створення смартфона або будь-якого високотехнологічного мобільного пристрою - це все, що стосується компромісів.
Незважаючи на свої недоліки, продукт, який Samsung поставив 3 травня, був висококваліфікованим функціональним смартфоном у гарному шасі. Але коли ви очікуєте потойбічних специфікацій та якості побудови космічного віку, простіше відійти від почуття розчарування, якщо навіть найдрібнішу річ не вдасться понюхати. Це явище не є новим. Послідовники Android запам’ятають щось подібне, що відбулося під час запуску Galaxy Nexus. Безпека - і очікування - однаково висока для нового флагмана Android 4.0. А потім … чекай, що? Це всього лише 1, 2 ГГц? Тільки 5-мегапіксельна камера? Пластикове шасі, а не алюміній?
І в інших місцях була така ж реакція на iPhone 4S від деяких власників iPhone 4. Це схоже на останню? У нього той самий екран? Тільки 512 Мб оперативної пам’яті? Ще більш іронічним є той факт, що Samsung висміював цю реакцію на невдалий iSequel у своїх оголошеннях Galaxy S II в США, лише щоб стати жертвою чогось подібного після розкриття Galaxy S III. Не можна заперечувати, що S III є меншою від поступового оновлення, ніж 4S. Тим не менш, високі очікування деяких привели до розчарування в тому, що це ідеально справний смартфон високого класу та гідний конкурент останнім продуктам HTC та Apple.
Критики Galaxy S III мають скарги щодо майже всіх аспектів пристрою - від якості збірки, до екрана, програмного забезпечення та його функцій, до конструкції шасі. Деякі з них більш справедливі, ніж інші, але всі дотримуються загальної моделі. Samsung поставила смартфон супер-високого класу, на відміну від супер-більш високого продукту уявлень людей. Чомусь чотириядерної електростанції із 720p SuperAMOLED-дисплеєм просто не вистачало. (Не майте на увазі, що багато хто, якщо не більшість цих критиків насправді не торкнулися телефону.)
По-перше, Galaxy S III - це блискучий пластиковий телефон. Samsung має історію виготовлення блискучих пластикових телефонів, тому сюрпризів тут немає. Блискучість пристрою - це те, що, здається, дістало козлів людей, ніби це автоматично створює дешевий продукт, що відповідає номіналу. Але часто складно скласти точне враження про зовнішній вигляд пристрою через фотографії поодинці, і саме тому більшості людей потрібно продовжувати тут. З досвіду з перших рук, я можу сказати вам, що це пластик, але це не дешевий пластик, і він, звичайно, не відчуває себе вигадливим (хоча він надзвичайно легкий за своїми розмірами.) Біла версія зокрема вигідно порівняно з Galaxy Nexus у з точки зору естетики та якості матеріалів - глянцева обробка забезпечує більш преміальний зовнішній вигляд, порівняно з тьмяною сірою пластикою Nexus. Немає такого об’єкта як гарний пристрій, але особисто я не бачу проблем із зовнішнім дизайном S III. Вибір Samsung у налаштуванні кнопок трохи дивний, але ми до цього підемо пізніше.
Далі - дисплей, і термін, який став чимось брудним словом за останній рік або близько того - PenTile. Це стосується субпіксельної розкладки екрана Galaxy S III, яка складається з розташування RGBG (червоного, зеленого, синього та зеленого пікселів) на відміну від стандартного макета RGB. Це забезпечує більшу енергоефективність, і, за словами Філіпа Берна від Samsung в недавньому інтерв'ю MobileBurn, також можна покращити довговічність панелі за роки використання. Недоліком є те, що зубчасті краї можна помітити в певних екранні елементи, особливо при більш низькій роздільній здатності. Крім того, матриця PenTile може викликати помітне знебарвлення на деяких панелях при дуже низьких або дуже високих налаштуваннях яскравості. Для чудового розбиття науки, що стоїть за PenTile, і того, як людський зір робить його набагато менш чітким, ніж ви можете подумати, перегляньте цю статтю з блогу Rantom Tech Tidbits.
Знову ж таки, щоб вивчити, чому деякі спостерігачі настільки розчаровані у використанні матриці PenTile на Galaxy S III, ми повинні озирнутися на всі ті спекуляції перед випуском, в результаті яких шанувальники мріяли про не-PenTile (і неіснуючі)) 720p SuperAMOLED Plus (RGB) панелі або навіть смішні 1080p дисплеї SuperAMOLED. Коли Samsung вийшла зі своєю 4, 8-дюймовою 720p панеллю SuperAMOLED (з - задишка - дещо нижча щільність пікселів, ніж у Galaxy Nexus), не бракувало зневажливих коментарів в Інтернеті. Деякі були захоплені сміттям невидимих панелей, стверджуючи, що Samsung зробила фатальну помилку, не використовуючи прикладних дисплейних технологій. Насправді всім, хто бачив річ, було зрозуміло, що екран - хоч і не такий вражаючий, як SuperLCD 2 HTC One X - перевершує більшість інших дисплеїв смартфонів, включаючи Galaxy Nexus. Загальна яскравість була вище, і в яскравих білих кольорах не було помітного знебарвлення. Відтоді було підтверджено, що екран S III справді вищої якості, ніж Nexus. В інтерв'ю, про яке ми згадували раніше, Філіп Берн виявляє, що проміжки між субпікселями на S III є меншими, що створює чіткіше зображення і менше зубців.
Нарешті, слід поговорити про розробку програмного забезпечення, яке виявилося ще однією суперечкою. Тільки найоптимістичніші шанувальники Android могли б очікувати, що Samsung вирве власний інтерфейс на користь акціонерного сендвіч-морозива, тому не було справжньою несподіванкою побачити ще одну версію TouchWiz, яка прикрашає новий флагман Samsung. Але є місце для деяких справжніх розчарувань, що, здається, виробник контенту переробляє існуючі дизайни пряників, на відміну від того, щоб почати знову з ICS як базової. Це не страшно ні в якому разі, але я думаю, що програмне забезпечення Galaxy S III - це, мабуть, найбільший спад. Це не ґрунтується на будь-яких очікуваннях перед випуском, але на тому, що ви використовували HTC Sense 4 майже виключно за останній місяць. HTC має правильну ідею, коли мова йде про Android - вони побудовані навколо ICS, а не над ним.
Але, на відміну від Samsung, “TouchWiz Nature UX” - це не зовсім шизофренічна оргія кольорів, яку ми бачили на попередніх телефонах TouchWiz. Але новий “Nature UX” відрізняється тією ж відсутністю загальної візуальної згуртованості, яку ми спостерігали на телефонах TouchWiz 4. Окремі елементи, такі як екран блокування брижі, дуже добре розроблені, але TouchWiz в цілому продовжує бракувати послідовності. Це не робить його менш функціональним, просто не дуже приємно дивитися.
Galaxy S III - це, в першу чергу, телефон Samsung. Переднє обличчя - це виплетене зображення олімпійського брендингу Samsung - вигнутий пристрій з великою центральною кнопкою та меншими ємнісними клавішами збоку. У комплект із новими функціями програмного забезпечення Samsung, кожен зі своїм унікальним (а іноді і заплутаним) брендом. Такі функції, як Smart Stay, Pop-up Play та S Beam, безумовно, засліплюють потенційних покупців на наступні тижні. Ідея полягає в тому, щоб продавати споживачів за допомогою програмного забезпечення Samsung, а не для Android. Ось чому Samsung вирішила скористатися налаштуванням трьох кнопок, а не прийняти екранні кнопки Galaxy Nexus. Як ентузіастів Android, можливо, нам не сподобається рішення, але це зрозуміле для виробника, який намагається створити звичний досвід роботи з програмним забезпеченням на багатьох платформах і класах пристроїв. (Хоча часом може здатися, що Семмі просто грає копіювати з такими речами, як S Voice та його нові магазини "Pin".)
З будь-яким довгоочікуваним пристроєм неминуче впаде, коли реальність речей зануриться, і цей загадковий новий смартфон виявиться лише черговою недосконалою плитою зі скла, пластику та металу, зі своїм унікальним набором компромісів. Легко передбачити на основі чисел і специфікацій, або навіть JPEG-двох, але безглуздо повністю смітити щось на кшталт Galaxy S III лише тому, що воно не виправдовує очікувань, що розгортаються, - принаймні, не поки ви не ' я мав можливість спробувати це на собі.
Успіх Galaxy S III не вимірюватиметься реакцією технологічної преси незабаром після запуску, або навіть оглядами, які випливають. Продаж буде вирішальним фактором, і Samsung має ринкову присутність і рекламні долари, щоб забезпечити свої зміни десятками мільйонів S III, незалежно від того, PenTile це чи пластик.
Однак інші виробники закриваються. Звичайно, Motorola ще не показала свої сили, але зараз це дуже велика гонка на двох конях між Samsung та HTC на найвищому кінці простору Android. Зважаючи на те, що затока, що існувала між Samsung та його конкурентами на Android в 2011 році, не є десь такою широкою у 2012 році, ми чекаємо на захоплюючі кілька місяців. І оскільки Galaxy S III розповсюджує свої сили по всьому світу, немає сумнівів, що новонаведене майстерність шуму в Samsung виявиться неоціненним у триваючих війнах за смартфони.
