Зміст:
Запилення між США та Huawei підштовхнуло думку про те, наскільки залежним від Google може бути виробник телефону. Huawei - одна з найбільших компаній у світі, і доступ до послуг Google - це те, що привело її долю на ринку смартфонів у небо - зараз це близько 20% у всьому світі, вище Apple. Спостереження за реакцією споживачів на те, що цей доступ скасовано, створює відчуття, що будь-яке майбутнє зростання може спричинити повну зупинку, і Huawei переживає купу проблем, що стосується західних ринків.
Правильно чи неправильно, Google має відповідати законодавству США. Або переїхати до Ірландії.
Я тут не для того, щоб обмірковувати законність претензій США або грати в крісло-четверку і вирішувати, чи є обмеження дійсними чи ні. Національна безпека - одна з тих речей, коли кожен, хто може озвучити свою думку, насправді не має такої кваліфікації. Вам може сподобатися рішення або ненавидіти його, але, як я, ви нічого не можете з цим зробити. Обмеження існують, Google має їх дотримуватися (як Intel, Qualcomm, Broadcom та інші), оскільки це американська компанія. Huawei та Google можуть спробувати нагадати, що не все жахливо, але це насправді так. Поки щонайменше.
Google - Android; Android - це Google
Це все світить на те, скільки цінностей має Android без Google. Якщо ця остання заборона триватиме назавжди, Huawei не матиме проблем зі створенням телефонів, які працюють з останньою версією Android і постійно оновлюватимуть її патчами безпеки та новими версіями платформи. Це пов’язано з природою відкритої програми самої операційної системи, і якщо це може зробити кілька прихильних ентузіастів, це може зробити гігантська мега-глобальна корпорація розміром Huawei. Але побудувати телефони, які ніхто не купуватиме, не все так корисно; ви б не хотіли використовувати телефон, який міг би включати лише те, що відкрито, якщо мова йде про Android.
Уявіть собі, якби ви забрали телефон і всі програми та служби Google перестали працювати. Чи хочете ви використовувати веб-браузер (але не Chrome) для доступу до своєї пошти Gmail або перевірки Карт Google? Ви коли-небудь намагалися отримати доступ до пам’яті Google Drive на веб-переглядачі для мобільних пристроїв? Навіть телефонний дзвінок, ймовірно, залежить від доступу до ваших контактів через сервіс Google. Забудьте на мить доступ до Google Play - стільки ж удару, як це, його можна обійти досить легко, як ми бачили від Amazon - ваш телефон Android прив’язаний до Google так багато способів, що він може стати майже нічим не потрібним це.
Транспортний засіб для послуг
Все почалося задовго до Android. Ми можемо озирнутися до першого iPhone і побачити його. Apple - це справжня казка техніки. Свого часу компанія збиралася пройти шлях Додо, але зараз це найцінніша компанія у світі, виробник смартфонів номер два (або три) у всьому світі та виробник найбільш продаваного мобільного пристрою, який коли-небудь будувався. І ви можете сказати, що iPhone належить значною мірою свого успіху через те, наскільки легко було (і досі є) доступ до ваших служб Google, таких як YouTube та Gmail. Я, звичайно, не погодився б, і багато інших людей сказали б те саме. Це справедливо і для більш ніж просто телефонів. Якщо мова йде про ринок ПК, який не включає мобільні пристрої, ви купуєте новий ноутбук, якби він обмежував ваш доступ до послуг Google? Ноутбук, який не зміг встановити Chrome або відвідати веб-сайт Карт Google? 10 років тому, можливо, але сьогодні відповідь є гучним "ні".
Коли було оприлюднено перший iPhone, додаток YouTube став важливим моментом презентації.
Неважко зрозуміти, скільки домінує Google над екосистемою мобільних обчислень в цілому, але компанії, які виробляють телефони Android, особливо накручені, якщо доступ відключений або ускладниться. Ми частково винні в тому, що ми використовуємо послуги Google і покладаємось на них. Такі компанії, як Samsung та Huawei, частково винні в тому, що вони, з безлічі причин, не можуть запропонувати переконливий другий вибір.
Але в основному винен Google, оскільки він любить бути успішним і просувати свої сервіси в Android. Android без сервісів та інфраструктури Google може бути успішним - кожен Android-телефон, проданий у Китаї, приблизно 25% якого виробляє Huawei, не має жодного з них, - але люди Заходу ніколи б не насолоджувалися тим, щоб бути відлученими до WeChat як постачальника послуг. Ми купуємо телефони Android лише через цінність, яку Google додає через сервіси. Якби кожен OEM-виробник Android сьогодні був відрізаний, більшість з них купували б піксель чи iPhone, як тільки могли собі це дозволити.
Слизький схил
Це проблема для всіх компаній, що займаються виготовленням та продажем телефонів Android. Тому ми бачимо, як Samsung вкладає час у магазин Galaxy Apps і Bixby, або чому LG будує телевізори WebOS за допомогою ThinQ, і чому Huawei витратив стільки грошей на власну систему AI та екосистему, характерну для Китаю, для мобільних пристроїв. Однак компанія, яка має найбільше втратити, - це також компанія, яка тримає всі картки: Google. Це вже ведеться антимонопольне розслідування щодо Android, і коли ми бачимо щось на кшталт зменшення сподівань Huawei продовжувати продавати телефони за межами Китаю, тому що Google повинен витягнути свої послуги з компанії, ці розслідування стають все більш цікавими.
Наразі Google потребує юристів з такою ж кількістю хороших ідей, як і її відділ програмного забезпечення.
Якщо ви запитаєте мою думку з цього приводу, я б потягнувся за холодним напоєм і сказав, що це ще один трюк з Вашингтона, який злетить, як тільки це буде виконано, Huawei незабаром відновить доступ до всього Google, і ми ' Всі забуду про це, коли виникає черговий шматочок технічної драми. (Скільки довготермінових збитків нанесе Huawei, врешті-решт, буде залежати від тривалості часу, що пройде.) Ми також будемо трохи дотепнішими, коли мова йде про те, як Google використовує Android для просування своїх ділових інтересів та як швидко він може калічити партнера, якби відкликати доступ до Android, який ми всі любимо. І хто знає, це може навіть грати так.
