Вивчення можливості стратегії лише для Android для телефонів, планшетів, ноутбуків та настільних ПК

Якщо ви стежили за історією сумісного управління Google Android та Chrome OS, ви, ймовірно, задумалися, як (або навіть якщо) їхні шляхи можуть сходитися в якийсь момент у майбутньому. Звіт журналу Wall Street Journal стверджує, що конвергенція може зайняти трохи більше року, і я думаю, що це має багато сенсу.

Хоча ОС Chrome і Android працюють на окремих аренах на різних типах пристроїв, їх взаємозв'язок і конвергенція були сигналізовані з тих пір, як Sundar Pichai взяв на себе управління обома командами в 2013 році, перш ніж покинути цю роботу, щоб взяти на себе роль генерального директора Google і призначити Хіросі Локгеймера на посаду комбіновані обов'язки.

Історія говорить про те, що Chrome OS "складеться" в Android, а новий і вдосконалений Android працюватиме на різних пристроях, включаючи традиційне обладнання для ноутбуків і настільних ПК. Хіба це божевільно думати, що це спрацює? Давайте обговоримо.

У ОС Chrome є обмеження та бойова боротьба

Мені дуже подобається використовувати Chrome OS. Це просто, вимагає набагато меншої потужності для роботи, щоб безперебійно працювати - тому добре працює на недорогому апаратному забезпеченні - і має безліч чудових ідей, що спочатку облако. Але я, як і кожен, хто регулярно використовує ОС Chrome, знаю, що це не на тому ж рівні, що й інші операційні системи настільного класу.

Перший Chromebook, CR-48, був висаджений розробниками у 2010 році та наступного року за моделями, орієнтованими на споживачів. За п’ять років з моменту запуску ОС Chrome значно покращилась щодо функцій, дизайну та полірування. Сучасний Chromebook (або Chromebox, з цього приводу) є дуже спроможною машиною, але ніхто не може стверджувати, що він має потужність або потенціал того самого точного типу пристроїв під керуванням Windows, OS X або популярного дистрибутива Linux.

У ОС Chrome є недоліки, і від того, щоб бути здатною платформою для декількох пристроїв, це далеко.

Недоліки ОС Chrome ще більш очевидні, коли ви дивитесь на її перспективи щодо різноманітних типів та розмірів пристроїв. Хоча ОС Chrome працює на ноутбуках від 11 до 15 дюймів, він жодним чином не підходить для середньої та великої операційної системи планшетного ПК та не реально готовий скористатися великим екраном розміру робочого столу. На кінці планшетного ПК Chrome OS не має інтерфейсу для керування сенсорним керуванням, а повноцінна веб-сторінка в стилі робочого столу, на яку вона рендерується, і не повністю готова до торкання. На більшому екрані Chrome OS не дає вам більше нічого працювати. Хоча управління вікнами покращилося, на машині ОС Chrome немає системи чи інструментів, необхідних для того, щоб бути "хабом", до якого ви підключаєте до нього інші пристрої - надто зайнято намагатися бути пристроєм.

Як у малих, так і у великих класах пристроїв справжня проблема - це рідні програми. На менших пристроях дійсно потрібні спеціально розроблені сенсорні програми, а не лише настільний ПК та кілька власних додатків Google. З іншого боку, настільні комп’ютери з великими екранами повинні мати потужні додатки, які надають вам доступ до додаткової екранної кімнати та обладнання на столі. У ОС Chrome немає каталогу додатків, на який варто зазначати (для будь-якого розміру пристрою), і спроба перенести програми Android на платформу не працює.

Android не є ідеальним, але він ближче, ніж Chrome OS

Так само, як Chrome OS ніколи насправді не мав сенсу для споживачів, окрім ноутбука, Android не дуже добре працював як операційна система для пристроїв, більших за телефони. Вибухове (і стійке) зростання Android на ринку телефонів не перетворило його на перший вибір з точки зору чудового досвіду планшетів, незважаючи на велику кількість спроб. З моменту запуску Android 3.0 Honeycomb в 2011 році Google зосередився на створенні ОС Android для планшетів, а Android 6.0 Marshmallow є прекрасною операційною системою планшетного ПК, навряд чи він є переможцем на великих пристроях, якими Android традиційно користується на телефонах.

П'ять років розвитку на кожній платформі, а Android явно просувається далі.

Різниця тут? Я думаю, що Android краще налаштовувати масштаб на інші великі обчислювальні пристрої, ніж Chrome OS - це вирішити всі його проблеми. Незважаючи на те, що він має п’ять років розробки та підтримує оновлення апаратних засобів під своїм поясом, Chrome OS все ще не відчуває себе "готовою" операційною системою. Інтерфейс помітно змінюється кожні кілька тижнів із оновленнями, основні функції все ще відсутні, а основні частини ОС, як меню налаштувань і файлова система, просто не відчувають, що вони коли-небудь будуть виконані належним чином.

Наскільки далеко зайшов Android за той самий проміжок часу? Досить чорт далеко - і ви не можете сперечатися проти того, що Android є більш відшліфованим та завершеним.

Є процвітаюча екосистема з понад мільйон додатків для Android, і хоча невелика підмножина готова до планшетів, той факт, що розробники вже на Android, є найбільшою перешкодою, яка вже перескочила. Додайте до цього той факт, що Android просто набагато більш здатний в якості базової операційної системи - з належною файловою системою, гачками сповіщень, централізованими налаштуваннями, дозволами на додаток та багато іншого - і він пропонує набагато більше потенціалу.

Якби Google поглянув ще й на значні інженерні ресурси - як розширити масштаб Android, щоб належним чином відповідати потребам та вимогам роботи на планшетах, ноутбуках та навіть настільних комп’ютерах, він може стати набагато потужнішим та здатний працювати з ОС Chrome на одних і тих же типах обладнання.

Pixel C може призвести до цього

Сьогоднішня історія про Android, що споживає ОС Chrome для створення єдиної операційної системи, проливає трохи більше світла на нещодавно оголошений планшет Pixel C від Google. Коли це було оприлюднено, це було чимось загадкою, використовуючи власне апаратне ім'я Pixel Google, але працюючи з Android замість ОС Chrome - та обіцяючи оновлення кожні шість тижнів, більше, відповідно до Chromebook, ніж його пристрої Nexus.

Це трансформований пристрій, призначений для використання як ноутбук, і якщо Google дійсно працює над тим, щоб привести Chrome OS всередині Android, щоб розширити свої амбіції до апаратного забезпечення, яке не є телефоном, Pixel C, безумовно, буде гарною платформою для розробки.

Попереду ще величезні кроки, якщо Android має розширюватися та стати операційною системою першого вибору - а то й просто здатною - для більш широкого кола пристроїв. Але якщо він приймає деякі чудові ідеї від ОС Chrome, використовуючи величезну базу активних розробників, він готовий зробити щось ще більше.