Зміст:
Пора року в північній півкулі, де все може переходити від теплого і приємного до холодного та жвавого, а це означає, що пора почути більше про те, як датчики відбитків пальців на смартфонах мають проблеми. Це може відчувати себе незручно, але є причина, що ваш датчик відбитків пальців може хоч трохи погано працювати в холодну погоду, і це особливо стосується датчиків відбитків пальців на дисплеї. Однак це не погана причина. Це за дизайном.
Холод змінює речі
Всі ми, напевно, чули, що спека розширює речі, а холод змушує їх стискатися. Холодне повітря також затримує менше вологи, що може призвести до висихання чогось пористого, як, наприклад, кінчики пальців, і це означає, що ви будете проводити більше часу руками всередині рукавичок або кишені, де живуть волосинки і бруд. Усі три речі важкі для того, щоб долати датчик відбитків.
Навіть ємнісний датчик може мати проблеми в холодну погоду.
Ємнісні датчики, як те, що ми бачимо на Galaxy Note 9 або Pixel 3, стали набагато кращими, ніж раніше - iPhone 5S мав чудовий датчик на свій день, але першої зими після його випуску відбувся розлив скарг. На ємнісному датчику електричні конденсатори вбудовані в масив, який дозволяє йому "бачити", де знаходяться завихрення і гребені вашого відбитка пальця, тому що всі задіяні частини проводять електрику. Використовувані апаратні та програмні алгоритми були вдосконалені та використання ємнісного датчика на морозі може бути настільки ж успішним, як і в жаркий час, хоча кінці пальців не однакові. Інженери здатні компенсувати суху тріснуту шкіру, пожовклі пасма кінчиків пальців і навіть мікроскопічні шматочки ворсу та бруду з ваших кишень, що чіпляються за ті грубі та потріскані відбитки пальців.
Хоча ви можете знайти ємнісний датчик відбитків пальців у примітці Note 9 у грудні дещо менш точний, ніж у червні, датчик дисплея у ваших OnePlus 6T або Mate 20 Pro має набагато більший потенціал виходу з ладу через те, що технологія б / в.
Прочитайте між рядків
Ми бачили кілька телефонів від Vivo, Huawei, і тепер OnePlus використовує датчик відбитків пальців на дисплеї, і поки що всі вони були оптичними датчиками і побудовані здебільшого однаково. Оптичний датчик відбитків пальців розміщується під шаром OLED на екрані, між окремими пікселями в тій області, в яку ви повинні розмістити палець, світиться яскраве світло, і все, що знаходиться всередині цієї області, просканується. Я не соромлюсь сказати, що він робить знімок вашого відбитка пальців, тому що він не збирає дані жодним чином, які можна відтворити у вигляді малюнка чи фотографії - це створення набору точок даних, заснованих саме на тому, що він може бачити під час сканування.
Потім ці дані поміщаються у апаратне забезпечення, розроблене як надійний держатель ключів. Додаток або заблокований екран на вашому телефоні може попросити клавіші, потім власник клавіш просить сканувати палець, і якщо він відповідає держателю клавіш, надає доступ. Найбільш важливою особливістю цього чи будь-якого іншого типу біометричної безпеки є те, що він побудований так, щоб сканер не обдурив. Це важлива частина у всьому цьому, і хоча нам подобається зручність сканування кінчиком пальця, набагато важливіше те, що воно працює лише тоді, коли воно повинно працювати.
Факт забави: людський організм стискається, коли він охолоджується, поки не досягає 4 ° С, а потім розширюється, коли замерзає, тому що знаходиться на дві третини води.
Тепер уявіть, що ви тільки що отримали свій новий OnePlus 6T і радо налаштовуєте його налагодити та почати користуватися ним. Ви, мабуть, сів і додав критичні програми, увійшов у кілька облікових записів і встановив відбиток пальця чи два. Саме так ми і робимо. Отримати новий телефон - це цікаво. Пізніше, після години пробіжки або дня на робочому місці, палець не розблокує ваш телефон. Це не рідкість і несподіваність, і це відбувається тому, що телефон не вважає, що це ваші пальці. Холодні пальці стискаються (я буду протистояти низько висячим фруктам тут) і висихаю, що призводить до того, що краї піднятих ліній вашого відбитка пальців змінюються як за розміром, так і за формою, а також тріскаються і ламаються.
Хоча техніка, що стоїть за ємнісними датчиками відбитків пальців, змогла передбачити і обійти більшість із цих проблем, оптичні датчики цього не зробили. І все-таки. І це тому, що називається помилковою позитивною швидкістю прийняття - крихітною часткою відсотка, що біометричний датчик неправильний, і каже так, коли слід було б сказати " ні".
Ні значить, ні
Біометрика хитра. В ідеалі, швидкість перехресного перегляду між прийняттям помилкових показань як позитивних та справжніми показаннями як негативними є найважливішою частиною, яка повинна бути набагато нижче 0, 05% (одна на дві тисячі). Але там, де використовується індивідуальний біометричний виклик, дуже важливо. Деякі предмети, як-от сейф або внутрішні двері, можуть захищати щось велике значення, і від людини, яка бажає доступу, може знадобитися зачекати розумну кількість часу для збору та обробки даних. Інші - навпаки. Поліцейському з розумним пістолетом потрібна зброя, щоб бути готовою тоді, коли це потрібно і, можливо, не встигне дочекатися тривалого виклику, тому біометричний замок із більш високим рівнем помилкового позитивного використання використовується як остання лінія захисту.
Наші смартфони потрапляють в середину. Інформація, що знаходиться всередині них, може бути досить цінною для деяких (якщо це вам здається, шестизначний PIN-код - кращий варіант), але для більшості людей швидкий доступ є дуже важливим. Компаніям, які виробляють телефони, потрібно збалансувати потрібний рівень безпеки - помилкові читання не приймаються - з потрібною швидкістю - для розблокування телефону не потрібно 15 секунд. Це важко зробити, але погляд на OnePlus 6T показує нам, що це можливо навіть із вбудованим скляним оптичним датчиком. Поки ми не змінимо набір даних, що вводяться, подавши згорнутий, сухий, розтрісканий і брудний палець, що сильно відрізняється від зручного пальця, який ми використовували для налаштування спочатку.
Ми нетерплячі і не можемо не заважати чекати 5 секунд, щоб розблокувати телефон. Про це знають компанії.
OnePlus або Vivo або будь-яка інша компанія, яка використовує датчики відбитків пальців на дисплеї, може надсилати оновлення, завдяки чому все це проходить, але тоді обдурити датчик фотографією чи чужим пальцем було б набагато простіше. Вони також могли переконатися, що цього ніколи не буває - навіть я міг би створити сканер відбитків пальців, який ніколи не може відповідати і ніколи не працювати. Отримати правильний баланс - це найскладніша частина, і в міру того, як технологія дозріває, і компанії, які стали першопрохідниками її використання, стають кращими при написанні програмного забезпечення, яке ними керує, ситуація покращиться.
Тим часом, чому б не зробити набір відбитків пальців «теплих, всередині рук» та холодних відбитків «поза руками», щоб допомогти іншим?
