Зміст:
Наразі повинно бути чітко зрозуміло, що планшети Android ніколи не збираються наздогнати. Натомість все більше схоже, що Google позиціонує Chrome OS за допомогою програм Android для заповнення цього простору. Останні кілька років Chromebook досягли надзвичайного успіху в прагненні замінити традиційний комп'ютер, особливо в шкільних умовах. У той же час, iPad Apple є єдиною причиною продовження існування ринку планшетів. Багато людей мають iPad, і багато хто стверджує, що ці планшети є просто чудовою заміною комп'ютера.
Щоб відчути, що Chrome OS та iOS пропонують людям, які хочуть альтернативи своєму комп’ютеру, я витратив тиждень, не використовуючи нічого, окрім 10, 5-дюймового iPad Pro з кришкою клавіатури та Acer Chromebook R13 Кабріолет. Хоча я не знайшов жодного з них комп’ютерною заміною для мене, багато в чому і Google, і Apple чортів близько.
Обладнання
Незважаючи на те, що Chromebook пропонується безліччю різних варіантів, від багатьох різних компаній, включаючи незабаром форм-фактор планшетного ПК без клавіатури, ці машини за великим рахунком є недорогим ПК. Google пропонує преміальний Pixelbook тим, хто прагне викласти ці гроші, але більшість часу те, що ви купуєте, - це досить стандартний ноутбук або кабріолет з унікальною операційною системою на борту.
Ви можете знайти гідні Chromebook за не дуже багато грошей, тоді як найдешевший iPad та клавіатура коштують близько 400 доларів.
Ця модель Acer - це чудовий Chromebook нижнього класу, який добре розглядає те, чого можна очікувати від більшості Chromebook, і я маю на увазі, що це нормальний ноутбук із гарним досвідом. У корпусі є багато портів, тому я можу приєднати флешку або принтер або карту microSD, якщо хочу. Дисплей, динаміки та камера нормально, але не винятково. Клавіатура приємна для клавіатури ноутбука, але трекпад досить грубо порівняно майже з усім. Шарнір, що перетворюється, легко перемикає між ноутбуком і планшетом дуже просто, а дизайн просто об'ємний, щоб переконати мене, що він переживе краплю або дві без серйозних пошкоджень.
Де ця машина справді виділяється - акумулятор. Цей акумулятор розрахований на 48 Вт / год, і отримує за два повних робочих дні, перш ніж його потрібно зарядити. А оскільки вона заряджається через USB-C, я можу зарядити її тим самим кабелем, як і батареєю, і настінною розеткою, яку я використовую в телефоні.
IPad Pro Apple випускається у двох розмірах, а вибір між цими двома пов'язаний із тим, як ви його плануєте використовувати. Мені не потрібна 12-дюймова версія, але менший 10, 5-дюймовий iPad Pro подорожує зі мною непогано. Це супер тонкий і смішно легкий, з прекрасним дисплеєм і напрочуд гучними динаміками. Єдиний порт - це порт Lightning внизу, а роз'єм для навушників - вгорі, але є адаптери для підключення флеш-накопичувачів, якщо вам потрібен.
USB-C зарядка робить все різницею.
Щоб набрати це, мені потрібно приєднати смарт-клавіатуру 160 доларів або спробувати використовувати віртуальну клавіатуру. Уявіть, що є на зовнішній стороні звичайної обкладинки iPad над набором дрібних клавіш, і ви маєте деяке уявлення про те, як це відчувається. Окремі клавіші розміщені один від одного, що робить клавіатуру навіть на меншій клавіатурі напрочуд зручною. Дизайн клина дозволяє комфортно користуватися iPad як ноутбук на колінах, але він знімає можливість керувати кутом, на якому сидить екран. Є й інші випадки, які пропонують трохи більше гнучкості, але вони не так чудові, як ця клавіатура.
Час роботи акумулятора в iPad Pro 10.5 достатньо, щоб перейняти мене робочим днем, але, як правило, недостатньо, щоб пережити мене набагато більше. Apple стверджує, що 30, 4Wh акумулятор у цій моделі отримає до 10 годин використання, але коли на цій машині працює більше одного додатка, акумулятор витрачається зовсім швидше. Хороша новина - ви можете досить швидко зарядити ці iPad за допомогою кабелю USB-C до Lightning та адаптера швидкої зарядки. На жаль, Apple не містить в комплекті з iPad Pro 10.5, і зарядний пристрій, що входить у комплект, не особливо швидкий.
Програмне забезпечення
Програми керують світом у ці дні, але існує багато дискусій щодо того, скільки "роботи" ви можете виконати в екосистемі, що використовується лише для додатків. Багато програм, до яких Chromebook та iPad мають доступ, були розроблені на увазі на телефонах Android або iPhone, і не створені для підтримки робочого процесу, де ви використовуєте додаток годинами для завершення великого проекту, правда? У наші дні це менш вірно, ніж можна подумати, але все ж є проблеми з юзабіліті на обох платформах.
Chromebook почали, надаючи Chrome як єдиний інтерфейс, і більше нічого. Це працює для кількох груп людей, оскільки так багато, якщо це зробити в браузері в ці дні. Останні версії Chrome мають набагато більше функцій, включаючи режим офлайн для людей, які не підключені до Wi-Fi, та доступ до переважної більшості додатків для Android, доступних у Google Play Store. Це означає, що я можу використовувати мобільну версію Adobe Lightroom, яка дає мені можливість редагувати фотографії RAW та синхронізувати все на робочому столі. Хоча це не зовсім так, як здатний Desktop Lightroom, це набагато краще, ніж більшість альтернатив. Доступ до повнофункціонального браузера - це те, що ви не отримуєте на мобільних пристроях, незалежно від того, якою платформою ви користуєтесь. Додаючи до цього додатки для Android, ви отримуєте здорову суміш варіантів використання.
Як правило, відхиляти iPad лише як великі iPhone, але коли ви приєднаєте цю смарт-клавіатуру та викопаєте додатки, ви отримаєте досить багато функцій, які ще не існують на телефоні.
Наприклад, замість того, щоб Slack та Trello могли жити на вкладках браузера в ОС Chrome, я можу дати їм власні вікна та дозволити їм працювати як програми Android. Ці вікна швидко затримуються на місці, тому я можу перемикатися між ними натисканням або клацанням, і все, що я бачу на екрані, працює на передньому плані. Я можу контролювати, наскільки велике кожне вікно на екрані, пропонуючи трохи гнучкості в налаштуванні свого досвіду. Я можу зійти з розуму і відкрити на своєму робочому столі 10 додатків або просто зробити це і зосередитись на тому, щоб виконати роботу.
На жаль, багато цього досвіду зникає, коли ви перетворюєте Chromebook на планшет. Коли клавіатура згасає, ОС Chrome перетворює всі програми Android на повноекранні програми, а це означає, що зараз у мене є великий незграбний 13-дюймовий планшет Android, на якому також є Chrome. Це не ідеально, і Google працює над тим, щоб виправити наступні пари оновлень ОС Chrome. Оновлення, до речі, є однією з найкращих речей щодо ОС Chrome. Вони постійно розгортаються, встановлюються з найбільшою легкістю, і кожен Chromebook отримує оновлення, як тільки стане доступним.
Як правило, відхиляти iPad лише як великі iPhone, але коли ви приєднаєте цю смарт-клавіатуру та викопаєте програми, ви отримаєте досить багато функцій, які ще не існують на телефоні. Apple реалізувала підтримку розділених вікон на iPad, щоб ви могли запускати дві програми у вікнах поруч. Коли ці додатки приклеюються один до одного, вони залишаються застряглими навіть тоді, коли ви залишаєте програми виконувати щось інше. Ви можете повернутися до цих програм через кілька днів, і вони будуть там, як ви їх покинули. У деяких випадках програми, які застрягли поряд, як це, мають функції обміну файлами, щоб полегшити передачу речей з однієї програми в іншу.
Ви також можете поєднати розділене вікно із зображенням у картині, а це означає, що я можу мати відео, яке відтворюється у кутку, поки я редагую фотографії та йду в ногу з колегами в нашому груповому чаті. Раптом досвід, керований додатком, який колись був обмежений однією програмою на екрані, зараз запускає три програми одночасно з регульованими розмірами додатків для кожного. На 10-дюймовому екрані потрібно багато працювати відразу і легко відкинути будь-які відчуття, що цей досвід не є "справжнім" комп'ютером під час його використання.
Але це не ідеально. Для початку дуже мало додатків підтримують усі ці функції. Звичайно, додатки Apple, але відхилення від цього часто спричиняє проблеми. Розділення екрана з іншим додатком вимагає багато спроб та помилок, а також додаток у моєму доку для зручного перемикання. Не кожен додаток для відео підтримує також зображення в картинці, що спричиняє інші проблеми. Це не універсальний досвід, і це означає, що вам потрібно працювати над тим, щоб знайти програми, які підтримують робочий процес, який ви хочете створити.
Підсумовуючи це все
Я відкидаю аргумент "справжньої роботи" проти Chromebook та iPad, але для вдосконалення цього досвіду потрібно багато вдосконалень. Якщо Google планує використовувати Chromebook у вигляді планшетів, це програмне забезпечення має бути набагато гнучкішим у цьому режимі планшетного ПК. Перш ніж звернутися до iPad, який можна взяти з собою як єдиний комп’ютер, мені потрібен спосіб дізнатися, які програми оптимізовані для мого робочого процесу, перш ніж з’ясувати складний шлях. Іронія мого висновку не втрачається на мені; iPad виготовляє чудові планшети, які роблять комп’ютери ОК на дрібнику, де Chromebook роблять чудові ноутбуки, які роблять нормально планшети.
Але якби я зараз вибирав між двома враженнями, я б не вагаючись перейшов на Chromebook. Доступ до повного веб-переглядача настільних комп’ютерів - це величезна справа, і те, що ви можете зробити у цьому веб-переглядачі на Chromebook, просто неможливо зробити на iPad. Можливість створювати власні імена файлів не повинна бути чимось, що вимагає хиткого вирішення, але Apple не має власного рішення для цієї, здавалося б, очевидної речі. Safari на iPad як і раніше відкриває багато веб-сайтів у мобільному режимі за замовчуванням, і коли відповідь на цю проблему - "просто скористайтеся додатком", повинна бути гарантія, що додаток також не пропонує посереднього досвіду.
Погляньте на найкращі Chromebook, які можна придбати сьогодні!
