Я дивлюсь огидну кількість Netflix в ці дні - ну, "годинник" може бути неправильним словом. Часто Netflix просто грає у фоновому режимі, а я займаюся іншими речами, такими як складання білизни, перегляд Reddit на телефоні або, на жаль, засинаю вночі.
Це схожа історія для Spotify, яка забезпечує всі мої мелодії, будь то в дорозі, прогулянки до магазину чи в друзі з друзями.
Але ось що я нещодавно зрозумів - лише Netflix та Spotify зробили більше для стримування моїх незаконних звичок завантаження, ніж будь-яка кампанія PSA, закон про авторські права чи регуляторна рада.
Я надихнувся розмірковувати над тим, як я споживаю засоби масової інформації після перегляду чудового документального фільму NYT про підйом і падіння Непстера, який повернув мене ще в 1999 році, коли мого 11-річного самоврядування вперше представили у світ однолітків. спільний доступ до файлів. Це відкрило мої очі та вуха на широкий музичний світ, який я, можливо, ніколи іншим не виявив, і призвело до того, що я поцікавився десятирічною любовною справою піратських ЗМІ.
Одні лише Netflix та Spotify зробили більше для стримування моїх незаконних звичок до завантаження, ніж будь-яка кампанія PSA, закон про авторські права чи регуляторна рада.
З Напстеру до Піратської бухти, найдовше, було легше просто завантажити все, ніж мати справу з iTunes, оплату кабелю або клопотання про прокат послуг. Десять років тому я визнаю, що, як і більшість людей мого віку, я завантажував більшу частину музики та медіа, які споживав.
Сьогодні це вже не так, завдяки величезним вдосконаленням технологій, які ми використовуємо для перегляду та прослуховування вмісту, та доступності легальних потокових служб, які набагато зручніші, ніж нелегальні партнери. І ось що я виявив: я можу виправдати плату за зростаючий список легальних потокових служб, якщо вони ефективніші для використання, ніж процес незаконного завантаження чогось.
Сьогодні я можу витратити час на завантаження масивної бібліотеки всієї улюбленої музики та передати всі файли на свій телефон - або я можу просто використовувати Spotify. Я міг би торретувати фільм чи телесеріал і надсилати файли на всі мої пристрої - або я міг просто завантажувати Netflix або Amazon Prime Video на більшість своїх пристроїв і миттєво дивитись шоу чи фільм, який я люблю.
Це допомагає, що і Netflix, і Amazon самі по собі стали студіями, створюючи оригінальний контент, який миттєво доступний для щоденних глядачів, як ви і я. Netflix може бути заборонений на Каннському кінофестивалі, але я все ще частіше дивлюсь вміст Netflix, ніж будь-який з фільмів, що дебютують у Франції.
Все більше і більше ми бачимо телевізійні мережі, преміум-кабельні та кіностудії, які пропонують власні потокові послуги, тому що, як тільки ви канаєте кабель і почнете насолоджуватися зручністю потокового вмісту, ви не повернетесь назад.
Ось у чому річ - я завжди перевіряю пропозицію про безкоштовну пробну версію нової потокової служби або перевіряю безкоштовну послугу з тоною оголошень із платною підпискою, доступною для видалення цих оголошень, і я врешті-решт підпишусь, якщо це У мене є речі, які я хочу переглянути, і я можу це виправдати у своєму щомісячному бюджеті. Безрекламна модель преміум-класу працювала з груповими бандажами для Spotify, і її модель, якою YouTube, як видається, слідує напередодні майбутньої служби підписки на музику компанії.
Але це все ще залишає традиційних провайдерів кабельного телебачення в хитрій частині; як ми всі знаємо, кабельне телебачення досить дороге, що також буває набито рекламою. Після довгих років перекусу в Netflix, в цей час явно сідаю і дивлюся телепередачу по кабелю через всі реклами, а відеореєстратор, який дозволяє вам перемотати вперед через перерви в записаних шоу, є лише дещо зручнішим і все ще розчаровує багато способів.
Цензура та жорсткіші закони про авторські права не стримують піратство - кращі юридичні потокові послуги будуть.
У Канаді консорціум медіа-компаній, очолюваний Беллом, лобіює Канадську комісію з питань радіотелебачення та телекомунікацій (CRTC) для чорного списку певних веб-сайтів, пов’язаних з піратством, і вимагають від усіх канадських постачальників Інтернет-послуг блокувати ці сайти.
Я визнаю, що телевізійна та кіноіндустрія є масовою, багато людей наполегливо працюють і потребують людей, щоб платити за шоу та фільми, які вони створюють, щоб підтримувати життя, але цензура веб-сайтів - це такий підхід, який намагається полегшити піратство без звертаючись до того, що еволюціонувало спосіб, яким ми споживали ЗМІ.
Для мене це просто показує, що ці великі заможні медіакомпанії скоріше інвестують у лобіювання уряду, ніж вкладають у створення інноваційних сервісів для кращого обслуговування потенційних споживачів.
Немає жодних причин, чому перегляд гри в хокей на власному сервісі потокової передачі TSN GO - це холодніше, ніж нелегальний потік, що забезпечує високу якість HD 1080p. І немає жодної причини мені платити за те, що кабельні компанії стягують плату за послуги кабельного зв'язку та оренда відеореєстратора, коли я можу нескінченно передавати вміст на своєму телефоні, комп’ютері чи Android TV.
Цензура та жорсткіші закони про авторські права не стримують піратство - кращі юридичні потокові послуги будуть.
Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.
