Зміст:
- Перший Chromebook від ASUS пропонує надійне обладнання та фантастичну ціну, але його відновлюють недоліки в продуктивності
- Обладнання та внутрішні засоби
- Клавіатура та трекпад
- Термін служби акумулятора
- Продуктивність та використання в реальному світі
- Нижня лінія
Перший Chromebook від ASUS пропонує надійне обладнання та фантастичну ціну, але його відновлюють недоліки в продуктивності
Протягом багатьох років Chromebook використовував різноманітні процесори, але немає сумнівів, що найпотужніші та найуспішніші моделі завжди запакували Intel всередині. ARM Chromebook просто не зовсім «там» у плані збалансування потужності та ефективності роботи акумулятора, що часто не відповідає останнім пристроям Intel Haswell в обох категоріях.
Intel має високий рівень ринку Chromebook заблокованим, і тепер, завдяки своїй лінійці процесорів Bay Trail, він намагається піклуватися і про решту ринку. Компанія Bay Trail має на меті забезпечити ті самі функції, які роблять ARM-пристрої настільки популярними - включаючи ефективність енергоспоживання та відсутність потреби у шанувальників - при цьому все ще пропонують потужність, яку очікують люди, побачивши наклейку Intel на підлокітнику свого ноутбука.
ASUS - один з перших виробників, що поставив Chromebook з новим процесором Intel Bay Trail всередині, випустивши моделі C200 (11-дюймові) та C300 (13-дюймові) ще в травні, зрештою доставляючи їх в кінці червня. Хоча він має довгу історію створення чудових ноутбуків і навіть раніше робив Chromebox, це його перший знімок на Chromebook.
Прочитайте наш повний огляд Chromebook ASUS C300 і переконайтеся, що він потрапив до позначки.
Обладнання та внутрішні засоби
C300 не так сильно спалює сарай, але це лише 249 доларів
Chromebook C300 - це не дуже велика кількість пальників, що стосуються внутрішніх характеристик. Ви отримуєте дуже пішохідний 13, 3-дюймовий дисплей 1366х768, підкріплений 2 ГБ оперативної пам’яті, 16 Гб пам’яті та новий двоядерний процесор Intel Bay Trail Celeron, що працює на частоті 2, 16 ГГц. Процесор - єдина реальна річ, на яку варто зосередитися, оскільки решта специфікацій є досить стандартною для дешевого Chromebook в наші дні. А за роздрібною ціною 249 доларів ви не можете тут знайти великої помилки.
ASUS пропонує, очевидно, орієнтований на освіту C300 з 4 Гб оперативної пам’яті, 32 ГБ пам’яті, більш швидким чотирьохядерним процесором та опціональним стільниковим зв’язком, але ці моделі, здається, не продаються в даний момент. Те саме стосується інших кольорів - червоного, жовтого та синього - які рекламує ASUS.
Слід також зазначити, що є менша 11-дюймова версія цього Chromebook, C200, яка має багато таких же характеристик та дизайну, але збільшує час роботи акумулятора на одну годину. Він навіть має таку ж ціну, 249 доларів, як і C300.
Категорія | Особливості |
---|---|
Дисплей | 13, 3-дюймовий 1366x768 118 ppi, світлодіодний |
Процесор | Двоядерний процесор Intel Bay Trail-M N2830 на частоті 2, 16 ГГц (турбо до 2, 41 ГГц) |
Пам'ять | 2 Гб |
Зберігання | Вбудована 16 Гб, розширювана SD-карта |
Зв'язок | 802.11b / g / n / ac Wifi, Bluetooth 4.0 |
Порти | 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, HDMI, навушники / мікрофон |
Акумулятор | 48Wh Літій-полімер |
Розміри | 13, 3 x 9 x 0, 78 дюйма |
Вага | 3, 08 фунтів |
Розміщення портів є досить базовим на C300, з одного боку - порти живлення, HDMI, USB, SD-карти та навушників, а з іншого - лише один USB-роз'єм та гніздо блокування. Слід також зазначити, що слот для SD-картки - це стиль push-push, який повністю приймає SD-карту в корпус, надаючи більше можливостей використовувати цю карту як більш постійне рішення для зберігання.
ASUS робить велику роботу зі своїми пресовими зображеннями, щоб зробити C300 максимально тонким, легким та преміальним, і я радий сказати, що більшість цього почуття виникає, коли у вас насправді є ноутбук перед собою. Вся кришка і всередині ноутбука - це чорний пластик, зроблений так, щоб виглядати, як матовий метал, доповнений стандартним матовим пластиком навколо дисплея та в нижній частині машини невеликими шматочками блискучого чорного пластику по різних краях.
-
Ще один недорогий Chromebook, ще один недорогий дисплей. C300 поставляється з дуже базовим 13, 3-дюймовим дисплеєм із роздільною здатністю лише 1366x768, а також є значно неповноцінним типом дисплея TN, який пропонує погані кути огляду та яскравість. Дисплей працює, і ось про це. Кольори вимиті, кути огляду погані, а яскравість лише середня - на жаль, для більшості сучасних Chromebook, на жаль.
Я знаю, що це міра скорочення витрат, але дисплеї TN повинні бути використані
У мене є більша проблема з тим, що це панель TN, ніж роздільна здатність, якщо ви набагато більше шансів помітити погані кути огляду та вимиті кольори, ніж ви бачите окремі пікселі, що тримають комп'ютер якнайдалі ваші очі, як ви часто. Chrome OS також робить непогану роботу, масштабуючи свій інтерфейс для дисплеїв підвищеної щільності, тобто найкраща роздільна здатність для 13-дюймового ноутбука в цей момент, швидше за все, становить лише 1600x900.
Одна річ (і тільки одне, якщо чесно), що HP потрапив прямо на свій Chromebook 11, це його IPS-дисплей яскравістю 400 ніт, і я хотів би, щоб більше виробників Chromebook зробили свою гру на передній частині дисплея, як це зробив HP.
Якщо ви перевернете C300, ви помітите пару динаміків під лівим і правим краєм біля передньої частини ноутбука, які пропонують досить гарний звук, враховуючи їх розмір. Bass зрозуміло обмежений, але динаміки звучать досить голосно, не спотворюючи, що ідеально підходить для деякого імпровізованого прослуховування музики, коли у вас немає навушників. Ця пара динаміків перевершує повністю внутрішні динаміки, які є на інших ноутбуках, і в цьому відношенні вони більш ніж прийнятні.
Клавіатура та трекпад
Ніяких скарг на передній панелі вводу - дійсно чудова клавіатура та трекпад
ASUS зробив досить непогану роботу з клавіатурою C300, і я дійсно не знайшов жодної скарги на це. Клавіші мають гарну кількість текстури, розташовані непогано, і, хоча клавіатура відносно неглибока, клавіші мають велику пружину до них, що дає гарну тактильну відповідь на натискання клавіш. Звичайно, за ноутбуком у цій ціновій точці ви не отримуєте клавіатуру з підсвічуванням, тому я не можу значно відзначити її за відсутність цієї функції.
Трекпад має достатній розмір, хоча, дивлячись на нього по відношенню до розміру всього комп’ютера, я думаю, що ASUS міг би збільшитися в рази. У будь-якому випадку трекпад має лише потрібну кількість перетягування до нього, що робить звичайну навігацію та жести кількома пальцями легко виконати. Трекпад є трохи на дрібній стороні для клацання, але він ніколи не був таким дрібним, що я виявив, що не може послідовно робити вибір.
Термін служби акумулятора
Термін служби акумулятора, який насправді відповідає виробнику, стверджує
ASUS вимагає 10 годин роботи акумулятора на C300 (11 годин на C200), і я одного разу виявив, що він може насправді відповідати цим вимогам навіть при моєму регулярному використанні. Тоді як Samsung Chromebook 2 Samsung обіцяв 8, 5 годин і вийшов близько 5 або 6, C300 насправді легко досягнув позначки 9 або 10 годин. Я все ще не думаю, що це буде комп’ютером "на цілий день" для того, хто має багато роботи і буде обкладати податком C300 годинами на день, але знову ж таки це насправді недостатньо потужно, щоб бути основний робочий комп'ютер.
Хоча це не так часто потрібно, ASUS також включає в себе дуже хороший енергетичний цегла, щоб зарядити ваш C300. Це автономна настінна розетка з одним кабелем, яка виходить, і хоча вона не така компактна, як у стандартного зарядного пристрою для планшетного ПК, вона стає дуже проклятою. У мене не було проблем, кидаючи це в мішок, коли я не був впевнений, чи потрібен мені зарядний пристрій, не боячись, що він увійде в дорогу чи зважить мене.
Продуктивність та використання в реальному світі
Я покладав великі надії на процесор Intel Bay Trail всередині C300 з тих пір, як Google поставив досить високі сподівання на це, коли він вперше представив нове покоління бездушних і енергоефективних Chromebook. Процесор, що живить цей C300, просто не в рівній мірі, на жаль, для всіх, окрім основних цілей. Так само, як і мікросхеми ARM, проти яких він безпосередньо конкурує, Bay Trail (принаймні, у цій поточній двоядерній конфігурації), здається, занадто багато приносить в жертву продуктивність, щоб залишатися в межах термічних та термінів акумулятора.
Продовжуйте виконувати завдання, інакше ви будете розчаровані уповільненнями
Якщо одночасно використовувати більше, ніж декілька вкладок, або намагатися швидко виконати багатозадачність, ви можете розчарувати, якщо ви очікуєте, що ця машина буде працювати так само швидко, як потужніші Chromebook Haswell Celeron там (нічого не сказати, чого ви очікуєте від ноутбук високого класу). Коли ви знижуєте кількість вкладок вниз або зосереджуєтеся лише на декількох завданнях, C300 досить чуйний, і я рідко відчував введення або прокручування уповільнень у цих випадках. У мене з'явилося відчуття, що C300 виявляється більш чуйним та здатним з двоядерним процесором Intel Bay Trail та 2 ГБ оперативної пам’яті, ніж навіть останній Chromebook 2 Samsung із чотириядерним Exynos 5800 та 4 Гб оперативної пам’яті.
Мені подобається вдосконалений дизайн, що відсутність вентиляторів дозволяє виробникам, а 10 годин автономної роботи абсолютно фантастичні, але, оскільки хтось, хто працює з комп'ютерами важче, ніж середній користувач, я б готовий відмовитися від обох речей у щоб мати більш потужний процесор. Будемо сподіватися, що майбутні мікросхеми на Бродуеллі чи більш високому рівні Bay Trail можуть усунути цей пробіл.
Нижня лінія
Це насправді один із найкрасивіших на сьогоднішній день Chromebook, який пропонує найкращі можливості роботи клавіатури та акумулятора, що надзвичайно дивно, враховуючи, що це також один з найдешевших варіантів. Кути були вирішені, щоб досягти ціни в ціні 249 доларів, ASUS поставив лише 2 ГБ оперативної пам’яті, підрозділ дисплея на C300, але єдиний реальний недоторкач для щоденного використання - це недостатньо потужний процесор.
Chromebook ASUS C300, мабуть, все-таки найкраще переживає те, що він є другим комп'ютером для більш випадкового використання, враховуючи його обмежені можливості обробки, але за 249 доларів ви справді не можете помилитися з цією машиною, якщо цей простіший варіант використання - саме те, що ви шукаєте.. Користувачам живлення доведеться шукати в іншому місці, але це не означає, що ASUS не має нічого хорошого з C300.
Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.