Рік зносу андроїдів - круглий стіл

Android Wear - операційній системі Google для носіння - вже більше року. Але в світі технологій рік може здатися вічністю. Або хоча б достатньо часу, щоб побачити здоровий стрибок з покоління в інше, чи ми говоримо про апаратне забезпечення, програмне забезпечення або про обох.

На даний момент є сім годинників для Android Wear в дикій природі, п'ять з них все ще доступні для придбання безпосередньо від Google. LG Watch Urbane, ASUS ZenWatch, LG G Watch R, Sony SmartWatch 3, Moto 360, Samsung Gear Live та LG G Watch. Вони варіюються від чудових дисплеїв на зап'ясті до годинників, які цілком можуть передавати гідний аналоговий годинник. Вони все ще є першим поколінням апаратного забезпечення Android Wear, хоча програмне забезпечення за їх життя значно просунулося.

Тож давайте поглянемо на минулий рік Android Wear і де він стоїть перед нами, редакторами Android Central.

Нещодавно ми провели серіал про це, але наголосно: який ваш улюблений годинник Android Wear?

Рассел: Moto 360.

Джеррі: Moto 360.

Ендрю: Moto 360.

Алекс: Moto 360.

Філ: LG Watch Urbane. (Серйозно, я не знаю, що з тими хлопцями не так.)

Android Wear ітералізує, але в цьому є щось, що після року використання трохи відчуває застій. Що не так?

Рассел: Для більшості людей Android Wear все ще є сміттєвим смітником на зап'ясті. Android 5.1 призвів до цікавих змін у тому, як функціонують додатки, але у багатьох випадках для використання програми на зап'ясті все ж потрібно більше натискань, ніж просто витягнути телефон. Поточна оптимізація нас лише відіб’є в цьому процесі - розробники додатків повинні робити краще щодо взаємодії на зап'ясті, щоб ці програми насправді були корисними.

Джеррі: Ми нарешті з’ясуємо, що ваше зап'ястя може бути не найкращим місцем, щоб зробити все. Складно створити користувальницький інтерфейс, який є всеосяжним і простим у використанні, а нерухомість екрана не піддається всій інформації, яку ми хочемо передати нам - вона занадто мала. Google розібрається з речами (в основному тому, що вони не бояться щось спробувати), але, думаю, нам потрібно буде побачити ще одну істотну зміну версії або дві, щоб виправити відчуття "перевантаження" на такому маленькому екрані.

Ендрю: Частина проблеми полягає в тому, що більшість людей, які хочуть смарт-годинник, насправді не знають, що саме вони хочуть. Вони знають, що хочуть отримувати сповіщення, можливо, деякі голосові дії та інформацію щодо фітнесу, але крім того, що конкретних функцій немає чіткого попиту. І я думаю, що Google (і всі інші) не зовсім впевнені, що запропонувати через це, що призводить до продуктів, які просто не відчувають себе згуртованими. Це призводить до того, що "кидайте речі на стіну і дивіться, які палички" підходять, що ми бачимо сьогодні в смарт-годинниках.

Алекс: З будь-якою новою категорією пристроїв знадобиться час, щоб зрозуміти, що найкраще працює. Що стосується обладнання, ми спостерігали стабільний рух у напрямку округлих, більш схожих на годинник Android-носіїв у минулому році. І з боку програмного забезпечення я відчуваю, що Android 5.1.1 вніс великі, важливі зміни, які виходять з-за того, що Wear перевищує вищезгаданий сміттєвий смітник. Я набагато більше шансів реально використовувати додатки на зап'ясті, якщо ящик додатка - це лише відведення, а не два крани та розчарувально довге прокручування.

Філ: Для мене це виглядає як відсутність уваги. Google вніс у Android Wear купу чудових функцій, але розробникам ще належить зробити багато. Як це я досі не можу контролювати своє гніздо за допомогою годинника через офіційний додаток? Або що Starbucks офіційно ще не підтримує це. (Є безліч сторонніх варіантів.) Що може зробити Google, щоб отримати більше великих імен на борту?

Що б ви хотіли, щоб Android Wear зробив те, що він наразі не робить?

Рассел: багатоденний акумулятор.

Джеррі: Хрестовина гальки. Хоча це не ідеально, це кращий спосіб показати вам те, що ви хочете бачити, але залишається поза дорогою, якщо ви не хочете шукати.

Ендрю: Економія енергії на рівні ОС, яка могла б забезпечити акумулятор на цілий день з кожного годинника, з можливістю проходити кілька днів, якщо виробник вирішив зробити його пріоритетним.

Алекс: Для мене я відчуваю, що поточний урожай годинника Android підбігає до стін апаратних засобів більше, ніж програмного забезпечення. Управління енергією - це велике, що сприяє значно об'ємним годинникам, які ми бачили досі, а також обмеженню одноденного терміну служби акумулятора. Але я також хотів би бачити проблему "з плоскими шинами" для дисплеїв, вирішуючи без шкоди для автоматичної яскравості.

Філ: Я думаю, що я хочу отримати безконтактні платежі. І з вхідною системою Android Pay мене не здивує, якщо ми отримаємо саме це пізніше цього року.

Android Wear намагається зробити занадто багато? Недостатньо?

Рассел: Я не думаю, що це питання занадто багато чи недостатньо. Я думаю, що Android Wear не робить правильних речей поза коробкою, щоб формувати себе для людини. Потрібно створити якусь систему навчання сповіщень, а не 20-хвилинний хрестовий похід, який визначається користувачами, щоб визначити, що йде на годинник. Google прибив поведінку для дзеркала на екрані, але тепер програмне забезпечення повинно бути розумнішим щодо того, як я взаємодію зі своїм зап'ястям, а не чекати моєї інструкції.

Джеррі: Так. І так. Справа не в тому, що Android Wear робить занадто багато, це так, як це все представляє. Я хочу нагадати про зустріч о 14 годині на зап'ясті, але мені не потрібно знати, що це День закоханих. На моєму телефоні це просто крихітна іконка на панелі стану. На моєму годиннику це блокує половину мого перегляду. Те саме стосується більшості інших сповіщень. Мені не потрібно все, і є кілька способів відфільтрувати, які нагадування ви хочете отримати з програми.

Ендрю: На основі моєї відповіді на перше питання, я думаю, що найбільша проблема полягає в тому, що Android Wear намагається робити занадто багато різних речей. Ці маленькі зап'ясті комп’ютери, очевидно, здатні зробити багато і бути корисними інструментами в нашому житті, але проблема полягає в тому, що вони роблять багато дрібниць, які не пов'язані між собою і не підтримують один одного. Якщо правильно розроблено, додатки Android Wear та допоміжні програми можуть бути потужними та корисними, не перевантажуючи та дратуючи - ми просто ще не там.

Алекс: Програми все є, але керувати ними - це щось безлад. Наприклад, якщо я використовую Moto 360 зі своїм LG G4, наприклад, у мене будуть Google Fit, Moto Body та LG Health, які змагатимуться за мою увагу. Те саме стосується програм тривоги, музичних програм і всього іншого, що відчуває, як перестрибуючи на мою ношу. Це напущена версія дурниць "Фото / Галерея", яку ми бачимо на сучасних телефонах Android.

Філ: Android Wear - це свого роду стереотипний проект Google. Це робить багато речей досить добре. Але деякі функції все ще відчувають, що вони на місці. Чи знаю я, що він буде працювати з будь-яким додатком для фітнесу, який я використовую? Або з іншими моїми підключеними приладами? Принаймні, процес налаштування є досить простим, щоб кожен міг користуватися. Але з іншого боку, коли виникають проблеми з підключенням - а при Bluetooth завжди виникають проблеми з підключенням - ви швидко повертаєтесь у більш технічні сфери.

З яким додатком на Android Wear не можна було б жити?

Рассел: Контроль відтінків.

Джеррі: Gmail. Архівація пошти з мого зап'ястя є чудовою - хоча я б швидше мав змогу показати лише пошту, яка позначена важливою на моєму годиннику.

Ендрю: Я б сказав, що це жорстка гонка між Hangouts (для всіх моїх потреб в обміні повідомленнями) та Google Maps (для пішохідної та керуючої маршрутів).

Алекс: Можливість фільтрувати всю електронну пошту, яку я отримую щодня з мінімальною кількістю металевих накладних витрат - це моя програма-вбивця. Це головна особливість будь-якого смарт-годинника, і Android Wear отримав досить непоганий в цьому.

Філ: За важливістю: Gmail. Gmail, а потім Gmail. Але знову ж таки, це теж найважливіший додаток на моєму телефоні.

Ви думаєте, що ми коли-небудь побачимо кращий ресурс акумулятора, ніж те, що реально - це лише один день?

Рассел: Це залежить від того, чи буде продовжувати зосереджуватися резолюція дисплея в наступному поколінні. Існує поштовх, щоб зробити ці пристрої меншими та тоншими, а також сенсорний за допомогою чудових дисплеїв. Програмне забезпечення вже стає кращим, а процесори покращаться і в наступному поколінні. Якщо ми будемо зберігати технологію дисплея порівняно з такою, яку ми отримали зараз для повного покоління, швидше за все, багатоденний ресурс акумулятора

Джеррі: Тільки поки Samsung нарешті не з'ясує S-поділ. Ми отримаємо все більше функцій, менших і менших пристроїв, а будь-які досягнення в галузі технології акумуляторів будуть відмінені, як тільки вони з’являться.

Ендрю: Так само, як ми бачили в телефонах, у мене є відчуття, що виробники смарт-годинників можуть пересунути конверт в інших областях, зберігаючи час автономної роботи лише за один день. Оскільки процесори та інші компоненти стають більш ефективними, ми можемо побачити, що виробники використовують цей куточок для дихання, щоб зробити свої наступні годинники стрункішими та з дисплеями з більшою роздільною здатністю.

Олексій: Ні. Виробники випустять менші та тонші годинники, перш ніж ми перейдемо до багатоденного часу роботи акумулятора, і вони будуть правильно робити це. Багато сучасних годинників для Android є великими та об'ємними за стандартами звичайних ювелірних виробів. Забороняючи будь-яку несподівану революцію в акумуляторі або на дисплеї, одноденний термін служби акумулятора тут залишається.

Філ: У цих речах є лише стільки місця для акумулятора. Поки немає реальної зміни в техніці акумуляторів, це те, що вона є. Стільки, як я вважаю за краще використовувати більше ніж один день використання одного заряду, я також звик до цього.

Хоча дизайн годинників Android Wear вдосконалюється, всі вони все ще мають чітке чоловіче почуття. Думаєте, це колись зміниться?

Рассел: Я не погоджуюся з тим, що лінія ZenWatch і Sony Smartwatch чітко є чоловічою, але мені також не вистачає відповідного обладнання, щоб здійснити цей дзвінок для всієї групи людей. Я скажу, що навряд чи ми побачимо занадто багато чітко жіночих годинників. Найкраще, що ми отримаємо, це незграбно рожева смуга з якоюсь рожевою золотою моделлю. Коли апаратне забезпечення стає меншим, ми побачимо кращу підтримку струнких зап’ястя, але я сумніваюся, що незабаром ми побачимо будь-яке грандіозне відхилення від сучасних мов дизайну.

Джеррі: Я не дурний, щоб думати, що повинен вирішити, що хочуть носити жінки чи хтось інший. Apple переконала людей, що менший дорівнює жіночій (має бути перемикач на гармати RDF), без того, щоб люди бралися за зброю. Можливо, інші компанії можуть зробити те саме, а може, і ні.

У будь-якому випадку, моя дружина вважає, що жовта та біла версії Sony SW3 виглядають добре.

Ендрю: Ви носите годинник, а не просто його, а це означає, що існує багато особистих уподобань (незалежно від вашої статі), коли справа стосується дизайну годин, який ви насправді не бачите, коли справа стосується вибору телефону. Я б сказав, що як група, поточний урожай пристроїв Android Wear, як правило, трохи більш чоловічий у дизайні, але більша проблема полягає у фізичному розмірі цих речей - вони просто занадто великі для тих, хто має менші зап'ястя. Більшість питань щодо розміру зводиться до реальності встановлення процесора, пам'яті, датчиків та акумулятора в годинник, і, на жаль, я не бачу, що це різко зміниться незабаром.

Олексій: Необхідний фізичний розмір таких годинників - це велика частина чудернацькості та маскулінності їх дизайну. Якщо обмеження батареї та дисплея не вимагають, щоб ці речі були досить великими, можливо, дизайнерів розумних годин буде звільнено експериментувати з меншими, більш нейтральними годинниками. Це окрім проблеми з курячими і яйцями раннього прийняття технологій розглядається як орієнтована на чоловіків, і, таким чином, виробники прагнуть використовувати більше чоловічих дизайнів.

Філ: Краще змінити. Ми починаємо бачити невеликий рух на цьому фронті з новим ZenWatch ASUS, але, знову ж таки, у цих аксесуарів є фізичні обмеження, і вони можуть отримати лише такі невеликі. Дизайн, однак, безумовно, може коригувати.

Існує незліченна кількість фітнес-трекерів, але лише один справжній "спортивний" пристрій Android Wear. Бачите, що це зміниться в майбутньому?

Рассел: Схоже, що всі виробники оригіналу намагаються вбирати фітнес на свої існуючі налаштування, а нинішній "спортивний" Android Wear пристрій точно не злетів з полиці. Навряд чи ми побачимо якийсь величезний розмах, щоб конкурувати з фітнес-трекерами.

Джеррі: Тільки тоді, коли вони можуть спроектувати годинник на суму 300 доларів, який відстежує фітнес, а також FitBit One 80 доларів. Я думаю, що люди, що виготовляють годинник, продовжуватимуть працювати над тим, що добре виглядає на зап'ясті, а фітнес-стеження залишиться другорядною особливістю.

Ендрю: Я хотів би бачити виробників, які пропонують одночасно і стильні, і спортивні моделі, а не вибирати ту чи іншу. Sony схилялася в цьому напрямку, маючи більш модульний дизайн, який міг би замінити смугу і кожух, але дві чіткі моделі справді допоможуть дати обом типам потенційних покупців те, чого вони хочуть.

Алекс: Для Google Fit ще дуже рано, і більшість виробників Android Wear все ще намагаються перевести вас у власні фітнес-екосистеми, більшість з яких не мають нічого спільного з Google. Я б заперечував, що сам Fit - який все ще досить примхливий як до телефонів, так і до годинників - повинен покращитись, перш ніж Google та її партнери почнуть висувати більше продуктів, орієнтованих на фітнес.

Філ: Трохи важко повірити, що у світі, який вразливий з фітнес-трекерами майже з усіх, хто може задуматися зробити його, у нас є лише один годинник для Android Wear, орієнтований на фітнес. І Sony зробила досить добре із SmartWatch 3. Але я не можу повірити, що ми не збираємось бачити більше в майбутньому.

Заключні думки

Рассел: Мені дуже подобаються ідеї, які керують Android Wear. Я сподіваюся, що круглі годинники з дизайнерською мовою, схожою на Moto 360 з більш здібним обладнанням, випускаються занадто довго, тому що я не є величезним шанувальником інших круглих годинників, які зараз там. Оскільки програмне забезпечення продовжує вдосконалюватися, загальна незграбність, яку ми відчуваємо на цій платформі, відпаде, і ми почнемо бачити фокус на зап'ясті як фільтр хаосу в наших кишенях.

Джеррі: Приємно, що знову носити годинник «круто». Я просто чекаю ідеального поєднання функцій та простоти використання на тій, яка виглядає добре. Ми зрештою потрапимо туди.

Ендрю: Android Wear має для цього багато, перш за все, в основному дизайні та наявності декількох виробників для використання. Лише за рік ми спостерігали, як годинник постійно вдосконалюється, оскільки саме програмне забезпечення додало ще більше функцій. Для Google все ще знадобиться ще кілька версій програмного забезпечення, щоб реально згладити речі та Wear зосередитись на деяких основних компетенціях, але, здається, це вирішено.

Алекс: Де, на чорт, Huawei Watch? Здається, що минуло вже півроку, це як два з половиною роки Інтернету.

Філ: Що сказав Алекс. Але подивіться, наскільки далеко за годинник Android Wear прийшли лише рік. Від годинника LG G Watch до дисплея на зап'ясті до годинників, які насправді мають шанс пройти нормально. Я не збираюся питати, що ще можна запакувати у такий невеликий простір - я просто пошкодую ці слова згодом. Але я абсолютно схвильований за це.

Сумнівний і досі не виданий Huawei Watch.