Настільки ж гарні, як це можуть бути Galaxy S9 і S9 +, немає жодного заперечення, що два телефони швидко виявлять ознаки зносу, якщо ви користуєтесь ними без будь-якої форми захисту. Попереду і ззаду все скло робить S9 схильним до тріщин і подряпин, а разом із надійним корпусом захисник екрана пройде довгий шлях у забезпеченні його гарного вигляду на довгі місяці та місяці.
Один з наших користувачів форуму нещодавно сказав, що у них виникають проблеми з сенсорною захищеністю протектора екрану із загартованого скла, який вони зараз використовують на своєму S9 +, і багато людей швидко поспішають з рекомендаціями інших захисників, які вони повинні спробувати використовувати.
Ось кілька пропозицій.
legin111
Руки вниз йдуть із захисним склом захисного купола Whitestone. Ви ніколи не будете використовувати інший, він доступний на Amazon. Це трохи дорожче, ніж інші, але воно того варте. Ви можете шукати огляди, вони є в усьому YouTube. Робота також з великою кількістю справ
Відповідь
KP8819
Як я вже говорив вище, скло Whitestone Dome - це те, що я використовую і чудово працює. Відчуває себе як оригінальний екран. Жодних питань щодо чутливості до дотику та сумісного з усіма випадками, які я використовував (Otterbox, Bodygaurdz, Spigen). Bodyguardz щойно випустив своє повне вигнуте загартоване скло.
Відповідь
rjack22
Я використовую протектор із загартованого скла amFilm, і я дуже задоволений цим. Встановлюється дуже просто, і у мене не було проблем з цим. Я ввімкнув налаштування чутливості дотику. Найкраще це не дорого. Близько 10-12 доларів. Довічна гарантія теж!
Відповідь
пуголовки
Я використовую Body Guardz і дуже задоволений ними. Жодних проблем із дотиком та встановлення непросто (на відміну від White Dome). … тож є альтернатива.
Відповідь
Незалежно від того, що ви зараз качаєте Whitestone, amFilm чи щось інше, ми хотіли б дізнатися - який протектор екрану ви використовуєте на своєму Galaxy S9 / S9 +?
Приєднуйтесь до розмови на форумах!
