З-за того, що, здається, втретє за чотири роки, запропоноване злиття T-Mobile / Sprint розпалося, залишивши ринок бездротових мереж США в тому ж заплутаному стані, в якому він був давно. Згідно з прес-релізом T-Mobile, "перспектива поєднання зі" Спринтом "є переконливою з різних причин, включаючи потенціал для створення значної вигоди для споживачів та цінності для акціонерів", але ці причини не були детально розроблені.
Правда полягає в тому, що клієнти мобільних телефонів у США ніколи не мали цього кращого: "необмежений" гамбіт T-Mobile у лютому значною мірою перешкодив тому, як AT&T, Sprint та Verizon ведуть бізнес, чинячи тиск на всіх трьох, щоб запропонувати більше цінності за щомісячну плату своїх користувачів, або ризикуйте їх виїжджати на рожеві пасовища. І, як справжня конкуренція, як правило, саме так і сталося: T-Mobile впроваджував індустрію в чистих доповненнях для смартфонів протягом 2017 року (і за багато кварталів до цього), в той час як Verizon і AT&T були змушені відповідати цій функції за особливістю.
Але успіх T-Mobile не перешкоджав просуванню найбільших конкурентів. У той час як AT&T намагався додати нових бездротових клієнтів у третьому кварталі {.nofollow}, його бездротовий бізнес дуже здоровий, а його розвиток (кількість клієнтів, які виїжджають до іншого оператора) залишається досить низьким - 0, 84%. В третьому кварталі Verizon додав набагато більше клієнтів післяплаченого смартфона (тих, хто платить більше на місяць), ніж AT&T, і заробляв на цьому акуратну суму грошей, але він також бореться проти невпинного імпульсу T-Mobile.
Sprint також додав більше передплачених безплатних абонентів бездротового зв'язку, ніж очікували аналітики (PDF), але це тому, що він підбиває всіх інших значним запасом, який не є стійким у довгостроковій перспективі.
Так, так, чимало цифр і статистичних даних може кинутись на вас у неділю, але перелом це такий: конкуренція хороша для всієї галузі, і тим більше, що T-Mobile робить для того, щоб спонукати бездротових клієнтів підписатися на його переконливий T -Мобільний ОДНЕ необмежений план, тим важче інші три працюватимуть, щоб цього не сталося.
Злиття T-Mobile / Sprint не мало б автоматично знищити конкуренцію в США, але воно мало б серйозні наслідки в довгостроковій перспективі. Багато аналітиків, які підтримали об'єднання, використовували інші країни, такі як Канада та Австралія, щоб показати, що три провайдери бездротового зв’язку все ще можуть сприяти здоровій конкуренції, але як хтось, хто живе в Канаді, я можу вам сказати, що це не обов’язково так. Багато залежить від розміру країни, регуляторного середовища та способу покупки телефонів.
Дослідження, проведене наприкінці 2016 року Nordicity Group від імені канадського регулятора телекомунікацій, CRTC, виявило, що американці (та канадці) платять серед найвищих витрат на мобільний сервіс у розвиненому світі, і при цьому необмежені плани, які дебютували на початку 2017 року збільшити кількість доступних даних за витрачений долар, дешеві високошвидкісні дані все ще недосяжні для багатьох американців. Ті, хто не потребує необмежених планів, мають доступ до MVNO або альтернативних операторів, або належать самим операторам Big Four (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS), або мають ліцензію через договір обміну мережею.
Ніколи не було краще бути бездротовим клієнтом у США
Консолідація на ринку бездротових мереж дозволить не тільки усунути вибір у найвищому ступені, скоротивши кількість необмежених постачальників даних з чотирьох до трьох, але це матиме серйозні наслідки для десятків MVNO, які покладаються на T-Mobile і Sprint - та їх жорстокого цінова війна - збалансувати передплачений ринок.
У той же час консолідація може бути корисною для тих, хто не відрізняється ціною; комбінований T-Mo / Sprint запропонував би неймовірний об'єм, об'єднавши скарбницю низького та високодіапазонного спектру, яка дала б об'єднаному об'єкту найсильнішу позицію мережі LTE в країні. Оскільки обидві компанії рухаються у напрямку до 5G, потужність стане важливішою, ніж будь-коли.
Деякі MVNO, на зразок улюбленого проекту Project Fi, який покладається і на T-Mobile, і на Sprint, швидше за все, виграють як у швидкості, так і в покритті від комбінованого SprinT-mo, хоча оптові витрати на гігабайт зростатимуть в довгостроковій перспективі. І важливо усвідомити, що навіть разом, два оператори все ще будуть відставати від AT&T та Verizon за загальним числом абонентів - Verizon і AT&T мають близько 148 і 139 мільйонів абонементів відповідно, тоді як SprinT-mo матиме 125 мільйонів або тому.
Менеджер мережі в мені трохи сумно, коли це злиття розпадається - я думаю, було б дуже цікаво побачити, наскільки кращою стала б мережа T-Mobile з неймовірною спроможністю Sprint. Але споживач в мені, канадський, який знає, наскільки катастрофічною була система трьох носіїв для країни на північ Америки, полегшена.
Ще кілька думок на цьому тижні:
- Я підняв iPhone X. Це найкращий iPhone за милю, і виїмка перестає відволікатися через годину або близько того. Обладнання є неперевершеним - Apple і Samsung справді є лідерами в цьому плані. Я великий шанувальник групи з нержавіючої сталі, а екран OLED - фантастичний.
- Більше того, я думаю, що Face ID є трансформаційним; це не що інше, як напівміри сканування очей Samsung. Це не "точно більшу частину часу", як це стосується Galaxy S8 або Note 8 - це на 100% точність в основному в будь-якій ситуації освітлення. І це швидко; Я ледве навіть усвідомлюю, що я пройшов автентифікацію, оскільки я просто проведу пальцем, як тільки я піднімаю телефон, і він, як правило, дозволяє мені правильно. Кожен користувач Android повинен хотіти чогось, як Face ID.
- Перш ніж мене вбити в коментарях, я не пропоную, щоб виробники ОС Android позбулися датчика відбитків; є численні ситуації, коли палець є і швидшим, і тонкішим, ніж стирчить обличчя на шляху камери. Але я сподіваюсь, що Face ID змушує Samsung переглядати те, як він наближається до біометрики обличчя, оскільки телефони цього року навіть не наближаються до iPhone X.
- Я так готовий ще раз спробувати Essential Phone. За ціною 499 доларів ця річ є угодою.
- Мене цілком поражено HTC U11 +, який, мабуть, не приїде до Північної Америки ні в якій офіційній якості. Сором, однак: це саме те, що я хотів стати U11.
- Я використовую Pixel 2 XL як свій щоденний драйвер, і я вважаю, що увага, яка приділяється екрану, є смішною. Проблеми з OLED ніде не наближаються до затьмарення численних переваг телефону.
- Що стосується телефону Razer? Так, ні.
Подбайте про себе.
-Даніель
Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.
