Верховний суд США одностайно постановив, що поліція повинна мати ордер на пошук вмісту в мобільному телефоні особи, яка була заарештована.
Рішення є результатом двох справ, які були передані до Верховного Суду, Райлі проти Каліфорнії та США проти Вурі, обидві з яких були задіяні поліцією, яка шукала вміст мобільних телефонів людей, які були заарештовані, але не вимагаючи ордера заздалегідь.
Однак у рішенні, написаному головним суддею Джоном Робертсом, дев'ять членів Верховного Суду погодилися з тим, що "міліція взагалі не може без ордеру шукати цифрову інформацію на мобільному телефоні, вилученому у особи, яка була арештована".
Суд констатував, що з цього правила буде кілька винятків, таких як випадки, пов'язані з викраденнями людей та загрозами бомб, які породжують те, що судді вважають "невідкладними обставинами". Однак сьогоднішнє рішення, нарешті, пропонує чіткі вказівки щодо того, що поліція може, а що не може робити, коли вони заарештовують людей за допомогою мобільних телефонів.
Що ви думаєте про цю нову постанову суду і чи підтримуєте ви той факт, що поліції тепер потрібно буде отримати ордер, перш ніж вони зможуть шукати вміст мобільного телефону?
Джерело: Верховний суд США
