Samsung galaxy s9 + протестовано: exynos 9810 проти snapdragon 845

Починаючи від Galaxy S7, Samsung запропонувала два варіанти своїх флагманів - модель, що працює на платформі Snapdragon для Qualcomm для США та Китаю, і глобальний варіант, що містить вбудований чіпсет Exynos фірми виробника. Так і в цьому році: Galaxy S9 і S9 +, які продаються в США і Китаї, працюють від останнього Snapdragon 845 Qualcomm, а моделі, що продаються в Південній Кореї, Великобританії, Індії та інших світових ринках, працюють на Exynos 9810.

Традиційно розбіжностей між двома варіантами не було багато - Galaxy S8 +, що працює на базі Exynos 8895, мав кращий термін служби акумулятора в порівнянні зі своїми односемейними пристроями Snapdragon, але не було різниці в продуктивності. З моїм агрегатом, що працює на базі Exynos 9810, і моїм колегою Андрієм Мартоником, який використовує варіант Snapdragon, саме час побачити, як відрізняються два варіанти.

Обладнання

Існує не багато, щоб відокремити Exynos 9810 від Snapdragon 845, якщо мова йде про виробничу сторону речей, оскільки обидва чіпсети побудовані на 10nm вузлі Samsung Foundry другого покоління. Exynos 9810 оснащений власним ядром третього покоління Samsung, M3, а також графічним процесором Mali-G72 MP18. Тим часом Snapdragon 845 бачить впровадження ядер Kryo 385 разом з процесором Adreno 630.

Як і слід було очікувати, обидва чіпсети пропонують підвищену продуктивність, Samsung демонструє 2-кратне збільшення одноядерної продуктивності порівняно з минулорічним Exynos 8895, а також 40-відсотковий рівень багатоядерної продуктивності. Це значною мірою пов'язано з ядрами M3, які зараз тактовані на частоті 2, 90 ГГц, і значним ударом від 2, 3 ГГц М2 ядер минулого року. Конфігурація ядер не змінилася - є чотири високопродуктивні ядра M3, які піднімаються до 2, 90 ГГц, підкріплені чотирма енергоефективними ядрами Cortex A55 на частоті 1, 90 ГГц.

Exynos 9810 майже вдвічі збільшує продуктивність процесора минулого року.

Другий набір ядер також вагомий, оскільки вони - довгоочікуване продовження Cortex A53. A53 вже кілька років є опорою для бюджетних телефонів та флагманів, а A55 забезпечує більшу продуктивність, споживаючи менше енергії.

Настрій не такий радикальний, коли йдеться про речі GPU. Як і його попередник, Mali-G72 MP18 заснований на архітектурі Bifrost ARM і вводить кілька налаштувань та оптимізацій, щоб досягти більшої продуктивності. Цьогоріч GPU має 18 ядер (отже, деномінація MP18), тоді як у того, що спостерігалось у Galaxy S8 + минулого року, у Mali-G71 MP20, було 20 ядер. Основна частота також не побачила різкого настрою - G72 працює на 572 МГц, що на 30 МГц більше, ніж у G71. Як результат, загальна продуктивність графіки незначно краща, ніж минулого року.

Завдяки Snapdragon 845 Qualcomm також дотримується октанового ядра, до чотирьох високоефективних ядер приєдналися чотири енергоефективні ядра. Цього року у нас є ядро ​​Kryo 385, яке є напівпрограмним дизайном, який базується на двох ядрах ARM.

Важкий підйом здійснюється ядром 2, 80 ГГц на базі Cortex A75 - останньою пропозицією ARM - і енергоефективними завданнями займається ядро ​​1, 77 ГГц на основі Cortex A55. Що стосується графічного процесора, Qualcomm демонструє на 30% вищий показник у продуктивності від Adreno 630 порівняно з минулорічним Adreno 540.

Орієнтири

Синтетичні орієнтири дають нам високий рівень огляду того, де два чіпсети відрізняються. Виходячи з апаратного забезпечення, процесор M3 Exynos 9810 повинен перевершити Snapdragon 845, тоді як Adreno 630 не повинен мати жодних проблем, які витягатимуть перед Mali-G72. Подивимось, чи справді це так. Я також включив бали з Galaxy S9 + на базі Exynos 8895, щоб побачити, як все змінилося протягом року.

AnTuTu Geekbench Баземарк GFXBench 3DMark Хром

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Пристрій	Загальний рахунок
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

AnTuTu Benchmark v7.0.4

Пристрій	ЦП	GPU	UX	Пам'ять
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88377	107305	58657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81915	94881	50681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58957	77255	44139	4455

AnTuTu не є надійним показником того, наскільки якісний пристрій використовувати щоденно, але він підтримує таблицю лідерів, яка дає нам уявлення про місце конкретного телефону в загальній схемі речей.

Як можна зрозуміти з вищезазначених результатів, Adreno 630 якимось чином випереджає Малі G72, долаючи позначку 100 000 на AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

Пристрій	Одноядерний	Багатоядерний
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956 рік	6624

Geekbench 4.0 включає тести процесора, які моделюються після використання в реальному режимі, що дозволяє вам отримати огляд того, як процесор обробляє щоденні завдання, включаючи багатоядерну продуктивність.

Тут ми побачимо, як Exynos 9810 випереджає Snapdragon 845, як в одноядерній, так і в багатоядерній.

Баземарк

Basemark OS II

Пристрій	Загалом	Система	Пам'ять	Графіка	Веб
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337 рік
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042 рік	2388 рік	6371	1097 рік
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135 рік

Basemark OS II - це інструмент бенчмаркінгу на системному рівні, який дає високий рівень огляду продуктивності пристрою. Набір складається з масиву тестів, які вимірюють ефективність роботи системи, внутрішньої та зовнішньої пам’яті, графіки та веб-перегляду.

Basemark Web 3.0

Пристрій	Оцінка
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322.11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216.80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198.96

Basemark Web 3.0 пропонує набір з понад 20 веб-орієнтирів, які вимірюють продуктивність веб-переглядача та графіку, включаючи швидкість реакції на завантаження сторінки, а також можливості CSS та HTML5.

GFXBench

GFXBench 4.0 Манхеттен 3.1 (ES3.1)

Пристрій	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p автомобільний переслідування автомобілів (ES3.1)

Пристрій	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

Пристрій	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

GFXBench перевіряє графічну продуктивність пристрою, і ми бачимо, що Adreno 630 вкотре обводить Mali G72.

3DMark

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

Пристрій	Загалом	Графіка	Фізика
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145 рік	2286 рік	1764 рік

Хром

Google Octane 2.0

Пристрій	Оцінка
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

JetStream 1.1

Пристрій	Оцінка
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

Кракен 1.1

Пристрій	Всього в мс (нижче краще)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

Який краще?

Апаратне забезпечення - це лише одна частина історії з цими двома наборами чіпів, оскільки спосіб налаштування програмного забезпечення також дуже різниться. З Samsung Experience 9.0 на версії Android 8.0 Oreo, загальний досвід схожий між обома пристроями.

Я навіть не зіткнувся зі сповільненнями свого Exynos Galaxy S9 + навіть під час гри з візуально інтенсивними іграми, і в своєму огляді Ендрю зазначив, що Snapdragon 845 "набагато потужніший за все, що нам потрібно в смартфоні сьогодні".

Galaxy S9 + без вагань обробляв усе, що я кинув на нього, і я відчув нульові уповільнення, збої програм або нестабільність системи. Телефон був міцним, і я просто сподіваюся, що він залишається таким чином з часом.

Незалежно від того, з якою моделлю ви в кінцевому підсумку ви отримаєте, ви отримуєте телефон із найкращою продуктивністю.