Зміст:
Минулого тижня я взяв два основні телефони на конференцію IFA в Берліні. Один, знайомий - Moto X, яким я користуюся вже місяць. Інший - LG G2. У нас є передпродукційна європейська версія. Обладнання є надійним, але програмне забезпечення не зовсім остаточне, тому ми поки що не відмовились від повного огляду.
Провівши тиждень з LG G2 як основним моїм пристроєм, одна річ почала виділятися. З ним, як і з Moto X, ми приділяли набагато більше уваги тому, як ми розбуджуємо наші пристрої. У обох є одна і та ж мета - увімкнути телефон і якнайшвидше донести до вашої інформації. Але обидва роблять це по-різному.
Чи один кращий за інший? Обидва, безумовно, додають корисності своїм відповідним пристроям. Але відмінності досить очевидні.
Але спочатку трохи резюме …
Активний дисплей Motorola
Активний дисплей насправді доступний не лише на Moto X. Ви також можете його отримати на новій лінійці телефонів Droid, і він працює однаково на всіх пристроях.
На найосновнішому рівні Активний дисплей показує час так часто разом із символом розблокування. Візьміть, перетягніть та приступайте до роботи. Після отримання повідомлення - скажімо, електронної пошти - символ блокування змінюється на символ електронної пошти (або значок будь-якого повідомлення). Торкніться, щоб переглянути, слайд, щоб відкрити. Ви отримуєте з ним неабияку кількість налаштувань - вибирайте, які додатки ви хочете дозволити пінг-дисплею - або ви можете взагалі не використовувати його.
Функція LG Knock-on
LG Knock-On - або періодично (і раніше) називається Knock Knock - народжується з необхідності так само, як і все інше. Коли LG G2 мав великий 5, 2-дюймовий дисплей, кнопку живлення перемістили на задню частину телефону. Це чудово підходить, коли ви тримаєте його - ваші пальці впираються в нього досить природно, а гучність - але це не так добре, коли телефон сидить на рівній поверхні. Отже, двічі торкніться її, щоб її розбудити.
І … ну, це все. Він працює досить добре навіть з нашим програмним забезпеченням для попереднього випуску. (Ми б не заперечували, щоб це стало трохи швидше від того, що ми зараз бачимо.) Він доступний вже зараз на LG G2, а пізніше на планшеті G Pad 8.3, після його виходу.
Так що краще?
Я трохи розкрився в Берліні після використання LG G2 на повний робочий день протягом тижня. Настільки ж цікавою і корисною, як функція LG Knock-On, активний дисплей Motorola є набагато кориснішим.
Функція "Активний дисплей" Motorola швидше переходить до ваших домашніх екранів, а також швидше отримує інформацію.
Перше і найбільш очевидне - це включення фактичної інформації на екран в Active Display. LG не робить цього, тому ми тут трохи говоримо про яблука та апельсини.
Але більша різниця полягає в розбіжності в тому, як швидко ви можете дістатися до своїх домашніх екранів. У активному дисплеї Motorola ви торкаєтесь, проведіть пальцем та розблокуєте, і все це одним плавним рухом. Але після двох стукань на дисплеї LG ви все ще знаходитесь на екрані блокування, і вам доведеться знову провести пальцем, щоб дійсно дістатися кудись. Це може здатися дрібницею - і це припускає, що ви або не маєте пароля блокувального екрану, або ви використовуєте якусь довірену систему, щоб тимчасово обійти замковий екран. (І також припускаючи, що не спостерігається кардинальних змін, коли ми бачимо готове до випуску програмне забезпечення.)
Knock-On - це класно, точно. Це зроблено добре. Але це не так корисно, як Active Display на телефонах Motorola.
