Android - найпопулярніша обчислювальна платформа у світі. Більше людей використовують Android, ніж використовують ОС OS X та iOS Apple (у поєднанні), телефон Windows та настільні ОС Microsoft (знову ж таки, комбіновані) та навіть більше, ніж усі інші, що вбудовані разом. Це не означає, що Android є найкращою ОС для таких речей, як настільні комп’ютери чи Інтернет-сервери - це відображення зростання смартфона.
Те, як Android вдалося захопити ринок смартфонів штурмом і захопити понад дві третини ринку, є цікавим дослідженням в галузі економіки та як це стосується технології. І, природно, справа в усіх грошах.
Залежно від того, коли ви дивитесь, телефони, що працюють на Android, становлять від 75 відсотків до 80 відсотків усього в усьому світі. Хоча компанія Apple приносить більшу частину прибутку, говорячи про людей, які будують смартфони, велика кількість Android-телефонів у дикій природі приголомшує. Останній "офіційний" підрахунок становив понад 1, 4 мільярда (і це лише пристрої зі встановленими сервісами Google), і це відбувається з прес-події Nexus у 2015 році - ми очікуємо, що кількість значно зросте, якщо Google зробить подібне оголошення в Google I / O 2016. Зрозуміло, що гроші можна заробляти, будуючи (і що важливіше), продаючи телефони Android.
Телефони, що працюють на Android, мають від 75 до 80 відсотків світового ринку.
У 2008 році все виглядало дещо інакше. Телефони з Windows, телефони Symbian і BlackBerries поступово припинялися iPhone, такі гравці, як Palm, намагалися зробити зуб, а Google у партнерстві з HTC випустив Dream / G1. Це партнерство з HTC, який лише мав контроль над операційною системою, і хто зміг зібрати гроші від продажів, де все змінилося.
Android безкоштовний. Google продовжує розробляти все це, після чого безкоштовно передає вихідний код із досить ліберальною ліцензією на програмне забезпечення, а таким виробникам, як HTC, було дозволено робити все, що завгодно. Потім вони створили сервіси та програми, щоб телефони, на яких працює Android, могли робити те, що ми хочемо, щоб наші пристрої робили.
Будь-яка компанія, що будувала телефони, мала повний пакет програмного забезпечення, яким вони могли користуватися - і змінювати - і це не коштувало їм ні копійки на розробку чи ліцензію. Хто фактично контролював це програмне забезпечення, було швидко зрозуміло, коли HTC та Роджерс вирішили, що телефони, що продаються в Канаді, не будуть модернізовані до нової версії Android, тоді як однакові моделі в США та інших місцях будуть. На жаль, фрагментація - це справжня річ, починаючи з першого телефону Android, і це за дизайном.
Епоха City ID та IQ Carrier не була випадковою.
Не так давно такі компанії, як Samsung і Motorola, взяли на борт, взявши функціональну, але розріджену систему, яку запропонував Google, і налаштувавши її на свій смак. Ліцензія на вихідний код дозволила їм вносити будь-які зміни, які вони хотіли внести, не випускаючи модифікацій для інших користувачів, а виконання вимог щодо використання додатків та служб Google було досить просто - Google хоче, щоб якомога більше телефонів скористалися своїми послугами.
Ці ранні телефони були повністю функціональними смартфонами з мінімальними витратами на розробку та дуже невеликими платами за ліцензування програмного забезпечення. Це означає, що вони мали досить привабливий цінник для виробників - заощадження на конкуруючих платформах, які вони могли б отримати в кишені або передати клієнтам. Невдовзі споживачі та продавці смартфонів та постачальники послуг ввійшли, і Android знявся, як пожежа, особливо в тих місцях, де ви не можете придбати iPhone або там, де ціна була більшою, ніж міг собі дозволити середній чоловік.
Більше за всіх цю ідею сподобалися постачальники стільникових послуг, такі як Verizon або AT&T. Самі телефони досить дешево купувати оптом, і компанії, що їх виготовляли, з задоволенням додавали будь-яке програмне забезпечення, яке покупці - знову ж таки, ми говоримо про операторів, а не про окремих клієнтів - хотіли. Епоха City ID та IQ Carrier не була випадковою. Не тільки така компанія, як Sprint, могла наповнити свої полки доступними та здатними смартфонами, але й ці телефони були наповнені послугами, з яких можна було заробити гроші. І ми їх купили.
Навіть без участі операторів, додавання програмного забезпечення було вигідним для виробників Android, оскільки вони могли складати вигідні контракти з компаніями, які писали мобільне програмне забезпечення. Ми все ще бачимо, що сьогодні, коли ми купуємо розблокований і незакріплений телефон, він постачається з попередньо встановленим Clean Master або Lookout. (Cheetah Mobile зробив справді добре для себе за останні кілька років, перш ніж її акція влучила в середину 2015 року.) Google не говорить про те, які додаткові послуги ви купуєте на телефоні, доки дотримуються мінімальні вимоги.
Не помиляйтесь, трагедії, як смерть Палм, були прямим результатом вільного використання Android.
Не тільки основні гравці виявили, що використання Android - це спосіб залишатися конкурентоспроможним без бюджету витрат на створення власного програмного забезпечення або ліцензування його від когось іншого. Більш дрібні компанії, такі як BLU або ZTE, мали змогу використовувати безкоштовне програмне забезпечення та отримувати успішні продукти мільйонами, і багато хто стали одним із вищезгаданих головних гравців, оскільки вони змогли користуватися Android. Тільки тому, що баланс на кінець року не порівнюється з аналогічним Apple, не означає, що не вигідно залишатися в бізнесі.
Це означало, що компанії, які будують власні апаратурні та програмні засоби, не змогли розігнати ринок нових смартфонів. Деякі, як BlackBerry, припали у важкі часи. Apple змогла задовольнити ринок високого класу на Заході, запропонувавши те, що багато хто вважав, що це чудовий продукт, за який варто платити більше. Майкрософт може дозволити собі погані погоди, коли вони винаходять себе. Споживачі знайшли цінність у продуктах з меншими цінами, а "безкоштовний" Android означав, що більшість цих продуктів користуються ним. Не помиляйтесь, трагедії, як смерть Палм, були прямим результатом вільного використання Android. Sprint перестав намагатися продати вам Pre, коли вони почали запасати HTC Hero, оскільки Герой був для них вигіднішим.
Android може бути безкоштовним у використанні, але все ж це гра з оплатою, якщо ви хочете виграти.
Незважаючи на те, що недорогі, але здатні телефони є переважно користю для споживачів, є й деякі серйозні недоліки. Я користуюся послугами Google і користуюся ними, і я ставлю на заклад більшості, хто читає, а також. Але оскільки стільки телефонів покладаються на них, новим компаніям важко закріпитися. Навіть якщо вони пропонуються безкоштовно, важко переконати людей скористатися новою послугою, коли вони вже вбудовані в існуючу. Оскільки так багато телефонів, створених для використання в якості Gmail, ми ніколи не дізнаємось, чи було розроблено та відмовлено щось краще.
Якщо ви відповідаєте за телефонний підрозділ Samsung, який ваш стимул збирати клієнта за те, про що ви ніколи не чули, коли стільки ваших лояльних клієнтів задоволені наявним програмним забезпеченням та як воно працює? Гроші, ось що. Лише компанії, які можуть дозволити собі конкурувати. Вільний ринок може бути хорошою справою, але не тоді, коли колоду буде складено проти всіх інших. На щастя, Google зарекомендувала себе як новаторська компанія, яка не боїться придбати цю кращу ідею та включити її. Будемо сподіватися, що вони залишаться такими.
Android розвивався. Телефони, такі як Galaxy S7 або Nexus 6P - це дивовижні фрагменти технологій, що працюють з програмним забезпеченням, мало схожі на користувача, ніж те, що ми використовували у 2008 році. сторони неправильні. Це називається вибір, а Android виводить його на ринок розкішних смартфонів так само, як це робиться з низьким рівнем продажу.
Вибір буде продовжувати зростати, оскільки використовувати Android вигідно на обох кінцях спектру. Компанії, що будують телефони, продовжуватимуть використовувати Android, оскільки це безкоштовно. Перевізники продовжать мати власні спеціальні версії телефонів, оскільки вони заробляють на них більше грошей. Google продовжить заробляти багато грошей з Android, не продаючи чи ліцензуючи їх, а тому, що так багато людей можуть легко користуватися їхніми послугами.
Підйом Android, як і багато інших речей, пішов на слід грошей.
