Зміст:
Що вам потрібно знати
- Співробітники Huawei більше не можуть редагувати / рецензувати документи IEEE.
- Професор Пекінського університету пішов з редакції після цієї новини.
- IEEE розшифровується як "Інженери електротехніки та електроніки" і є великим науковим видавцем.
Наслідки щодо Huawei після новин про заборону США були масовими. Зовсім недавно видавнича група інженерів з електротехніки та електроніки (або коротше IEEE) вирішила заборонити працівникам Huawei редагувати документи.
Для тих, хто не знайомий, IEEE відповідає за роботу з вченими та професорами з усього світу, щоб допомогти просунутим всіляким технологіям. Huawei має декількох співробітників в IEEE, але внаслідок цієї заборони вони більше не можуть рецензувати документи перед публікацією.
За заявою IEEE надсилає своїм головним редакторам:
Як результат, ми не можемо використовувати колег з Huawei в якості рецензентів або редакторів для процесу рецензування наших журналів … Якщо ми продовжимо це робити, це може мати серйозні юридичні наслідки.
IEEE зазначає, що співробітники Huawei можуть залишатися в редакційних колегіях; однак вони більше не можуть обробляти будь-які документи, поки США не скасують свою заборону.
Після цієї новини професор Хайсія Чжан з Пекінського університету надіслав листа, в якому оголосив про відставку IEEE. У своєму листі Чжан сказав:
Як старий друг і старший член IEEE, я дуже шокований, почувши, що IEEE бере участь у "Бані США-Huawei" для заміни всіх рецензентів Huawei, що далеко за рамки основної лінії науки і техніки, яку я навчав і я наступні в моїй професійній кар’єрі до цих пір …. Як професор, Я НЕ приймаю цього. Тому я вирішив вийти з редакції IEEE NANO та IEEE JEMS, поки одного дня вона не повернеться до нашої спільної професійної доброчесності.
Хоча така організація, як IEEE, знаходиться трохи поза сферою того, що ми зазвичай висвітлюємо, вона просто показує, який вплив має ця заборона на Huawei.
Якщо нічого не зміниться до 19 серпня, коли заборона Сполучених Штатів офіційно набуде чинності, буде цікаво подивитися, які зв’язки / стосунки залишив Huawei.
Новий рух у позові Huawei повторює твердження, що заборона торгівлі США є неконституційною
