Огляд пікселів google: нотатки з меншого телефону

Кілька днів було весело, що з розпакуванням Pixel та намаганням його якнайшвидше познайомитись.

І за цей час я зрозумів кілька важливих речей щодо пристрою, від його відчуття в руці (чудово!) До помічника (WIP!) І всього між ними. Ендрю і Алекс вже відклали свої думки на папері, але оскільки я єдиний із трьох, хто досі витрачав будь-який час на менший Pixel, це гарна нагода дати мені менш формальне рішення новий телефон.

Докладніше: характеристики Google Pixel

Тримай мене

Це правильний розмір для мене

Піксель - це не великий телефон. Серйозно, перебирайте ці підборіддя, адже особисто - принаймні, у меншій версії - вони просто не відволікають. Насправді панель під екраном ідеально підходить для тримання телефону в пейзажному режимі та маніпулювання екраном, особливо з камерою, - великим пальцем.

Використовувати Pixel - це як прийняти майстер-клас у регресії: намагаючись використовувати 5-дюймовий телефон, витрачаючи роки на маніпуляції з ними на 20% більше, змушує вас вивчити основи певним чином. З Pixel я в кінцевому підсумку використовую його в одній руці майже для всього, крім набору тексту, і без особливих зусиль дотягнутися пальцем до відтінку сповіщення - це задоволення.

Серйозно, наберись на ці підборіддя, бо особисто вони просто не відволікають.

Чесно кажучи, це не перший «маленький» телефон, який я використовував у 2016 році: я провів багато часу з Honor 8 (5, 2 дюйма, але майже такий же фізичний слід), Sony Xperia X Performance (5 дюймів, трохи менший слід) і навіть iPhone 7 (4, 7 дюйма, помітно менший слід). Але саме той, який у менших розмірах переконав мене майже одразу, що з продуктом немає реальних компромісів.

Я розповім про це в наступному розділі, але важливіше, щоб телефон почувався правильним, ніж виглядав добре, а Pixel був розроблений для його тримання. Його закруглений скос ідеально відповідає контуру вашої руки, а менша вузькість пікселя означає, що його зручно та надійно стискати.

Не дивись

Якщо погляд може вбити

Недостатня кількість людей порівнює Pixel з iPhone - головним чином 6-х, але також і 7 - з яких телефон не схожий. Звичайно, є загальні риси, на які можна вказувати - антенні лінії, алюмінієві шасі, фаски - але два телефони знаходяться у світі, де пристрої повинні шукати певний спосіб виконувати свою функцію.

Той, хто називає iPhone 7 некрасивим і нудним, не використовував iPhone 7. Кожен, хто каже те саме з Pixel, не використовував Pixel.

Люди, які звинувачують Pixel у зовнішності iPhone 7, на наступному подиху захищають звичний дизайн iPhone 7 від закликів до кардинальних змін заради змін. Коли мій колега Рене Річі розмовляє про класифікацію Пікселя по кривій, він означає, що люди готові оглянути повз схожість телефону на iPhone - або на притаманну йому неподобство, що це? - тому що Google нарешті, нарешті, робить власні телефони. Він пише:

Я навіть отримую прийом, який ми бачимо. Після років у пустелі Google нас нарешті кидають сухарики, і тому ми так голодуємо за це, ми говоримо собі, що це на смак як Ріц. Тим часом ми приймаємо суторічні сухарики Apple як належне, і дивимось на них так, ніби вони просто звичайні старі солі. Людський мозок - це справжній ривок. Перспектива сприймається лише тоді, коли ви її змусите.

Проблема з цим аргументом, на мій погляд, полягає в тому, що ви вставляєте Apple в неправильний кінець аргументу: той, хто називає iPhone 7 некрасивим і нудним, не використовував iPhone 7. Кожен, хто каже те саме з Pixel hasn не використовував піксель.

Піксель не прекрасний; це сучасне та утилітарне, як ніби воно створене для того, щоб виконати речі. Якого саме я хочу.

Але Піксель не прекрасний; він не має гладких кривих Примітки 7 або світловідбиваючої віддзеркалення Честі 8. Мій "Дуже сріблястий" піксель сучасний і утилітарний, наче він створений для того, щоб зробити речі. Це мені підходить, тому що, наскільки я насолоджуюся приємно дивлячись і муркочучи на своїх пристроях, я вважаю за краще фактично, знаєте, ними користуватися. І для цього Pixel чудово виконує свою роботу. Хоча я не є великим шанувальником відволікаючого білого фронту моделі Very Silver - я б хотів, щоб був варіант для чорного фронту з такою ж білою сріблястою задньою частиною, але це ніколи не станеться - мені подобається подвійний- тонізований характер задньої частини телефону, і, на його думку, він добре відповідає дизайнерській етиці Google.

Демон швидкості

Pixel - це найшвидший телефон, який я коли-небудь використовував

IPhone швидкий. Galaxy S7 швидкий. Але Pixel жахливо швидко. Використовуючи компоненти на полиці, за допомогою декількох, якщо такі є, налаштувань, Google здійснив найбільший переворот платформи досі: зробивши Android миттєвим. Прогрес почався ще з моменту виходу Android 4.1 з Project Butter і з того часу швидко прогресував, але Pixel - це щось інше.

В інтерв'ю Bloomberg, керівник Android Хіроші Локгеймер заявив, що команда апаратури Google, що стоїть за Pixel, отримує доступ до того ж базового коду Android, що і Samsung або LG, і вільно "будувати на цьому", як і ті виробники. Різниця, однак, полягає в тому, що незважаючи на брандмауер всередині Google, існує чіткий паралельний намір: максимально спростити та оптимізувати Android. Як і Motorola, родоначальник поточної апаратної стратегії компанії, коли вона була всередині Google (керований тим самим хлопцем, Ріком Остерлохом), у Big G немає підстав підірвати свій підхід до розробки програмного забезпечення.

Хоча версія Pixel Android 7.1 Pixel може мати декілька візуальних та функціональних змін, підхід Google до створення програмного забезпечення для неї принципово не змінився за роки свого створення Nexus. Основна відмінність полягає в тому, що команда апаратури, вибираючи правильний датчик камери або GPS-чіп, може звернутися до людей, що оптимізують програмне забезпечення Android, і сказати їм чітко зосередитись на тому, щоб це сталося, або це працювало краще. Це стратегія, яку Apple вдосконалює роками, і наступним кроком Google - якщо вона захоче серйозно поставитися до Pixel - стане налаштування її апаратних компонентів до тонких підказок.

Samsung вже велику частину шляху там, будуючи власні екрани, процесори, оперативну пам’ять та багато інших частин тварини, але його принципова нездатність керувати Android - це те, що утримує її програмне забезпечення, забруднене при випадкових уповільненнях. Щоправда, Samsung у цьому плані значно покращився у 2016 році, але поки це ще не все. Google, з Pixel, не лише потрапив туди, але й плеснув Samsung - двічі - і навіть не затамував подих.

Поповнити

Термін служби акумулятора викликає занепокоєння

Я тиждень або близько до цього телефону, тому я не хочу занадто випереджати себе, але батарея 2770mAh у меншому Pixel, безумовно, є проблемою для цілоденного використання.

У мене складається враження, що поєднання Android 7.1 та дуже ефективного чіпа Snapdragon 821 дійсно виконує певну магію.

Мені вдалося провести цілий день кілька разів - 7 ранку з зарядного пристрою до півночі, - але не раз я відчував потребу підсипати півгодини під час обіду, або ризикував побачити страшне червоне вигук біля обіду. Це рівнозначно курсу на будь-якому телефоні такого розміру в наші дні, але я сподівався на те, що Google завдяки своєму вищезгаданому контролю над апаратним та програмним забезпеченням витягне з капелюха чарівного кролика з акумулятора та оптимізує пекло з цієї речі.

У мене складається враження, що поєднання Android 7.1 та дуже ефективного чіпа Snapdragon 821 виконує деяку міру магії, і що з тим самим програмним забезпеченням, що працює, скажімо, на Snapdragon 810 та Android 6.0.1 Marshmallow, телефон буде голити пара годин відключення, але це здогадка. Що я знаю, це те, що перемикаючись на 5-дюймовий телефон із порівняно невеликим акумулятором, я відкриваюся перед тим типом зарядки, який я відчував регулярно, і з тих пір не перейшов на комбінацію Galaxy S7 edge, OnePlus 3 або iPhone 7 Plus. (Я відчував зовсім інший тип занепокоєння акумулятора за допомогою Note 7, але я відхилився.)

Солодкий, як нуга

Поліпшення програмного забезпечення є суттєвим

Навіть не маючи Google Assistant, ретельно розглянуті вдосконалення програмного забезпечення на Pixel роблять це, на мій погляд, найбільш зрілим і цікавим впровадженням Android поки що. Від Pixel Launcher, який зараз виглядає так, що він залишатиметься ексклюзивним обладнанням Google на невизначений термін, до відроджених Live Wallpapers, які користуються широкими графічними здібностями Pixel, тут кожен може знайти щось, що сподобається.

Я менш критичний до закруглених піктограм Pixel, а до непослідовності, що виникає внаслідок раннього стану загальноприйнятої обнародуваної стратегії Google цієї стратегії - API круглого значка доступний лише в Android 7.1 Developer Preview, - ніж мої колеги. Деякі піктограми виглядають краще, ніж інші, але це стосується власних програм Google, закругленими чи ні, роками. Компанія, здається, не може зупинитися на естетиці багатьох своїх брендів, і хоча я не прихильник нерішучості, я вважаю їх ні відволікаючими, ні жорсткою критикою щодо них.

Я можу знайти більше речей для критики щодо Google Assistant, який, безумовно, розчаровує в його нинішньому стані, не тому, що він "німий", як казали деякі інші, а тому, що він перебільшує голосову взаємодію, коли має діяти, як це робиться в Алло, як бот. Навіть недосконалий Now on Tap, який Google застаріло на Pixel на користь помічника, запропонував панель пошуку, якщо контекстні пропозиції не були достатніми. Змушуючи користувачів звертатися до каналу пошуку (у зв’язку з Google Асистент) для панелі пошуку, Google додає непотрібний крок до провадження.

Більшість розчарувань у Асистента походить від того, що ми знаємо, куди йде, і не хочемо чекати двох років, поки він не потрапить.

Асистент як продукт зараз добре. Мені ще не до душі, і мені ще кричати від розчарування. Як сказав Алекс у своєму огляді, це продукт 1, 0, який час від часу підробляє шлях до 1, 5. Більшість розчарувань виникає через те, що ми знаємо, куди це йде, і ми не хочемо чекати два або більше років, поки він не потрапить.

Поговоримо також про сповіщення. Я знаю, що в Pixel немає нічого особливо нового про них, але вперше я витрачаю велику частину часу на телефон, який працює під управлінням Nougat, і я повинен похвалити Google за вдосконалення та стандартизацію системи, яка вже була поза межами iOS та Windows 10 Мобільний. Кудос.

Недосконала формула

Проблеми все ще є

Піксель не ідеальний. Я той хлопець, який залишає телефон на столі в обід, або поруч з ним під час роботи. Я хочу мати можливість швидко перевірити це і повернутися до того, що я робив. (Не кажіть мені, що таке смарт-годинник: P)

Якщо датчик відбитків пальців на задній панелі телефону в поєднанні з навколишнім режимом, який не є настільки корисним, як Moto Display Moto Display, ускладнює швидку перевірку моїх повідомлень і повернення до неї. Ви також не можете двічі торкнутись, щоб увімкнути екран, що, на мою думку, є марною можливістю полегшити незручний рух підняття телефону та проведення одного з вказівних пальців до датчика, щоб увімкнути його.

Відсутність гідроізоляції - це регрес після того, як більшу частину мого року я провів з краєм Galaxy S7.

Можна вибрати ще декілька гнид: Відсутність гідроізоляції - це регрес після того, як більшу частину мого року я провів на краю Galaxy S7, хоча я все ще знаю, що ні флагмани LG, ні Motorola також не сертифіковані IP67. Динаміку, хоч і голосно, не вистачає високоякісних стерео компонентів HTC, а екран AMOLED, хоча яскравий і гострий, не стає майже таким яскравим, як у Galaxy S7 або iPhone 7.

Жоден із цих питань не тягне за собою, але вони є, і вони будуть надалі виправданням для людей, щоб протистояти високій запитуваній ціні Pixel по відношенню до своїх предків, лінії Nexus.

Краще, ніж ти сподівався

Ця камера …

Не знаю, що ще сказати, окрім святого дерьмо. Ця камера дивовижна. Я не кажу, що це найкраща камера там, тому що я не перевірив її достатньою мірою нашому поточному чемпіону, Galaxy S7, щоб визначитись.

І так, Pixel іноді прикручує баланс білого і робить все - особливо сцени в приміщенні - занадто жовтими. Але це не трапляється досить часто або досить важко, щоб відволіктися від неймовірних фотографій, майже в будь-яких умовах, які робить цей телефон.

Але Pixel, навіть не маючи OIS, вдається оформити красу світу, який не завжди легко засвоїти.

Ось мій типовий тест для телефонної камери: мої друзі сиділи за обіднім столом, робили свою справу, відвертий момент з трохи руху та малої підготовки. Якщо знімок виходить корисним, без надто великої кількості зерна, належним чином оголеним та у фокусі, камера дуже сподівається на майже кожну іншу сцену. І Pixel не лише пройшов тест, але і створив знімки, якими я хотів би поділитися зі своїми друзями.

Кожен телефон робить чудові фотографії Статуї Свободи чи Чикаго. Кожна камера швидко фокусується на чиїйсь стійкій руці, яка тримає красивий ремісничий гамбургер на сонячному патіо. Але Pixel, навіть не маючи OIS, вдається оформити красу світу, який не завжди легко засвоїти.

Купити

… Варто ціни

Питання, яке мені задають найчастіше про Pixel, і критика, яку я бачу найчастіше, проти нього - це його вартість. Як смієте Google цінувати цей потворний, нудний телефон на тому ж рівні, що і Galaxy S7 та iPhone 7?

Але якщо ви дотримувались тем, які я представив вище, я вважаю, що я більш ніж адекватно пояснив причини стартової ціни на Pixel $ 649. Це добре зроблений телефон, який виконує свою функцію мобільного комп’ютера краще, ніж будь-який доступний на даний момент телефон Android та, можливо, кращий за будь-який телефон. Дещо це завдяки його портативності, яка, незважаючи на незначні недоліки акумулятора, є для мене величезним стимулом для зручності в одній руці і, отже, продуктивності, але багато чого відбувається завдяки дизайну без BS, який просто полегшує користуйтеся телефоном.