Чотири способи андроїд робить саме те, що має робити

Ви кажете помідор, я кажу томахто. Ви кажете картопля, я кажу потахто. І ось там ми опираємося на стан Android, принаймні порівняно з Марком Спонауером із Laptopmag. Марк, чию думку ми, безумовно, поважаємо, сьогодні ввечері в блозі "Spoon Fed" під назвою "Чому Android зламається" висвітлює чотири причини, чому він вважає, що Android є "більш вразливим, ніж будь-коли", незважаючи на активацію понад 700 000 пристроїв на день.

Тож Android справді приречений? Швидкістю якої вона зростає, чи можна це приректи? Розбимо точки Марка.

"Продаж викрадення планшетів Amazon"

У цьому немає сумнівів, Amazon Kindle Fire, безсумнівно, захопила хорошу частку ринку планшетів Android, особливо у святкові дні. Амазонка поки що не має фактичних цифр, але, сподіваємось, це зміниться під час заробітку 31 січня. Але цифри тут не мають значення. Все, що є позитивним для Kindle Fire, є позитивним для Android. Так, навіть незважаючи на те, що Amazon взяв Android і в основному позбавив усіх Google, навіть зайшов, щоб захопити результати пошуку на Android Market. (І, можливо, це означає, що поворот - це чесна гра?)

Коли Google, давно в далекій галактиці, вирішив відкрити Android, він знав, що це станеться. Це розраховувало. А мільйони Kindle Fires означають мільйони пошуків Google. Amazon разом із Android на вогні Kindle робить саме те, що задумав Google.

"Google фрагментує власну платформу"

Фрагментація - це все - запитайте навколо, ми маємо на увазі "всі" - улюблений аргумент проти Android. Марк стверджує, що "хоча ICS ділиться деякими елементами інтерфейсу між телефонами та сланцями … Google не йде досить далеко", головним чином, що сповіщення знаходяться в іншому місці планшетів, ніж на смартфонах, як це кнопка для доступу до ящика додатків. Справедливий пункт. Але це проблема інтерфейсу, а не платформа. І, звичайно, можна стверджувати, що інтерфейс Android на смартфоні не повинен бути таким самим, як інтерфейс на планшеті. Насправді користувальницькі інтерфейси планшетного ПК Android протягом останніх 12 місяців були більш послідовними, ніж інтерфейси телефонів останніх кількох років, і це не здивувало б нас, коли невеликі пристрої зміщуються до цієї послідовності.

Існують проблеми з інтерфейсом, які Google все ще потребує вирішення. (Чорт, завжди є проблеми з інтерфейсом, які потрібно вирішити. Дизайн інтерфейсу - це мистецтво, а не наука. Це завжди може стати кращим.) І стане краще. Той факт, що кнопка ящика додатків знаходиться в іншому місці та що сповіщення переміщено у планшетах порівняно зі смартфонами, не прирікає Android як платформу. Насправді те, що 10-дюймовий пристрій здатний запускати ту ж операційну систему, що і 7-дюймовий пристрій або 4-дюймовий пристрій (або 1, 6-дюймовий пристрій) з іншим користувальницьким інтерфейсом - саме те, що намітив Google.

"Шкіри інтерфейсу вийшли з-під контролю"

Вони побігли амок! Вони виходять до нас! Гаразд, можливо, це не так вже й погано. Марк вважає, що інтерфейс користувача "шкіряний" (ми все ще не любимо їх називати - це дійсно більше рамки) і відсутність кнопки пошуку робить LG Spectrum менш зручним та непривітливішим, ніж, каже Марк, користувальницький інтерфейс TouchWiz на Samsung Galaxy S II. Справа в тому, що інтерфейс LG в основному схожий на те, що хтось проник до офісів Samsung пізно вночі і запозичив більше, ніж трохи коду. І це не нове. Поверніться до нашого огляду LG Optimus Z у серпні 2010 року. Ви побачите, що ми маємо на увазі.

Позначити відмічає відмінності між одним інтерфейсом користувача та іншим. Але це насправді не проблема для смартфонів. Це скарга рецензентів на смартфони. Чи користувальницькі інтерфейси поза контролем? Ні. Вони саме те, що Google задумав. (Хоча який інтерфейс є "найкращим", безумовно, відкритий для дебатів, як і належить.)

"Google+ стає пом'якшеним для горла користувачів"

Ми звернулися до цього дехто на нашому подкасті минулого тижня. Тоді як відповідь на кожне запитання щодо Android (або будь-якої з продуктів Google) раніше було "Про пошук, дурний", тепер це розділений між пошуком і Google+ (що врешті-решт призводить до пошуку). Безумовно, слід вести дискусію про те, яким чином Google збирається представити користувачів у Google+. Але ми б не називали включення Google у Google+ та миттєве завантаження зображень причиною того, що Android порушено. Це не помилка. Це, безумовно, особливість. І навряд чи це єдиний додаток, який робить це. На кшталт: PhotoCloud, Photo Auto Uploader, Photobuck Mobile та Picasa Auto Uploader, щоб назвати лише декілька. Такі функції спільного використання вбудовані в Android як наміри, так що будь-яка програма може підключитися до них через меню спільного доступу.

(І Google Talk не витягнули з Android Market - його ніколи не було в першу чергу. Чорт, якщо у вас немає Google Talk, у вас також немає Android Market.)

Ні, Google+ зараз знаходиться в центрі загальної стратегії Google. І Google+ знаходиться в центрі досвіду Android від Google. Це робить саме те, що Google має намір це зробити.

Можливо, ви тут відзначили тему. Про Android можна багато дискутувати. Є багато рішень, які приймають перевізники та виробники щодо користувальницьких інтерфейсів та функцій, які нам не обов'язково подобаються - І ви знаєте, що? Google, можливо, також не думає про них. Але це не сенс. Коли у вас є відкрита і вбудована операційна система, така як Android, ви повинні сприймати добро з поганим. Саме те, що робить Android таким, яким він є, - і що спонукає його бачити більше 700 000 активацій на день.

Посилання Youtube для перегляду мобільних пристроїв