Ви віддаєте перевагу екранні або традиційні датчики відбитків пальців?

Ми спостерігали багато тенденцій смартфонів поки що в 2019 році, одним з яких є екранні датчики відбитків пальців. Ідея мати датчик відбитків пальців, прихований під дисплеєм телефону, неймовірно крута, а на таких пристроях, як OnePlus 7 Pro, кінцевий результат напрочуд чудовий.

Однак, наскільки футуристичні та кричущі, як ця функція, чи справді сенсорні екранні сенсори краще, ніж традиційні?

Ось що можуть сказати деякі члени нашого форуму AC.

VidJunky

У мене був тільки один з кожного, і чесно кажучи, я думаю, що спина була кращою, тому що якщо ви взагалі не відставали від S10, то десятки згадок про захисні екрани та FPS. Напевно, моє найсильніше відчуття, що задній FPS краще, базується на захисті екрану. Я не величезний захисник екрану, але якби FPS не був у виборі екрана, то це було б вітерцем, і ні …
Відповідь

Адам Фрікс

задній виділений датчик FP, без сумнівів. У мене був S9 +, перейшов до S10 +. В цілому я подумав, що мені сподобався S9 + краще - і задня FPS була великою частиною цього. Нещодавно я купив ще один S9 + для тестування з іншим носієм, і я знову закохався в нього. Чудовий телефон, а задні FPS хитаються. Я рідко використовую передній датчик на S10, але коли я це роблю, це проблематично, незважаючи ні на що.
Відповідь

страйк III

Ззаду, але я думаю, що як тільки поліпшиться передня FPS, я передумаю. Їм потрібно зробити область FPS більшою і надійнішою на екрані.
Відповідь

jbjtkbw007

Мені подобається FPS у склі. Рано, і це шлях майбутнього. Це тільки стане кращим. Програма RPS існувала набагато довше, і для її вдосконалення знадобився певний час. Я більше ніж готовий дати їй шанс, коли технологія вдосконалюється.
Відповідь