Великі плани Huawei здійснити прорив на ринок смартфонів у США були розбиті. Немає ніжного способу сказати це, тому я просто скажу.
Оскільки CES 2018 завершився, AT&T та Verizon, які були, але підтверджені "офіційними" носіями Mate 10 Pro, обидва заявили, що не будуть продавати телефони Huawei після тиску з боку уряду США, оскільки Телефони Huawei, які використовуються в штатах, становлять загрозу безпеці.
Уряд насправді не хоче, щоб ми використовували продукти Huawei.
Цей тиск став офіційним незабаром після того, як до Конгресу було надіслано законопроект, який забороняє вести будь-який урядовий бізнес у мережі, яка використовує мережеве обладнання Huawei (або ZTE). Того ж тижня ми дізналися, що урядовці закликали AT&T взагалі припинити бізнес з Huawei та припинити роботу в мережі 5G з китайською компанією. Знову занепокоєння національної безпеки було вказано як причину цього запиту.
Ми не закінчили. У лютому 2018 року, прямо після того, як Mate 10 Pro планується продати в Північній Америці, керівники спецслужб США виступили і закликали американців не купувати телефони Huawei. Директор ФБР Крістофер Врай пояснює міркування:
Ми глибоко занепокоєні ризиками дозволити будь-якій компанії чи юридичній особі, яка належить до закордонних урядів, які не діляться нашими цінностями, отримати позиції влади у наших телекомунікаційних мережах.
Зовсім недавно ми дізналися, що Best Buy, одна з найбільших торгових точок Huawei в США для розблокованих телефонів, збиралася припинити продаж усієї продукції Huawei. Сюди входять телефони, ноутбуки, планшети, смарт-годинники та маршрутизатори.
Але чому саме Huawei? Якщо є проблеми з електронікою, виробленою в Китаї, коли мова йде про безпеку та конфіденційність, то чому б не OnePlus або Lenovo або просто всі китайські компанії?
Я взяв час на індивідуалізацію та зв'язок кожного разу, коли Huawei стикався з перешкодами, коли мова заходить про продажі в США, тому може бути більш очевидним, що уряд насправді не хоче, щоб ми купували продукцію Huawei. Інша річ у вищезазначених параграфах полягає в тому, що вони також висвітлюють часи розвідки чи інших урядових чиновників, попереджених проти інших китайських електронних продуктів, із самотньою згадкою про комерційне мережеве обладнання ZTE. Здається, що Huawei виокремлюється, тому має бути причина.
Перевірити, що процесори та набори чіпів не готові шпигувати за нами складно.
Причин, що трапляється, є декілька, і справа не в тому, що виробляють самі кінцеві продукти, а в технології, яка знаходиться всередині них, більша частина яких робиться в компанії Huawei. Простіше кажучи, є побоювання, що Huawei контролюється урядом Китаю, і чиновники США не довіряють чіпсетам та прошивкам низького рівня, які виробляє Huawei. Ось чому вони не хочуть, щоб американці їх купували чи користувались.
Створення власних процесорів, а потім їх упорядкування в мобільний чіпсет - рідкість. Apple робить це, як і Samsung (який також виробляє компоненти для продажу іншим виробникам). Але будь-які інші випадки небагато і далекі між тим часом, коли Motorola фліп-телефони керували ринком. Це також займає більше, ніж просто кремній і мідь, оскільки багато програмного забезпечення та програмного забезпечення на рівні машини, щоб процесори могли говорити з такими речами, як модеми або графічні адаптери. Ви знайдете мікросхему Huawei у всіх телефонах високого класу компанії, а також мережевих маршрутизаторах та комутаторах та передачі обладнання, яке Huawei будує для компаній, таких як AT&T, для керування їх стільниковою мережею. Простий мовою, Huawei робить деталі в телефонах та інших передачах майже неможливо самостійно перевірити, що вони роблять те, що Huawei стверджує. Уряд США побоюється, що цим компонентам можна доручити підслуховувати наші цифрові комунікації та передати все це китайському уряду.
Я не збираюся намагатися оцінювати ці претензії; це потрібно для урядових установ з трьох букв, і вони кажуть, що ми не повинні використовувати обладнання Huawei. Їх робота - шукати, а потім розбирати потенційні шляхи, які країна може поставити під загрозу. Моя особиста думка полягає в тому, що це розумний вибір мережевого обладнання (особливо, коли він використовується для урядових комунікацій), але виглядає трохи порожнім, коли мова йде про телефони компанії через те, як оновлення передаються через Інтернет до наших продуктів Android. Ви самі повинні оцінювати ці вимоги і не дозволяти мені чи комусь іншим приймати рішення за вас.
Huawei працює над 3GPP для створення мережевих стандартів 5G наступного покоління та обладнання, яке буде ними користуватися.
Ще одна причина - трохи менше пов'язаних технологій і схиляється до економічної сторони. Huawei - найбільший постачальник комерційного мережевого обладнання (продукти, якими користуються оператори та інтернет-провайдери) у світі, і вони активно беруть участь у створенні стандартів 5G та дизайні мережі. Інші китайські компанії, що виробляють мережеві продукти, не виробляють власних компонентів і багато в чому покладаються на такі компанії, як Marvell або Broadcom (так, що Broadcom), коли мова йде про окремі частини всередині. Huawei також досягає значних успіхів у галузі штучного інтелекту, як у сфері споживачів, так і в техніці, що робить її запуск. Це означає, що проблеми з технологією не є єдиною проблемою, і США не хочуть, щоб компанія, на яку вони вважають, пов'язана з китайським правительством, щоб бути передовим в наступному поколінні комунікацій.
Ці претензії можуть бути дійсними, вони можуть бути неправдивими. Важливо те, що ви знаєте, для чого їх роблять.
Знову ж таки, я не можу зауважити справедливість цих претензій, крім того, щоб сказати людям, які в змозі змусити їх думати, що ми не повинні використовувати продукти Huawei. За допомогою телефону або годинника або маршрутизатора від іншої компанії "мізки" не роблять потенційні китайські урядові агенти, про що мається на увазі американська спецслужба. Якщо це правда, і ми можемо перешкодити складним шпигунським програмним забезпеченням, вони виконують лише свою роботу; кожен ризик, незалежно від того, наскільки він малий, повинен бути оцінений. Той факт, що інші країни не мають цих проблем, може означати, що Китай націлюється лише на США, або що задіяні технології настільки розвинені, що інші країни не бачать того самого, або що ЦРУ, ФБР та АНБ просто помиляються. Будь-який або всі ці результати можливі.
Huawei наполягає на тому, що ці вимоги є помилковими і що їх продукція має найвищі стандарти, що стосується безпеки та конфіденційності. Цього можна очікувати, і це може бути правдою. Ми тут не для того, щоб спростувати або підтверджувати будь-яку з цих претензій, але я вважаю, що важливо, щоб усі знали, чому Huawei виділяється в морі китайських виробників електроніки. Що стосується функціональності, функцій та цінності, ми можемо оцінити продукти Huawei, і всі ми цінуємо, наскільки вони хороші.
