Logo uk.androidermagazine.com
Logo uk.androidermagazine.com

Що таке хромокаст - так і не є

Зміст:

Anonim

Сьогодні є деяка стурбованість, зосереджена на експериментальному додатку Chromecast та Koush AllCast. Трохи підстав для тих, хто не слідкував за собою.

Розробник і зазначив, що хакер на Android Koushik Dutta зламав метод відтворення локального вмісту, а також вмісту з Диска Google або Dropbox з Android на Chromecast. Додані API з попереднього попереднього перегляду розробника пакету Google Cast SDK не пропонують цю функціональність, тому йому довелося зробити магію та пообіцяти. Він це зробив, і це виглядало досить цікаво багатьом людям, які хотіли спосіб підключити Android до свого телевізора. Сьогодні Куш оголосив, що останнє оновлення порушило цю функціональність, і він підозрює, що Google спеціально блокує подібну поведінку.

Це трохи липкий безлад, і жодна відповідь не задовольнить усіх. Можливо, Google повинен просто продати ключ від Miracast через Google Play, зробити його дешевим і зробити це з ним. У мене немає відповіді, але в мене є трохи їжі для роздумів, і є дві дуже важливі речі, які потрібно пам’ятати в будь-якій дискусії про здібності Chromecast та випадки використання.

Chromecast не відкрито

Chromecast - це не Android. Це також не Хром. Його ніколи не пропонували як "відкритий" продукт. Це пристрій на суму 35 доларів США, який дозволяє відтворювати вміст з YouTube, Netflix та веб-переглядача Chrome з дуже невеликими налаштуваннями або труднощами. Google заявив, що інші цікаві речі будуть надходити до Chromecast, але вони жодного разу не заявляли, що це буде відкритим і зламаним.

Насправді, зробити подібний пристрій таким, як відкритим і злому, зашкодить його майбутньому. Провайдери вмісту бояться Android. Коли люди можуть зайняти кілька годин і зробити такі речі, як зламати додаток, щоб він працював так, як не було призначено, люди, які контролюють потік розваг, лякаються. Вони не бояться Xbox або Apple TV, тому що люди не змінюють програмне забезпечення справа і зліва. Вони піклуються про прибуток, і речі, які можуть забрати будь-яку з них, стають стрибаючими. Google повинен спробувати заспокоїти цих людей, і нам це подобається чи ні, це означає стискати речі.

SDK не є остаточним

Такі програми, як AllCast / AnyCast Koush, працювали поза рамками SDK, і ніхто не повинен дивуватися, якщо їх зламають. Але сам SDK Google Cast все ще залишається незавершеним.

Пов’язаний з цією дискусією, розробник Леон Ніколлс знайшов код, готовий до трансляції локального вмісту з Android, похований у попередньому попередньому перегляді SDK для розробників. Google не випустив додаток, який буде передаватися з вашої галереї, але у них є все на місці. Можливо, вони будуть, але так само можливо, що це ніколи не відбудеться.

Це прямо вказує на те, що Chromecast не відкритий. Google чітко тримає тут речі, і ми вважаємо, що це задовольнить людей у ​​телевізійних мережах та кіностудіях та тих прихильних людей, які контролюють музичну індустрію. У будь-якому випадку, люди, які використовують SDK і тестують власні програми, які використовують надані API, не говорять про те, що якісь оновлення зламали їхні програми.

А тепер що?

Chromecast робить все, що робив сьогодні, коли Sundar та друзі показали нам це минулого місяця. Тоді люди були схвильовані, і це швидко розпродалося. Нічого не змінилось.

Якщо ви хочете, щоб щось передавало вміст з Android на телевізор, вкладайте гроші в ключ Miracast або якщо ваш пристрій використовує фірмовий формат, наприклад HTC або Samsung, використовуйте один із своїх пристроїв. Або просто використовуйте кабель HDMI та будь-який адаптер, необхідний для вашого Android. Не купуйте Chromecast, очікуючи, що він покриє всі основи, тому що вони ніколи цього не роблять.

З іншого боку, якщо ви хочете дешевий і простий спосіб відтворення YouTube і Netflix (та іншого вмісту, коли він стане доступним) на телевізорі, візьміть Chromecast. Це легко, це працює добре, і ми вважаємо, що Google має глибокі кишені та великі плани щодо подальшого розвитку та вдосконалення.