Logo uk.androidermagazine.com
Logo uk.androidermagazine.com

Wear os може бути дивовижним, якби Google і qualcomm сприйняли це серйозно

Зміст:

Anonim

Мало речей у цій галузі змушує мене так само здивовано, як і Wear OS. По суті, це має бути відвертим успіхом. Smartwatch, який має гарну інтеграцію з Android, вбудованою програмою Google Assistant та чудовою підтримкою додатків? Підпишіться на мене. Все про це звучить неймовірно, а теоретично так і є.

Однак рік за роком Wear OS продовжує падати убік. Ринок розумних годин в цілому зростає, а Північна Америка сама по собі спостерігає 40-відсотковий стрибок продажів протягом другого кварталу 2019 року за ринковою вартістю 2 млрд доларів. Тут потрібно заробити багато грошей, і хоча компанії, такі як Apple і Samsung, швидко ростуть, Wear OS практично не має частки ринку.

Якщо Wear OS має таку міцну основу, чому ніхто не купує? На мої очі, відповідь досить проста - Google і Qualcomm не мають наміру сприймати це серйозно.

Під час перших днів роботи Wear OS (раніше Android Wear) справи були захоплюючими. Такі компанії, як LG, Samsung, Motorola та Huawei, випускали багато цікавого обладнання, Google, здавалося, прагнув просувати платформу, і з'явився справжній імпульс, який продовжував штовхати все вперед.

На жаль, цей ренесанс тривав не дуже довго. Компанія Samsung вийшла з гри Android Wear, щоб зосередитися на своїй платформі Tizen, довгоочікувані LG Watch Style і Watch Sport були флопами, а Qualcomm вирішив взяти за два роки перерви від створення будь-якого нового кремнію для смарт-годинників. Додайте, що разом з різними змінами інтерфейсу користувача для Android Wear, асортиментом помилок, які викралися та не виправлені, та великим ребрендом, який насправді нікуди не пішов, і ми залишилися з меншими брендами, які намагаються забрати шматки і зробити найкраще з поганої ситуації.

Дні слави Wear OS давно минули.

Я про це думав деякий час, але ця ідея справді вразила мене акордом нещодавно, використовуючи новий Fossil Gen 5 Smartwatch. Fossil є найуспішнішою компанією, яка створює годинник Wear OS у 2019 році, а Gen 5 - найкращий досі, особливо в одній області, яка, як правило, є слабкою стороною для Wear OS - продуктивності.

Gen 5 - це перший годинник Wear OS, який я використовував, що постачається з 1 Гб оперативної пам’яті. Щоб поставити речі в перспективу, більшість інших використовують близько 500 МБ або 512 МБ. Носіть ОС не потрібно стільки оперативної пам’яті, щоб добре працювати, але це все одно.

Процесор Snapdragon Wear 3100 Qualcomm, який був запущений у другій половині 2018 року, очікувався, що він забезпечить Wear OS продуктивність, яка так відчайдушно потребує, але ми нічого подібного не бачили. Насправді, він мав по суті ті ж кінські сили, що і Wear 2100 з 2016 року. У реальному використанні це означає мляве виконання та прискіпливі анімації. Додаткова оперативна пам’ять у Fossil Gen 5 справляє напрочуд гарну роботу з усунення деяких з цих больових точок, але навіть на найбільш ефективних годинниках Wear OS на ринку я все ще стикаюсь з повільним завантаженням додатків та випадковими заморозками.

Назвіть мене божевільним, але я маю на увазі навіть те, що процесор, який насправді не був оновлений з 2016 року, не допомагає так багато.

Це не кажучи вже про те, як сильно не вдалося 3100 в одній області, яка повинна була вдихнути нове життя в Wear OS - час автономної роботи. Qualcomm висловив сміливі твердження про те, скільки користі буде Wear 3100 для витривалості акумулятора в Wear OS, але після використання декількох годин з процесором ми виявили, що час роботи акумулятора практично не змінився в порівнянні з Wear 2100. Іншими словами, ви ' Ви, швидше за все, збираєтесь щодня ставити більшість годин Wear OS на зарядний пристрій. У 2019 році це неприпустимо.

Ці скарги стають голосовими в усьому носійному співтоваристві, і у відповідь Google здебільшого радіомовчував. Останнім значним оновленням Wear OS як платформенної пили стало впровадження Tiles минулого травня, і хоча вони є приємним доповненням до операційної системи, вони нічого не роблять для вирішення поганих показників роботи або короткочасного заряду акумулятора.

Wear 3100 повинен був бути врятованою благодаттю Wear OS.

Незважаючи на те, що погані процесори не допомагають Wear OS бути в цьому плані, є також певна звинувачення в Google за загальну млявість і помилки Wear OS, які є практично на кожному годиннику.

Google дав Wear OS свіжий шар фарби тут і там, щоб зробити його більш інтуїтивно зрозумілим, і, хоча ці оновлення були високо оцінені, я б швидше побачив, що Google потребує певного часу, щоб дійсно оптимізувати Wear OS, щоб не працювати як меляса на майже кожен випущений смарт-годинник. У порівнянні з продуктивністю, яку ви можете отримати в лінійці Apple Watch або Samsung Galaxy Watch, це відверто досить бентежно.

Нарешті, і що ще гірше для публічного іміджу Wear OS, платформа має жахливу кризу ідентичності:

  1. Google активно не просуває Wear OS
  2. Wear OS підтримується лише меншими, менш відомими компаніями

Платформа Smartwatch від Google була розміщена на годинниках, створених на зразок Samsung та Motorola, але в наші дні Fossil і Mobvoi підтримують її в живих. І Fossil, і Mobvoi є чудовими компаніями та створили чудове обладнання Wear OS, але їхня обізнаність з торговою маркою майже не на одному рівні порівняно з великими технологічними гігантами. Якщо хтось є у місцевій компанії Best Buy і шукає новий смарт-годинник, є хороший шанс, що вони знають і довіряють Samsung, але раніше не чули про Fossil. Для деяких людей такий рівень обізнаності (або його відсутність) є достатнім приводом, щоб придбати чи пропустити щось.

Так само є факт, що Google не може заважати створювати власні годинники для Wear OS. На даний момент я не впевнений, що Pixel Watch буде достатнім каталізатором для активізації Wear OS, але навіть не намагаюся впевнитись, чи не робить Google жодних прихильностей. У будь-якому випадку, це призводить до того, що Google, ймовірно, не може менше піклуватися про Wear OS.

З урахуванням всього цього, звідки йде Wear OS? Хорошим початком буде новий силікон, повна переробка ОС для усунення помилок та оптимізації продуктивності, а для Google хоча б спробувати свої сили на Pixel Watch, щоб побачити, як реагує ринок.

Якщо ми зможемо виправити ці основні проблеми, ми залишимося з версією Wear OS, яка має бойовий шанс знову стати чимось великим. До цього часу потенціал смарт-годинникової платформи Google продовжуватимуться витрачатися. І це нікому не підходить.

Огляд Fossil Gen 5 Smartwatch: Носіть ОС у найкращих випадках

Найкраще там є

Викопні копалини Gen 5 Smartwatch

Елегантний, стильний годинник та функціональний годинник.

Якщо ви хочете переглянути годинник Wear OS зараз, Fossil Gen 5 виділяється як щось особливе. Він має класичний дизайн, напрочуд високу продуктивність та безліч функцій, таких як NFC, GPS та навіть зовнішній динамік. Це трохи прицільно, але ви отримуєте багато за свої гроші.

Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.