Для тих із нас, хто дотримується політики тут, в Америці, вівторок ввечері був першою демократичною дискусією. Зазвичай це не та публікація, яку ви бачили тут, але вона була доступна на NextVR для перегляду через Samsung Gear VR. Це означало, що кожен з Gear VR мав можливість перевіряти дебати в 3D з вашої вітальні, де користувач контролював кути камери та діапазони уваги.
Я дав йому постріл, щоб вам не довелося. Ласкаво просимо.
Демократичну дискусію влаштовував CNN, і навіть, з точки зору ВР, це була досить велика подія. Промо-маркер протягом останніх кількох днів висів у головному меню Oculus. Поза цією досить новою концепцією, мій попередній досвід роботи з фільмами у ВР залишив мене досить цікавим, щоб зняти це.
Існувало кілька кутів камери, за якими можна було перемикатися між собою, кожен із яких мав повністю 360 поглядів. Сюди входили кандидати та позаду, які дозволяли вам бачити ліхтарі, які мали би діяти як таймери, а також зі сцени праворуч, де можна було добре подивитися, як поводилися глядачі та Андерсон Купер, коли камери не було на них. Деякі з них працювали досить добре, але інші виявилися досить далеко, що важко було чітко бачити всіх кандидатів. Перед початком дебатів у далекій задній частині кімнати була навіть одна, що дозволило вам озирнутися, як люди заповнювались та влаштовувались, перш ніж дебати розпочалися.
Як тільки я отримав звуковий набір, і мої очі налаштувались на те, щоб не носити окуляри, це було дуже крутим досвідом.
Я завершив порятунок на Gear VR приблизно через годину, але це, безумовно, було не найгірше. Нездатність носити окуляри змусила всіх виглядати нечітко, і жодна кількість налаштувань фокусу не змогла допомогти. Спочатку у мене виникли проблеми зі звуком, але вдалося виправити це всього за кілька хвилин. Як тільки я отримав звуковий набір, і мої очі налаштувались на те, щоб не носити окуляри, це було дуже крутим досвідом. Залежно від кута камери я навіть міг побачити реальні реакції - або їх відсутність, аудиторії на дебатах. Також було цікаво бачити, як "поза кадром" таким чином, як Андерсон Купер намагався керувати розмовою жестами рук, щоб означати, що він готовий говорити знову, хоча кожен, хто дивиться дискусію, знає, що не завжди було особливо успішним.
Приблизно через сорок хвилин я точно міг відчути напругу в очах, і якби мене не розвісили на дивані, я впевнений, що і моя шия скаржилася б. Перегляд дебатів через VR дав мені набагато краще уявлення про те, наскільки великий цей етап насправді, і було кілька цікавих особливостей, які використовувались для того, щоб підкреслити три аспекти VR Gear, але це явно не був досвідом, який я був підготовлений насолоджуватися протягом декількох годин.
Це, звичайно, ставить питання, чи варто було спостерігати за демократичними дебатами щодо Samsung Gear VR? Я б сказав, що це варто того лише, якщо ви не отримали б доступ до дебатів через телебачення, і це з кількох причин. Для початку якість відео не була дивовижною - хоча, я визнаю, це може бути тому, що я не зміг носити окуляри. Версія VR дебатів працювала з затримкою 15-20 секунд, що, як правило, не є великою справою, якщо вам не сподобається прямий соціальний коментар, який подібні події, як правило, заохочують. Очевидно, ви не можете жити в твітті з гарнітурою, тому вашим єдиним фокусом стають дебати. Зверніть увагу, це не зовсім погана річ.
Я також фактично пропустив прокрутку в нижній частині з бітами інформації, для якої CNN настільки горезвісний, з будь-якими випадковими бітами інформації можуть бути додані до досвіду. Це, очевидно, мало на увазі слабке відтворення того, що буде відчувати себе особисто, і виявилося, що мені дуже хотілося, щоб зібраний досвід, який CNN пропонував, такий дивний, як це можна сказати вголос.
Я був радий, що у мене був кабель як резервний план.
Я був радий, що у мене був кабель як резервний план. Через годину дебатів моє відео почалося вирізати. Спочатку він просто замерз, а згодом почав стрибати і пропускати. Мені довелося відмовлятися від програми двічі протягом приблизно десяти хвилин, і воно продовжувало регулярно виблискувати, поки я не зателефонував, що він вийшов і перейшов на CNN на телебаченні. Це могла бути помилка підключення, або це можливо, що Gear VR почав перегріватися через тривалість активного часу. Це було трохи неприємно, тому що я хотів би побачити, як довго я міг би тривати, але якість телевізора була чесно просто перевершена у всіх відношеннях.
Бути в змозі спостерігати за демократичними дебатами на Samsung Gear VR було досить приголомшливо. Це не змусило мене хотіти виплющувати очі, що чесно, про що я хвилювався. У мене було кілька питань, які зрештою змусили мене відмовитися від корабля, але цього можна очікувати з новими технологіями, коли це виявиться. Я б сказав, що Дебати насправді варто було дивитись у ВР, якщо ви вже не мали доступу через телебачення. Незважаючи на те, що політичні розмови в майбутньому можуть не стати основним досвідом VR, в цьому форматі є абсолютно місце для переживання події наживо.
