Зміст:
Якщо ви цього разу пропустили, керівники ФБР, АНБ, ЦРУ та інші рекомендували нам (маючи на увазі вас і мене та всіх споживачів у США) припинити використовувати продукцію китайських компаній Huawei та ZTE. Жоден із доповідачів не мав явних причин, чому ми повинні прислухатися до їхніх порад, але голова ФБР Крістофер Врай запропонував цю невідповідь, коли її натиснули на одну.
Ми глибоко занепокоєні ризиками дозволити будь-якій компанії чи юридичній особі, яка належить до закордонних урядів, які не діляться нашими цінностями, отримати позиції влади у наших телекомунікаційних мережах. Це забезпечує спроможність здійснювати тиск або контроль над нашою телекомунікаційною інфраструктурою. Він надає можливість зловмисно змінювати або красти інформацію. І це забезпечує спроможність вести невизнаний шпигунство.
Хоча це не стосується того, чому споживачі повинні припиняти купувати телефони у будь-якої компанії, він пропонує справжні причини, чому США хвилюються, зокрема, щодо Huawei.
Число 3 намагається сильніше
Huawei є третім за величиною виробником смартфонів у світі за Samsung та Apple. Це також дев'ята найбільша технологічна компанія (за доходом) у всьому світі зі 180 000 співробітників та середньорічним доходом у розмірі 78, 8 мільярдів доларів. Іншими словами, Huawei така ж велика компанія, як і Microsoft. Це хороша новина для Huawei, і зазвичай бачити, як компанія рухається вгору по сходах, щоб кинути виклик лідерам ринку, це добре і для споживачів. Офіційно Huawei є дочірньою компанією Huawei Investment & Holding Co., Ltd. в Шеньчжені, Китай, і саме там починаються справжні проблеми США з Huawei.
Хуавей великий, а уряд Китаю великий, і вони разом лякають американських чиновників.
Неофіційно всі вважають, що китайський уряд контролює Huawei. Хоча я не фахівець із закордонних справ чи історії Комуністичної партії Китаю, я досить розумний, щоб знати, що китайська держава, безумовно, має фінансовий інтерес до однієї з найбільших компаній, що знаходяться на її кордоні. Шанс, що держава має контрольний інтерес до Huawei, мене теж не здивує. Не було надано жодних доказів, і не дивно, що в публічних записах не так багато є, щоб все з'ясувати, тому ми повинні припустити, що це може бути правдою. Розвідувальні агенції, а також економічні агенції та торгові службовці мають з цим проблему. Велика проблема з кількох ключових причин.
Деякі задні куточки важливіші за інші
Я також не є службовцем розвідки, але це дає мені свободу бути відвертим щодо того, чому США можуть бути стурбовані тим, що Huawei здобує значне місце в державі. В економічному плані це означає, що гроші повертаються до Китаю, і саме зараз наш уряд має відносини з ненавистю до любові до найшвидше зростаючої в світі економіки. Він (маючи на увазі уряд США) не хоче бачити, як китайська компанія отримує будь-яку пару, використовуючи американські долари, і особливо ту, яка має міцні китайські урядові зв'язки. Ось як працює глобальна політика - ти хочеш бути на вершині і бути достатньо сильним на всіх фронтах, щоб залишитися там назавжди.
Задній стіл у вашому телефоні поганий, але задній привід на мережевому комутаторі в такій компанії, як мережа Sprint, набагато гірший.
З точки зору інформаційних технологій та безпеки, стурбованість тим, що Huawei є рукою китайської держави, викликає серйозне занепокоєння. Не тому, що Huawei виготовляє телефони, які варто купувати, і створила модель, яку американці люблять, а тому, що Huawei також робить мережеві апаратні засоби корпоративного класу, які працюють добре і дешево. Ось такі речі, які американський бізнес захоче придбати, коли підсумок має значення більше, ніж будь-що інше, і це описує майже кожен американський бізнес. Наявність компанії, яку ви підозрюєте, що входите до напів ворожої уряду, будує обладнання, на якому будується мережева інфраструктура країни, страхітливе для кожного шпигунського агентства США.
Вся наша важлива та чутлива інформація подорожує через Інтернет-інфраструктуру. Так само чутлива та важлива інформація з АНБ, ЦРУ чи ФБР. Ці агенції мають спілкуватися так само, як ми. Деякі урядові мережі загартовані та повністю ізольовані від будь-якої іншої мережі, але ця інформація все-таки повинна проходити через руки і час від часу може торкатися публічної інфраструктури. Це, безумовно, сильно зашифровано на декількох шарах, але це все ще не те, що США хочуть мати у Китаї. Якщо компанія Huawei створила для Китаю методи перехоплення будь-якої з цих даних, виникає потенційно критична ситуація.
АНБ та решта розвідувальних органів з трьох літер не переживають, що Huawei шпигує за нами через задній будинок у телефоні. Вони стурбовані тим, що Huawei шпигує за ними через обладнання, яке забезпечує Інтернет.
Наявність компанії, яку ви підозрюєте, що входите до напів ворожої уряду, будує обладнання, на якому будується мережева інфраструктура країни, страхітливе для кожного шпигунського агентства США.
І вони повинні бути. Це, зрештою, одна з їх головних цілей. Суперечливі дії, які ці агенції вживали, дають заголовки, але щодня, тиждень за тижнем, працівники АНБ та ЦРУ присутні там, щоб виконувати свій обов'язок, щоб нас захистити. Ми можемо не погодитися з їх ідеєю "безпечного" або як вони виконують свої обов'язки, але поки вони не будуть змінені, речі є такими, якими вони є. А це означає, що завжди буде інформація, засекречена та секретна, комусь потрібно буде надіслати таку інформацію комусь іншому, і це може зіткнутися з обладнанням, виготовленим Huawei. Якщо Китай поставить під загрозу це обладнання, існує серйозна стурбованість.
Повернутися до телефонів. Після того, як усі в США поспішають і купують Mate 10 Pro, роблячи Huawei багатшим (і вкладаючи задній простір в руки кожного американця згідно з американськими шахраями та їхніми начальниками), це не робить щасливими торгові чиновники. Наявність AT&T та Sprint, Level 3 та RCN та будь-якої іншої компанії, яка забезпечує Інтернет-інфраструктуру США, використовують потенційно скомпрометоване обладнання з країни, яка, окрім імені, є ворогом держави, викликає занепокоєння службовців розвідки.
То що нам, чортве, робити?
Huawei чітко відповів на це останнє звинувачення, сказавши, що їхні телефони та мережеве обладнання продаються по всьому світу і "не становлять більшого ризику кібербезпеки, ніж будь-який постачальник ІКТ", і немає підстав сумніватися у своєму слові, коли мова йде про його телефони. Насправді, є деякі докази, які підтримують Huawei тут. Існують "правила", коли іноземна країна хоче продавати електронні товари або пов'язані з ними продукти всередині США та Великобританії. Громадськість не відома точним подробицям, але проводиться ретельна перевірка, коли пристрій здатний передавати зашифровані дані, щоб переконатися, що ці правила дотримуються. Очевидно, було виявлено, що Huawei слідкує за ними, оскільки ви можете придбати їхню продукцію як у штатах, так і у Великобританії.
Подальші (але ще більш побічні) докази - це те, що у багатьох людей вже є телефон Huawei, і деякі з цих людей є типом, який може стежити за тим, що їх телефони надсилають і куди йде. Поки ми не чули нічого, щоб змусити мене думати, що Huawei надсилає приватні дані назад в Китай або будує бот-мережу для тероризму американців через Інтернет. Якби Huawei робив щось рибне з нашими даними, Reddit знав би, і Reddit запалив би.
Я не кажу, що ви повинні взяти моє слово на адресу директора ФБР Крістофера Рай. Я беру своє слово над його, але не можу попросити вас зробити те саме. Але я можу попросити вас врахувати одне: нам запропонували нульовий доказ того, що покупка телефону Huawei - це погана ідея. Не лиже. Як і ви, я читав кілька статей та новин про свідчення Комітету з розвідки Сенату, і вважаю, що Метт Міллер ZDNet вважає це найкращим чином.
Що стосується самого себе, я продовжуватиму використовувати Huawei Mate 10 Pro, поки не з’являться докази, які свідчать про те, що я повинен турбуватися.
Але ти не можеш дозволити мені прийняти це рішення за тебе. Переконайтеся, що ви поінформовані та обирайте розумно. Тим часом, Mate 10 Pro - це одне пекло телефону.
