Зміст:
- Скаген Фальстер Що я люблю
- Скаген Фальстер Що потребує роботи
- Чи варто купувати його? Ви любите Скаген? Тоді так
На охолодження ринку смарт-годин знадобилося набагато менше часу, ніж екосистема смартфонів, яку він повинен був наслідувати. Крива зацікавленості ранніх тих, хто приймає споживачів до сприйняття споживачів, здається, відбулася досить швидко, але, на мою думку, цей випадок був набагато серйознішим, ніж хтось усвідомлював.
Я маю на увазі в основному Wear OS (на Android Android Wear), а не на Apple Watch, які, як правило, є продуктами Apple, схоже, не захищені від пом'якшення категорій (хоча можна стверджувати, що Apple Watch ніколи не знімала стільки очолювачі вважали, що це повинно бути).
Це приводить мене в сучасне середовище для смарт-годинників на базі Android. З'явилося нове ім'я, Wear OS, і обіцяють наступні оновлення, але саме зараз всі, крім кількох технологічних компаній, зійшли з гонки. Цього року навряд чи ми побачимо спадкоємців LG Watch Style і Sport, незважаючи на те, що на початку 2017 року його моделювали як «Nexuses» Android Wear, і Samsung давно вирішив, що його ноша доля лежить в руках власного Tizen платформа (рішення, яке видається старовинним).
Замість технологічних компаній модні бренди, такі як Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess та інші, вирішили, що їм потрібно додати розумних продуктів до несвіжої індустрії, щоб краще конкурувати з насувається революцією Apple Watch, і попрямували на Android-тоді Носіть з невпевненою впевненістю. Але замість того, щоб впроваджувати інновації в просторі, вони просто перетворили свої забудовані конструкції на еквіваленти сенсорного екрану, наповнені обличчями другого класу годинника та великим обладнанням - для розміщення великих батарей, необхідних для давніх процесорів всередині них.
Після того, як був приємно здивований розумним годинником Грейсона другого покоління Майкла Корса, який демонстрував великий яскравий дисплей та корону, що маніпулюється чесним добрим, мені було цікаво побачити, як вступ Скагена в канон тримається.
Моє взяти? Це не здорово, але я все одно люблю.
Скаген Фальстер Що я люблю
| Категорія | Спец |
|---|---|
| Ціна | $ 275 - $ 295 |
| SoC | Snapdragon 2100 SoC |
| Пам'ять | ОЗУ 512 Мб, 4 Гб пам’яті |
| Розміри | Корпус 42 мм, товщиною 12 мм |
| Гурт | 20мм змінний |
| Зв'язок | Bluetooth 4.1 LE, 802.11n |
| Акумулятор | 300mAh |
| Рейтинг IP | IP67, 1ATM |
Мій перший годинник Skagen був подарунком для мене на 16-й день народження. Я був консультантом невеликого літнього табору і заробив достатньо грошей, щоб придбати пару комп’ютерних ігор та один із тих тонких, сітчастих годинників, які ви бачите в універмагах по всьому світу. У мене все ще є, хоча батарея розрядилася років тому. Я завжди цінував мінімальну естетику Дагена Скагена, хоча в роки, коли перейшов нахили з металу на шкіру. Ось чому я так охоче спробував Falster, який переробляє знайомий дизайн Скагена на фасад Wear OS, який ми знайомі сьогодні.
Як і вступ Movado в гру Android Wear (і я буду користуватися Wear OS та Android Wear взаємозамінно протягом усього цього твору, тому закиньте), Скаген сприймає голу суть того, що робить його апаратне впізнаване - кругову симетрію; оголених лубок; тонкі, зручні смуги - і заповнює прогалини програмним забезпеченням. Шість годин, що входять до складу годинника, надмірно спрощені, і лише ледве відповідають вимогам маркованого брендингу Скагену, але поряд із зручним 20 мм коричневим шкіряним ремінцем (є також варіанти із сталевої сітки та чорної шкіри), я знайшов пару облич, які мені подобаються, і влаштував щоб перемогти з чарівністю.
Розумієте, на даний момент Wear OS - це відома кількість; магазин додатків - це безплодна пустка, але основні компетенції платформи все ще знаходяться в такті, і за ці роки я навчився очікувати мало іншого, але точного часу та сповіщень.
Те, що Falster пропонує досить переконливе цифрове наближення справжніх годинників Skagen, відображаючи сповіщення з мого телефону на Android (і пропонуючи швидкі відповіді голосом, консервовані реторти та вражаюче невелику клавіатуру), достатньо, щоб задовольнити мої потреби, і зробити це спосіб, який виправдовує свою ціну в $ 275. Це недешево, але я витратив більше на годинник, який робить менше, і цей вражає мене прямо у почуттях.
Навіть якщо йому бракує кількох речей, які б змусили мене плекати це довше, ніж я, мабуть, буду.
Скаген Фальстер Що потребує роботи
Де моя цифрова корона? Коли я розпакував Falster і зрозумів, що одна бокова кнопка була саме цим, а не більш бажаним способом навігації по OLED-дисплею, я була більш ніж трохи розчарована. Коли я зрозумів, що на годиннику не вистачає можливостей NFC, що заважає Google Pay, це додало розчарування. І хоча відсутність монітора серцевого ритму не є настільки важливою орієнтиром, це підкреслює, що це розумний годинник для тих, хто хоче трохи більше, але його можна побачити в смарт-годиннику.
Проблеми з акумулятором у годинниках Wear OS мають більше стосунку давнього процесора Qualcomm, ніж розмір акумулятора чи якість екрана.
Бічна кнопка теж не дуже хороша: вона шпилька і для її активації потрібен майже подвійний натиск, і відчувається, що це була б перша точка відмови. І хоча екран має керований розмір на моєму зап'ясті, його 42 мм діаметр означає, що він може бути не таким універсальним, як бажає Скаген. На щастя, за дисплеєм прихований датчик навколишнього світла, але також є масивна оболонка, ковтаючи гарні 10% передньої частини - і 12 мм товщина тіла ускладнює забуття, що ви носите гаджет замість годинника.
Такі розміри були б виправданими, якби час роботи акумулятора був кращим, ніж середній пристрій Wear OS, але це не так. Я використовував Falster щодня протягом двох тижнів і щодня виціджував його на суху, і вдавався близько 36 годин - вдень наступного дня, якщо я зняв його із зарядного пристрою вранці - до того, як він помер. Не особливо дивно, але не заспокоює, враховуючи родовід.
Проблема майже не пов'язана зі Скагеном, Фосилом, Майклом Корсом або будь-якою іншою компанією-приставницею, яка будує годинник Wear OS; мікросхема Snapdragon Wear 2100 всередині пристрою є похідною від смартфона Snapdragon 400, який постачався в перших поколіннях смарт-годинників Android Wear. Іншими словами, у цьому годиннику 2018 року є технологія 2013 року. Те, що Google не працював з Qualcomm для подальшого прогресу цього кремнію, говорить про нерішучість та незахищеність навколо носія, як життєздатного довгострокового бізнесу. Хоча Intel занурила пальці ноги в технічну технічну гру з Tag Heuer та кількома іншими, Qualcomm, якщо це зважиться, підштовхує ринок вперед із меншими, більш енергоефективними смарт-годинниками Soc.
Зарядження годинника теж трохи неприйнятне: витончений пластиковий магнітний зарядний пристрій аналогічний іншим розумним продуктам, побудованим на викопних копальнях (ймовірно, міру економії грошей) і ледве прилягає до нижньої частини годинника. Клон зарядних пристроїв Apple Watch зробив неправильно.
Чи варто купувати його? Ви любите Скаген? Тоді так
Як і сам ринок годинників, екосистема Wear OS в наші дні відрізняється меншою якістю продукції, ніж цінність ностальгії самих брендів. Мені подобається Скаген, тому мені подобається перша спроба Скагена на смарт-годинник. Мені подобається, як Falster виглядає на моєму зап'ясті, тому що мені подобається мінімальний дизайн та якісні шкіряні стрічки, і я не проти витратити 275 доларів на привілей. Я не заперечую, щоб ціна, незважаючи на численні недоліки продукту та ледачий огляд, означала підсилення фосилів.
Ти, проте, можеш заперечувати, і це нормально, тому що існує маса інших продуктів, які роблять практично те саме, за менші гроші.
Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.
