Коли в минулому лютому Samsung оголосила Galaxy S9 / S9 + на MWC, одним з найбільш важливих аспектів були незмінні ємності акумулятора. Як і серії S8 до цього, Galaxy S9 і S9 + оснащені батареями 3000 мАг і 3500 мАг відповідно. Завдяки цьому та потужному процесорові процесору, це призвело до не чудової продуктивності акумулятора для багатьох користувачів.
Як і у багатьох інших телефонів Samsung, у Galaxy S9 та S9 + є різні процесори, залежно від того, в якому регіоні ви купуєте телефон. У телефоні працює Snapdragon 845 у США, але в інших частинах світу вони використовують Samsung власний чіпсет Exynos 9810. Термін служби акумулятора ідеально підходить для оснащених варіантами Snapdragon, але у Exynos вони трохи вибухнули від сміття.
Стратегія Analytics нещодавно провела тест життя акумулятора, порівнюючи Exynos Galaxy S9 з деякими його основними конкурентами, і з семи тестованих телефонів він посів шосте місце.
Sony побачила кілька великих виграшів із Xperia XZ2 та XZ2 Compact, які вийшли з тесту відповідно відповідно до 36 годин та 1 хвилини та 34 години 20 хвилин, і навіть минулорічний LG G6 вийшов досить добре з 32 годин 35 хвилин. Однак Galaxy S9 з процесором Exynos почав працювати лише за 26 годин 52 хвилини.
Для цього тесту стратегія Analytics сказала:
Продуктивність акумулятора для всіх пристроїв вимірювалася шляхом визначення часу, необхідного для повного спорожнення акумулятора за "типовим сценарієм для користувача".
АнандТех також виявив подібні результати у своєму тестуванні. Хоча Galaxy S9 + та Snapdragon 845 під час перегляду веб-сторінок через Wi-Fi бачили 10, 48 години автономної роботи, Galaxy S9 на Exynos бачив лише 6, 80 години.
Така продуктивність батареї є неприйнятною для такого флагманського телефону, як Galaxy S9, і досить іронічно, враховуючи, що винуватцем цього питання є власний мобільний процесор Samsung.
Якщо у вас є Galaxy S9 або S9 + з Exynos 9810, як виглядає ваш час автономної роботи?
