Logo uk.androidermagazine.com
Logo uk.androidermagazine.com

Samsung galaxy s6 vs. htc one m9: круглий стіл редактора

Зміст:

Anonim

Незважаючи на те, що ми повністю переглянули і Galaxy S6, і One M9, і навіть повернулися до другої думки, нам завжди цікаво поговорити між собою про те, як провідні пристрої стоять один проти одного.

Оскільки ми останній місяць активно використовували і Galaxy S6, і One M9, ми хотіли сісти за трохи неформальний круглий стіл, щоб отримати свої відчуття щодо порівняння цих пристроїв. Читайте разом з нами.

ЧИТАЙТЕ ЗАРАЗ: Galaxy S6 проти HTC One M9: круглий стіл редакторів

Підгонка та фініш: Тому що це нормально, щоб бути поверхневим, який телефон кидається в очі?

Філ Нікінсон: Усі ми не можемо бути Ендрю Мартоніком і маємо обидві версії Galaxy S6. І оскільки я свідомо вирішив надати новій Galaxy S6 належну струску (замість того, щоб просто передати її містеру Мартоніку), я вирішив все вийти та отримати край Galaxy S6. Я ходив кілька разів назад і назад. Коли я вперше спробував обидва на Всесвітньому мобільному конгресі, крайова модель почувалася дивною. Занадто тонка. Трохи занадто гострий. Провівши з ним більше часу, я передумав. Край було легше провести.

У нас не може бути і Galaxy S6, і S6 edge - я все вийшов і отримав перевагу.

Все це відбулося, провівши добрі 36 годин лише за допомогою HTC One M9. І це телефон, з яким я вже був досить знайомий, провівши більшу частину минулого року, використовуючи його старший брат, брат M8. M9 - це не різка зміна кузова - це, безумовно, простіше утримувати, і після того, як і M9, і GS6 край у мене є деякий час, я думаю, що HTC отримав простіший утримувати. Але, чорт забираю, мені подобається вигляд краю GS6.

Мені подобається, що в M9 є вибір матового металу або глянсового скла GS6 - хоча скла, як на мене, можуть бути справді високоякісним пластиком. По-моєму, це таке. Але це не негатив.

Для мене це в основному поштовх. Дві чіткі мови дизайну, виконані дуже різними способами, але обидва дуже красиво виконані.

Алекс Добі: Це питання, про яке я ставив запитання на Всесвітньому конгресі мобільних телефонів, побачивши цих двох вперше. Заходьте в магазин автоперевезень, а GS6 і M9 сидять поруч - який з них є найбільш привабливим, який, швидше за все, змусить вас відкрити свій гаманець. І наскільки мені подобається M9, я мушу передати це GS6.

Важко поставити палець саме на те, що дає Samsung перевагу тут, але я думаю, що це зводиться до пари речей: матеріалів та якості дисплея. M9 робить менше, щоб приховати свої пластикові частини, ніж M8 - фасади динаміків і "полиця", що складають передню частину телефону, більш відкрито пластичні, ніж раніше. HTC покінчила з фасками - невеликим, але помітним візуальним зниженням. А нове покриття з металевого універсалу (призначене для полегшення його тримання) надає йому трохи липкого, майже пластичного вигляду.

Наскільки мені подобається M9, я мушу передавати його GS6 з точки зору обладнання.

Тим часом Samsung - виробник телефону, який був колись синонімом найсміливішої шаленої пластмаси - майже повністю покінчив з полікарбонатом, принаймні зовні. Все, що стикається з вами, це або скло, або метал. Ніяких дивних покриттів, жодних пластикових фасадів. Це величезний крок вперед для компанії, і той, хто бачить, що він перестрибує майже всіх інших людей в просторі Android.

Тоді виникає питання екранів, і хоча M9 ідеально хороший сам по собі, його здуває QHD SuperAMOLED. Дисплей GS6 - це банани, і якби я був постійним споживачем, перевіряючи нові смартфони в магазині перевізників, це одне, мабуть, порушило б моє рішення.

Ендрю Мартонік: Хоча це очікуване порівняння, враховуючи, що телефони запускаються одночасно і за подібними цінами, я думаю, що проекти Galaxy S6 і One M9 можуть сподобатися різним людям. Мені подобається зовнішній вигляд M9 за його промисловий і жорсткий металевий дизайн з різкими лініями, але з м'якої сторони речей GS6 справді вискакує як кричущий і більш крихкий витвір мистецтва.

Поглядом наодинці я повинен особисто кинути GS6, але це не обов'язково означає, що двоє простіше утримати. Нове покриття з металу M9, закруглена спинка і чіткіша «полиця» навколо боків дозволяє легко тримати в руці - те, що ви насправді не можете сказати про плоску скляну задню частину GS6.

Звичайно, частина того, що робить пристрій привабливим, - це дисплей, і саме тут GS6 бере торт. M9 справді відчуває, що він має середину дорожнього дисплея за стандартами 2015 року, а панель AMOLED на GS6 дійсно видуває його з води. Ви не будете незадоволені самим екраном M9… просто переконайтеся, що ви не дивитесь на GS6 поруч, оскільки це зіпсує вас за все інше.

Що з програмним забезпеченням? TouchWiz? Або сенс?

Phil: У мене є будь-яка кількість скарг на використання "запасного" Android 5.x Lollipop, але простота інтерфейсу користувача не одна з них. Тож через кілька місяців використання Moto X все інше почало виглядати справді вимушено. Я вже давно не вболіваю за нову схему "перебоїв" у Lollipop. І гарна новина полягає в тому, що і HTC, і Samsung зберегли належну функцію "відключення звуку". Але в обох є свої способи отримання сповіщень із блокованим екраном (хоч HTC мені так і краще), і обидва підривають швидкі налаштування акцій для чогось на замовлення і гірше.

Незважаючи на те, новий пусковий апарат - це те, що майже одразу переходить на будь-який новий для мене телефон. Те саме для клавіатури. Після цього головні болі, як правило, ховаються на рівні два, тож вони для мене не так вже й великі.

Я дам тут перевагу Samsung, оскільки я починаю відчувати, що Sense потребує більш серйозного візуального ремонту.

Алекс: Взагалі, я віддав перевагу зовнішньому вигляду, відчуттю та загалом блискавичній продуктивності HTC Sense. Зважаючи на це, Samsung протягом останнього року зазнала великої популярності критики TouchWiz, і результати чітко видно на GS6. Багато візуальної сукупності зникло, як і деякі зайві ручки та циферблати, що накопичились за роки повзучості. В цілому - і я не кажу це легко - TouchWiz зараз виглядає досить непогано.

Яку б програму магію HTC не використовував, живий і здоровий у M9.

Загалом, я все ще віддаю перевагу тому, як виглядає та поводиться Сенс. Минуло буквально багато років, як у мене з'явився розслаблений телефон Sense, і що б не використовувала магія програмного забезпечення HTC, щоб уникнути дзвінка частоти кадрів, який можна побачити на інших телефонах Android, у M9 він живий і здоровий. Більше того, HTC цього разу зробив чудову роботу, дозволяючи користувачам налаштувати все про те, як виглядає Sense, завдяки чудовій тематиці.

Але, маючи всю свою хвалу Сенсу, я погоджуюся з Філом, що ми маємо потребу в більш істотному візуальному ремонті. Давайте ще трохи матеріалу.

Ендрю: Я, як правило, віддаю перевагу зовнішньому вигляду Sense, навіть якщо він не зовсім «в ногу з часом», оскільки Android взагалі розвивався завдяки різним дизайнерським характеристикам. Ви не можете посперечатися з надшвидкою продуктивністю Sense на M9 або з усіма акуратними маленькими функціями, але я думаю, що наступна версія обумовлена ​​досить великим дизайнерським капітальним ремонтом та загальним скороченням усіх зайвих речей всюди.

Я, як правило, віддаю перевагу вигляду Сенсу, але відчуваю, що він не зовсім в ногу з часом.

TouchWiz насправді зазнав великих змін у своїх останніх двох випусках з моменту запуску Lollipop, але це кардинально не відрізняється від "Wiz of old". У мене все ще є неприємність до яскравого блюзу та неонової зелені у всьому інтерфейсі, і дуже хотілося б, щоб Samsung міг стати дещо більш нейтральним. Я аплодую скороченню непотрібних функцій, перемикань, дзвонів і перешкод, але Samsung потрібно продовжувати.

Вибирати налаштування програмного забезпечення можна, як і Філ I, поставити новий запуск - у моєму випадку Google Now Launcher - на будь-який. Я рідко використовую додатки для обміну повідомленнями, електронною поштою або календарем на будь-якому, оскільки в Play Store є просто кращі варіанти, і в обох є деякі елементи дизайну, які відхиляються від запасів способами, які мені просто не цікаві.

Термін служби акумулятора став великим питанням для обох телефонів. Чи є тут явний переможець?

Філ: Для мене M9 виграє, перекинувши руки. Є хороший шанс, що мені потрібно буде зарядити GS6 перед тим, як залишити офіс на день, якщо я хочу, щоб телефон перейшов на вечерю, неважливо, до кінця дня. M9, з іншого боку, звичайно переносить його до сну.

Що стосується часу роботи акумулятора, M9 виграє вниз.

Це не означає, що жоден не вибиває його з парку, коли йдеться про час автономної роботи. Жоден телефон не має величезної потужності, але, схоже, HTC має більше програмного забезпечення.

Алекс: Я думаю, що це менше питання переможців і більше того, хто менше програв. Жоден телефон не є чемпіоном з точки зору автономної роботи, і насправді багато телефонів наприкінці 2014 року випереджають GS6 та M9. Це є різними причинами в обох випадках - M9 працює з енергозберігаючим процесором Snapdragon 810, GS6 має робити з батареєю 2550 мАг (або 2600 мАг у моделі Edge), що набагато нижче середнього для флагманського телефону.

Я не витратив достатньо часу з GS6, щоб зробити тверду думку про те, який телефон пропонує найкращу довговічність, але я стежив за використанням Ендрю та Філа протягом останніх кількох тижнів, і вони отримують менше своїх GS6, ніж я ранку від М9. При цьому, HTC чітко використовує цей додатковий заряд акумулятора, щоб не відставати від одноденного часу роботи акумулятора, а не рухатися вперед, щоб відповідати вподобанням Sony, який пропонує до двох днів за одну зарядку.

Для мене це зводиться так: власники M8, ймовірно, не помітять жодної втрати ресурсу акумулятора під час оновлення до M9, тоді як власники GS5 переходять на S6, ймовірно, будуть.

Ендрю: Ні M9, ні Galaxy S6 не мали зоряного акумулятора в моєму часі з телефонами, але флагман від HTC безумовно має перевагу. У нього приблизно на 15 відсотків більший акумулятор, і в моєму щоденному використанні час автономної роботи, можливо, на 15-20 відсотків краще, ніж у Galaxy S6.

Також не є чемпіоном з акумулятора, але батарея M9 не викликає тривоги, як це робить GS6.

Це означає, що я виїжджаю близько 16 чи 17 годин з M9, поки я мертвий в 14 на GS6, і це має значення, коли я збираюся виходити на вечір, а не біля зарядного пристрою. Це також означає, що коли мені потрібно виконати інтенсивнішу роботу, наприклад, гаряча точка або потокове передача, M9 не обсипається вдень на обличчі.

Я все одно вважаю за краще наблизитись до 18 годин із обох цих телефонів, але це просто не є можливим без серйозного зміни способу використання телефону. Я просто сподіваюся, що цього року це невеликий пробіг на шляху до збільшення тривалості роботи акумулятора на флагманських телефонах - ми не можемо продовжувати працювати з пристроями, які не можуть зробити цілий день навіть при звичайному використанні.

Камери також поділяють людей. Який телефон виграє для вас?

Філ: Galaxy S6. Руки вниз. Я просидів надто багато інструктажів, де компанія розповідає нам про якість камери з історією, яка в основному звучить так, ніби вона була вирвана з публікації у Facebook на Buzzworthyroxx. "Коли ви побачите, наскільки велика ця камера, вона залишить вашу щелепу ошелешеною на підлозі !!!" Тільки коли ми реально використовуємо річ, наша щелепа ніде не залишається ошелешеною. Навіть не почуваються. (І я не кажу тут лише про одну компанію.)

Камера Galaxy S6 поки що виправдала сподівання.

Galaxy S6 поки що виправдав очікування. Це не означає, що кожна картина, яку я фотографую, - це якість National Geographic - можливо, винен у цьому фотограф - але я маю набагато більше шансів отримати щось корисне зараз із кожним знімком.

І не забувайте, що Samsung зробив і з самим додатком для камери. Це гарна суміш важливих особливостей на верхньому рівні та вторинних речах, де вона має бути - вторинною.

HTC відчуває, що все ще намагається розібратися з M9, і це ганьба. Там є потенціал, але Samsung (та інші) вдосконалюються, а не просто намагаються вийти на ноги.

Олексій: Це насправді не конкурс. Компанія Samsung очолює пакет Android на техніці камер зараз, в той час як HTC в цій галузі вела великі труднощі. Камера M9 не страшна, але її недоліки збільшуються сильними сторонами її основного конкурента у царині мобільної фотографії. Після двох років UltraPixels здається, що HTC знову знову стискається із звичайними телефонними камерами. Тим часом він стикається з конкурентом, який досяг величезних успіхів у цій галузі.

GS6 робить чудові знімки щоразу, без особливих зусиль.

Підсумовуючи це: HTC One M9 може робити красиві знімки з поєднанням практики, правильних умов та налаштувань. GS6 робить чудові знімки щоразу, без особливих зусиль.

Ендрю: Самсунг цьогоріч камерою вдарив з парку - ви не можете цього сперечатися. І хоча ми, можливо, розглянули камеру M9 трохи вигідніше, коли GS6 був запущений зі слабшою камерою, це просто не так.

GS6 може робити чудові фотографії, незалежно від умов освітлення, і це може зробити це повністю в автоматичному режимі. Додайте до цього можливість швидко запустити камеру всього за секунду, подвійним натисканням на домашню кнопку, і у вас є гарненьке налаштування камери. Я не маю жодних проблем називати це найкращою на сьогоднішній день камерою Android.

Для порівняння, коли я використовував M9, я потрапив у жахливе розчарування від продуманої роботи навіть у хороших умовах освітлення. Для отримання великих знімків із M9 потрібно багато роботи та ручних налаштувань, що показує, що він має потенціал, але просто не є прийнятним для смартфонів.

Будь-які інші видатні риси, які заслуговують на згадку?

Phil: Я також занадто багато разів спалювався сканерами відбитків пальців - Galaxy S6 - це перший телефон Android, який справді працював на мене. І можливість легко використовувати його для пробудження та розблокування телефону - а також швидкого запуску камери в будь-який час - була надзвичайно приємною функцією.

І це відображення. Не можу сказати про це достатньо.

Алекс: Я думаю, що Galaxy S6 напрочуд наближається до того, щоб запропонувати приголомшливий загальний пакет для тих, хто шукає високого класу Android-телефону. І ми вже обговорили незліченну кількість слів, обговорюючи те, що Samsung цього разу зрозумів: від дисплея, до камери, до значно покращеної якості збірки. Єдиний фрагмент головоломки - це час автономної роботи - для мене це єдиний компроміс, який би перешкодив мені витрачати власні гроші на GS6. Навіть із швидкою зарядкою та двома смаками бездротової зарядки, використання GS6 під час подорожей дозволило б мені отримати серйозний випадок тривоги.

Знову ж таки, камера є основною причиною не купувати HTC One, а через три роки це начебто шалено.

Слабкі сторони M9 більш тонкі. Виробник зациклювався на міцному дизайні, зробивши вдосконалення та налаштування за потребою. Але знайомство породжує зневагу, і я відчуваю, що HTC міг би бути більш привабливим щодо передньої частини пристрою цього разу. Напевно, протікання значно кращого вигляду конструкцій M9 та M9 + за кілька тижнів до запуску, ймовірно, не допомогло.

Дисплей не зовсім поганий, але він помітно тьмяніший, ніж у M8, не кажучи вже про шалені яскраві панелі AMOLED конкурентів. В цілому я добре вживаю акумулятор пристрою, хоча це не найдовший телефон там. Але велика, величезна, вражаюча слабкість - це ефективність зображень - знову ж таки камера є головною причиною не купувати HTC One, а через три роки це начебто божевільне.

Ендрю: Я думаю, що Samsung заслуговує ще однієї невеликої похвали за те, що нарешті перейшов на сканер відбитків пальців, який насправді працює. Нова модель одним дотиком є ​​достатньо хорошою, що я використовую її щодня, і це також не дозволило мені ввімкнути Smart Lock. Я не готовий вручити йому корону над TouchID на iPhone, але це вже чорт близько.

Я також хочу зазначити важливість Samsung, включаючи бездротову зарядку цього разу за замовчуванням, більше не сподіваючись придбати якийсь смішний додатковий аксесуар для того, щоб заряджатись просто через Qi або Powermat. Я використовую зарядні пристрої Qi щодня, і для тих, хто дещо вкладений у технологію, чудово вбудувати її в телефон.

Той факт, що HTC дотримувався однакового дизайну, сам по собі не є проблемою, але Samsung справді зробив стрибок у цьому році.

З боку HTC, я насправді радий, що дизайн не змінився кардинально з M8 на M9. Для покращення зручності користування були внесені тонкі, але важливі зміни, включаючи нове не ковзаюче покриття на металі та «полицю» навколо боків, що разом із нерухомо зігнутою спинкою фактично робить M9 простішим утримувати та керувати в одній руці. Хоча я не є найбільшим шанувальником розміщення кнопок у цілому, я також радий, що HTC прийняв рішення перейти на бокову кнопку живлення.

Незважаючи на те, що Samsung зробила більш кардинальні зміни у своєму флагмані, коли виходила з моделі 2014 року, я не думаю, що HTC зробила якусь помилку, не змінивши M9 більш помітно.

Які ваші думки щодо цих телефонів?

Звичайно, люди в Android Central - не єдині, хто користувався цими телефонами - багато з вас вибрали один (або обидва) для себе, і ми хочемо знати, яким був ваш досвід. Киньте коментар у публікації тут і повідомте нам, як ви ладите з Galaxy S6 та One M9, або скакайте на форуми для подальшої дискусії.

Samsung Galaxy S6

Основна

  • Огляд Galaxy S6
  • Галерея S6 повна специфікація
  • Новини Galaxy S6 | Новини GS6 краю
  • Посібник для початківців Galaxy S6
  • Форуми Galaxy S6 | Форуми GS6 краю