Зміст:
Минуло багато часу, коли я "офіційно" повернувся на G1 та Android. Насправді, найперший круглий Робін пост був майже 2 місяці тому! Але настав час нарешті завернути речі і озирнутися назад на мандрівку, яка була.
У цій останній статті про смартфон Round Robin ми ознайомимось з T-Mobile G1 та Android і побачимо, як він порівняється з іншими платформами смартфонів і як він може вдосконалюватися. G1 - це така нова і невідома кількість, що багато наших редакторів не помітили її на початку, лише щоб знайти її набагато краще, ніж вони передбачали.
Що стосується Round Robin, це те, що ви отримуєте так багато різних перспектив від різних власників смартфонів. Власник iPhone сидить у зовсім іншій перспективі, ніж користувач Blackberry, як і користувач Windows Mobile тощо. Чудова річ у T-Mobile G1 полягає в тому, що він вміщує користувачів, які звикли до різних платформ смартфонів. Користувач Blackberry знову потрапляє на трекбол, користувач iPhone відчуває себе комфортно з сенсорним екраном, деяка кількість налаштувань дозволена для Windows Mobile, а фізична клавіатура включена, щоб ніхто не скаржився. T-Mobile G1 пропонує майже непідвладне користувальницьке враження, і всі, здавалося, сприймають його досить добре.
Отже, це добре? Що думає Android Central про T-Mobile G1 та Android після використання всіх інших пристроїв?
iPhone 3G
Чесно кажучи, будь-який смартфон, який випускає, тепер буде порівнюватися та розміром поруч із iPhone 3G. Це стало настільки розповсюдженим, тим звичним, і таким добром. Ми є величезними шанувальниками iPhone 3G в AndroidCentral, оскільки його одна з найпростіших екосистем, яка стає частиною, і відчуває це "він просто працює".
То чому iPhone настільки успішний і що Android може взяти з нього? Як став смартфон, завдяки якому смартфони мали значення? Я думаю, що це зводиться до послідовності iPhone 3G в дизайні інтерфейсу, він зробив смартфони менш "елітарними" та більш зручними - ви не були переповнені кнопками, d-колодками, трекболами, меню, клавіатурами тощо, замість того, що ви використовували палець. Використовувати це не залякало, була мінімальна крива навчання, і все залишалось послідовним. Макет екрана від програми до програми порівняно схожий, налаштування не закопуються, і все має сенс.
На щастя, iPhone 3G не є ідеальним, далеко від цього насправді. А ще важливішим для Android є те, що слабкі сторони платформи iPhone - це ніби сильні сторони Android. Функції, яких незрозуміло не вистачає в iPhone, є всі в дорожній карті для Android. IPhone оповитий таємницею, поки Android залишається відкритим кодом. Перевага пітингу Android як антитези для iPhone полягає в тому, що він відкриває двері для розробників, які були підштовхнені Apple перейти на Android.
Але не думайте, що Android отримає лише крихти розробки додатків для iPhone. Оскільки Android має такі надбавки для своїх розробників, Android, безумовно, підбере безліч сторонніх додатків, які підштовхують конверт інновацій. Я вже бачив безліч сторонніх додатків (Locale, chompSMS, Steel), про які я б навіть не наважувався мріяти на iPhone.
Відкритість Android прямо контрастує з покриттям таємничості iPhone і, сподіваємось, що може дозволити більшості розробників реалізувати потенціал Android.
AT & T Fuze
Fuze був моїм першим пристроєм Windows Mobile, і хоча це спочатку було певно, але все ж є деякі чудові аспекти Windows Mobile, з яких Android може навчитися.
У своєму первісному огляді AT&T Fuze я заявив, що вважаю, що найбільш підходящим порівнянням для Android буде Windows Mobile через посилання програмно-програмне забезпечення. Правда полягає в тому, що це, мабуть, єдине, що мають ці дві платформи схожі. Windows Mobile відрізняється від Android тим, що основна проблема Windows Mobile стосується енергії та доступу, тоді як Android пропонує альтернативи.
Але давайте розберемося. Мені ревнує Windows Mobile - це безліч пристроїв, які вони мають. Обіцянка щодо більшої кількості мобільних пристроїв Android ще не здійснилася, і справді більшість специфік зберігаються під заготівкою. Я хочу, щоб можливість вибирати форм-фактори, обирати різних виробників та знаходити смартфон, який відповідає моїм конкретним потребам. У Windows Mobile є кілька зоряних апаратних засобів, ніхто не може заперечувати це, і якщо на будь-якому з цих пристроїв працює Android, це може бути зміною ігор.
З іншого боку, я не хочу, щоб Android став Windows Mobile, оскільки, хоча я ніколи не заперечую того факту, що Windows Mobile, мабуть, найпотужніший та найпопулярніший смартфон на ринку, я не думаю, що це ефективно в цей день і вік.
Щоб процитувати мій оригінальний огляд:
Бачачи успіх iPhone та потенціал G1, я думаю, що зробити більш чистим користувальницький інтерфейс, який простий у використанні, якщо не менш інтенсивний - це спосіб помилити середніх користувачів. По правді кажучи, смартфони були скинуті за останні 2 роки та стали простішими у використанні - навіть TouchFLO 3D винен у спрощенні. Для мене я ніколи не зміг би впоратися з усім, що кидає на вас Windows Mobile, бо, чесно кажучи, я б не знав, що з цим робити.
Ожина смілива
Нехай це буде відомо: я абсолютно закоханий у техніку Blackberry Bold. Я думаю, що це чудово побудовано, екран абсолютно чудовий, а клавіатуру легко вивчити. Я вважаю, що Bold дуже добре поєднується з найвищим рівнем обладнання для смартфонів з iPhone, і це дуже багато що говорить про компанію, головним напрямком якої не було дизайну.
Я дотримуюся того, що я сказав у своєму первісному огляді: BBOS - це найбільш обмежена платформа для смартфонів, і будь-яка інша платформа незабаром переступить на цьому. Але я не можу заперечувати те, що Blackberry робить надзвичайно добре. Те, що я хочу від Blackberry, є щось подібне до тієї "тріщини". Blackberry виконує таку чудову роботу, сприяючи розвитку спільноти, що користувачі Blackberry насправді мають відчутну причину (BBM, push e-mail) залишатися на платформі.
Щоб процитувати відгук:
Подумай над цим. На краще чи гірше, кожен користувач Blackberry притаманний іншому користувачеві Blackberry через його використання NOC та обробку всього сервера. Пересічний користувач Blackberry, можливо, цього не знає, але вони зв'язані і перев'язані разом. Наразі жоден інший смартфон не пропонує такому типу комунальних відчуттів, і багато хто просто ніколи не може це наслідувати. Тріщина справжня. Blackberrys має функції, яких інші телефони не мають, а користувачі Blackberry мають певні поблажливості, які дозволила їм Blackberry, і попросити їх відмовитися? Так. Правильно.
Не було б здорово, якби в Android був завжди доданий Google Talk, який завжди підтримується, подібний до BBM? Це було б чудовим способом створити те саме почуття громади. Тим більше, що користувачі Google Talk, які використовують Google Talk на своїх робочих столах, можуть навіть зв’язатися безпосередньо з вами - це, безумовно, може покращити обмеження BBM. Очевидно, я не впевнений у його технологічних можливостях, але я впевнений, що давати ім’я користувача Gmail набагато простіше, ніж запам'ятати свій PIN-код.
Palm Treo Pro
Palm Treo Pro, безумовно, є пристроєм зупинки. Але це все-таки повністю функціональний і потужний смартфон. Після використання Treo Pro ми стали величезними шанувальниками знаменитого Treo одноручним використанням. Через обмеження пристрою горизонтального повзунка ми ніколи не можемо ефективно використовувати G1 однією рукою. Апаратні кнопки на Treo Pro - це також приємний дотик, який, безумовно, додає його здатності користуватися однією рукою.
Крім цього, Treo Pro є пристроєм Windows Mobile, тому він має ті ж сильні сторони та обмеження, що і Fuze. Хоча Windows Mobile здавався набагато зручнішим у Treo Pro, я все ж віддаю перевагу напрямку Android над потужністю Windows Mobile.
T-Mobile G1
Тож я думаю, підсумовуючи все: Від iPhone сподіваюся на їх розробників. У Windows Mobile я хочу їх апаратне забезпечення для телефону. Від Blackberry я хочу "тріщини". А від Palm я хочу красивого використання однією рукою. Не надто запитати, чи не так?
Я думаю, що найдивовижніше в T-Mobile G1 та Android - це його гнучкість, а ще важливіше - його новизна. Подумайте про це, в Android немає вагомої історії або занадто стійкої користувальницької бази, яка вимагає, щоб ми зберігали речі такими, якими вони були. Android має можливість перетворюватися та перетворюватися на все, що він захоче. Тут немає жодних круглих отворів або квадратних кілочків, оскільки все є відкритим кодом, а Android Market так вітає. Незабаром розробники полюбляють створювати додатки для цієї платформи.
Але перш ніж Android отримує розробників A-списку на своїй платформі, їм потрібно залучати більше користувачів. Вони повинні мати більше форм-факторів на різних носіях. Вони повинні будувати приголомшливе обладнання. Продовжуйте будувати свою потужну ОС. Можливо, додайте до нього аспект спільноти.
Дивно, що це не неможливі завдання. Ми в Android Central не просимо Android змінити свої смуги - просто продовжуйте розвиватися. На той час, коли наступного року потрапляє смартфон Round Robin, ми могли б дуже добре мати всі ці нові функції на різних видах обладнання. Ось чому ми вважаємо, що Android має найбільший потенціал із усіх платформ смартфонів. Ось чому, навіть провівши час з усіма іншими пристроями в смартфоні Round Robin, ми все ще дуже раді використовувати T-Mobile G1.
