Зміст:
Напевно, Google не зайняв занадто багато часу, щоб досягти паритету з Amazon на передній частині обладнання, чи не так? Поміркуйте, як довго було навколо Amazon Echo. Десятиліття, правда? (Гаразд, лише кілька років - OG Echo було випущено в обмеженій кількості наприкінці 2014 року.) Домашня сторінка Google існувала вже рік і змінюється. Обидва в основному роблять те ж саме на цьому етапі, з деякими розумами, побудованими їхніми відповідними компаніями.
Але справжній геній у таких продуктах, як Alexa та Google Home (я тут змішую метафори апаратного та програмного забезпечення, але дотримуюся мене), дає можливість іншим компаніям приєднуватися до власних продуктів та послуг. Як ми знали з першого дня, це дійсно буде все про API. Амазонка називає їх "Навичками". Google називає їх "Дії". Існує принципова відмінність між ними - Google, як правило, трохи прихованіша, ніж Amazon, яка має величезний сховище, наповнене навичками різної корисності. Що ж стосується підключення інших апаратних засобів, Google робить це трохи простіше, маючи видимий перелік доступних даних.
І саме про це йдеться насправді. Йдеться про підключення до світла та спринклерів, вентиляторів і термостатів, динаміків і камер і … все, що насправді. Що корисного для розумного обладнання, якщо воно не зв’язується з вашим розумним помічником? І в цьому напрямку Amazon все ще має головне місце.
Почекайте - де це?
Щоб переконатися, що багато компаній і пристроїв все ще не вистачає, мимохіть переглядаємо список пристроїв у додатку Google Home. Де моя дзвіночка з кільцем? Де моя система Rachio спринклер?
Ось усе, що працює з Google Home
Це лише два приклади речей, якими я користуюсь у себе вдома весь час, які не відображаються у списку пристроїв "Домашнього контролю" від Google. І це насправді дає хороший момент: лише тому, що він відсутній у списку, це не означає, що Google не може його контролювати. І Ring, і Rachio абсолютно керовані Google Assistant. І в якийсь момент я підключив служби.
Знати, чи працюватимуть ваші розумні речі з Google Assistant, все ще безлад.
Logitech Harmony - я великий фанат дистанційних - це ще один приклад. Відсутній у розділі «Домашній контроль», але це, безумовно, може працювати з помічником.
Дещо з цього є невдачею на рівні програми - Google просто повинен викласти все це набагато краще. (Або, можливо, нюхайте свої пристрої через Wi-Fi та пропонуйте підключити послуги?)
На даний момент я навіть не впевнений, наскільки неповний список Google порівнюється з навичками Amazon. Це зовсім інша проблема.
У будь-якому випадку, це потрібно щось розібрати Google, а не пізніше. Продовжувати продавати більше пристроїв Google Assistant буде лише час - починаючи з $ 29 для Google Home Mini. А тепер, коли кожен інший виробник на планеті вступає в гру - будь-який інший виробник вже будує речі з випеченою Amazon Alexa - Google має серйозно поставитися до послуг.
Це починається з точки зору розробника, і я буду здивований, якби пізніше цього року на конференції розробників Google I / O не було величезних треків Android Things і Google Assistant. Але це також продовжує (і, мабуть, так само важливо) в орієнтованих на користувачів продуктах і послугах.
Якщо ми не бачимо, що всі речі, які я використовую, перераховані як доступні в Google Assistant, це набагато більше шансів, що Alexa продовжить привертати мою увагу.
Вам знадобиться ще одна нова програма? (Ймовірно)
А тут справа Google Assistant з дисплеями. Смарт-дисплей Lenovo та LG ThinQ WK9 (якщо серйозно, комусь потрібно взяти це ім’я назад і зняти його), буде пара перших продуктів з блоків. Google показав їх за допомогою програми для відеодзвінків Duo та показував канали від Nest камер. Але для цього потрібно зробити набагато більше, щоб не потрапити в ту саму пастку, що й Амазонка та Ехо Шоу.
Додаток Google Duo - це добре. Робота з існуючими додатками була б ще кращою.
Дует - прекрасне додаток. Але це не єдине, що люди використовують для відеодзвінків. Також він ніде не є найпопулярнішим. Хоча розміщення його на новому блискучому дисплеї може переключитися на кілька людей, я вважаю за краще Google скористатися підходом, який це робиться з Android Auto, що розробникам надзвичайно просто розширити свої програми на автомобільний екран. Поки я кажу про яблука та апельсини з точки зору розробника - Android Auto працює з вашого телефону, тоді як ці продукти Android Things - це автономні пристрої та мають різні проблеми з бортом - у кінцевих користувачів виникне лише одне питання:
Чи працюватиме цей матеріал із тим, що я вже використовую?
Шоу Ехо - для мене багато в чому вагомий папір. Чи дійсно я хочу мати справу з іншим додатком для швидких повідомлень / голосових дзвінків / відеодзвінків?
Майбутні продукти Google повинні відповісти на це питання, щоб вони не піддалися тій же долі.
