Зміст:
Будучи ранніми прийнятими, багато хто з нас, андроїд, звикли жити на межі кровотечі. Деяке з нас живе для апаратного забезпечення, яке працює на не зовсім відполірованому програмному забезпеченні. Приємно мати доступ до наступного покоління технологій - речей, яких середній користувач місяцями навіть не торкнеться. Ми шукаємо телефони та планшети з найшвидшими процесорами, найгустішими пікселями та найцікавішим дизайном, адже це робить нас щасливими це робити.
Як результат, те, що зараз відбувається з Android Wear, відволікає багатьох ранніх користувачів. З випуском годинника Huawei, оновленням Moto 360 і навіть новим Asus Zenwatch майже не здається, що прогрес навмисно сповільнився. Хоча це не зовсім вірно, Android Wear ніколи не стане гоночним озброєнням зброї. Частина цього стосується виробників, але більшість, чому Android Wear відрізнятиметься від Android, стосується рішень, прийнятих в Google.
Вартість крихітних
Без сумніву, найскладнішою частиною розробки смарт-годинника є поєднання мініатюризації зі стилем. Зробити щось маленьке та функціональне важко, але зробити цю саму маленьку функціональну річ красивою і все одно робити все, що ви хочете, потрібно зовсім інший набір навичок.
Це легко переплутати в застої, але насправді це вартість розміщення дизайну на тому ж п’єдесталі, що і функціональність.
Дивлячись на лінійку годинників Android зносу Gen 2, яка по суті починається з LG G Watch R і закінчується всім, що було оголошено на IFA в цьому році, ви побачите, що більшість виробників потрапили на ті самі основні дорожні блоки. Годинник повинен бути досить малим для масової привабливості, але він також повинен мати мінімальну кількість обладнання, щоб зробити його чимось реальним, що купуватимуть люди за ціною, яку люди фактично платять. Компанія не приносить користі випустити базову модель в розмірі 600 доларів з акумулятором на 500 мАч та процесором наступного покоління, а також не випускає тонкий смарт-годинник з батареєю на 150 мАч та жахливий дисплей.
Баланс - це те, що ви бачите на ринку сьогодні, трохи краще, ніж дисплей з роздільною здатністю 330 x 330 з Qualcomm Snapdragon 400, що працює на відстані 350 мАг. Кожен виробник зробив вибір, на якій стороні цієї точки балансу, на їхню думку, буде продаватися найбільше годинників. Huawei зосередив увагу на дисплеї з найвищою роздільною здатністю та найбільш динамічним дизайном за ціною ємності та можливостей акумулятора. Motorola зосередила увагу на особливостях та найменш можливій панелі ціною справді схожого на дизайн. Кожен годинник нахиляється в ту чи іншу сторону, але всі вони схиляються від цієї ж базової точки балансу. Це легко переплутати в застої, але насправді це вартість розміщення дизайну на тому ж п’єдесталі, що і функціональність.
Єдність понад усе
На відміну від Android, де виробники можуть вносити глибокі і тривалі зміни в багато частин Операційної системи і вирішувати підтримувати вилку ядра самі, Google контролює ключі від королівства Android Wear. Виробники можуть додавати додатки та інтерфейси годин у свої версії для запуску, але ви отримаєте такий же загальний досвід, коли переходите від годинника до годинника. Садовий сад Google надає компанії великий контроль над тим, що підтримується, і виробникам потрібно працювати в цих межах, щоб створити свою продукцію.
Можливість Google запропонувати розробникам єдину ціль, яку вона може створити, є найбільшою силою на ринку носячих товарів на даний момент.
Користь для користувачів - це гарантований набір оновлень, а нові функції додаються, як тільки Google готовий. Природна ціна є те, що виробник вважає новою чудовою парадигмою використання або набором функцій або має бути затверджено Google, або вкласти те, що не працює з Android Wear. Ідеальний приклад цього - Samsung Gear S2. Є багато людей, які насолоджуються Samsung Gear Live, але Gear S2 включає функції та апаратні ідеї, які не функціонують у поточній парадигмі використання Android Wear.
Це, мабуть, невдовзі зміниться з кількох причин. По-перше, здатність Google керувати очікуваннями за допомогою оновлень програмного забезпечення надзвичайно важлива для їхньої здатності конкурувати з Apple Watch, особливо тепер, коли підтримка iOS була додана до поєднання. По-друге, виробники майже на кожному кроці довели, що легко вирішити, що щось не слід підтримувати, якщо воно не продається достатньо. Можливість Google запропонувати розробникам єдину ціль для створення, хоча і пропонує аналогічний досвід у всьому світі, є найбільшою силою на ринку носячих товарів на даний момент.
Далеко не застій
Найважливіша частина Android Wear зараз - це можливість вибору форми та розміру, який ви хочете мати, щоб ваш зап’ясний комп'ютер. У цьому контексті, коли Android Wear - це єдиний досвід із безліччю варіантів зовнішньої оболонки, подібність не означає застою. Google може продовжувати підтримувати цей єдиний базовий шаблон досить довгий час, і хоча там є ті, хто бажає, щоб ці годинники мали трохи більше місця для зберігання музичних режимів, решти обладнання в цих годинниках буде більш ніж достатньо для деякий час. У наступному році не відбудеться суттєвого розвитку обладнання, яке призведе до диво-різного досвіду Android Wear, і це добре.
Мабуть, недоречно йти так далеко, щоб називати ці годинники побудованими тривалими, але зрозуміло, що фокус на цьому дизайні будується таким чином, що він не застарілий через кілька місяців. Багато ранніх розробників звикли до того, що відбувається з телефонами та планшетами, тому в деяких випадках цього очікувалося з Android Wear, але на цьому перетині мініатюризації, вартості та дизайну зрозуміло, що ми побачимо, що покращення відбуватимуться хвилями. Тож влаштуйтеся, ми ще трохи не мусимо на чергову хвилю.
Moto 360 (2015)
Основна
- Огляд
- Останні новини
- Обговорюйте на форумах!
- Найкраща покупка