Microsoft та Quanta Computer підписали (як ми вважаємо, це величезний пакет юридичних паперів), договір, що захищає та ліцензує Quanta, надаючи "широке покриття в рамках патентного портфоліо Microsoft для планшетів, смартфонів та інших споживчих пристроїв Quanta, що працюють на платформі Android або Chrome". Повна інформація про угоду не розголошується і, ймовірно, ніколи не буде, але це інша угода, де Microsoft заробляє гроші на задній частині програмного забезпечення за допомогою ядра Linux.
Quanta Computer, ймовірно, не є вашим іменем, яке ви не впізнаєте, але є хороший шанс, що ви використовуєте деякі їх продукти. Вони створюють обладнання для спецслужб для інших компаній - включаючи Amazon Kindle Fire. Це та додавання ОС Chrome до суміші робить це небезпечним прецедентом. Microsoft давно вважає програмне забезпечення з відкритим кодом, а ядро Linux, зокрема, шипом у свою сторону і використовує творчі способи, щоб спробувати зупинити розповсюдження продуктів за допомогою цієї технології. Давайте подивимось на історію трохи після перерви.
Джерело: Microsoft
У листопаді 1998 року Microsoft зрозуміла, що програмне забезпечення, створене на Linux, може становити серйозну короткострокову загрозу для їхньої бізнес-моделі, особливо на рівні підприємств. У сумнозвісних документах на Хеллоуїн (набір внутрішніх пам’яток Майкрософт просочився членам фонду з відкритим кодом) зазначено кілька справді цікавих речей, про які я цитую з цих документів:
- Linux представляє кращий UNIX, який довіряють критичним програмам, які мають важливу місію, і - завдяки відкритому коду - має довгостроковий надійність, що перевершує багато інших конкурентних ОС.
- Більшість основних програм, які потребують люди під час переходу на Linux, уже доступні безкоштовно. Сюди входять веб-сервери, POP-клієнти, поштові сервери, текстові редактори тощо
- Раніше я мав IE4 / NT4 у тому самому вікні, і для порівняння комбінація Linux / Navigator працювала щонайменше на 30-40% швидше при візуалізації простої HTML + графіки.
- До (до реальних і сприйнятих) чеснот Linux над Windows NT належать: Налаштування … Доступність / надійність … Масштабованість / Продуктивність … Взаємодія …
- Linux стає ключовою операційною системою на ринку, що зароджується, тонким сервером
- Використовуючи сучасні вимоги до сервера, Linux є надійною альтернативою комерційним розвиненим серверам у багатьох додатках із великим обсягом.
Мабуть, найбільша інформація про те, чому Microsoft піклується про Linux, полягає в наступному:
Компанії Compaq і Dell просто повинні надійно погрожувати впровадженню Linux для того, щоб домогтися зниження цін на ОС на ОС.
Compaq і Dell, можливо, не були великими гравцями, якими вони були колись, але в 1998 році, якби вони вирішили запропонувати комп'ютери широкій публіці, на якій працює Linux, копія Windows 7 сьогодні не може коштувати 300 доларів. Microsoft побачила, що їм доведеться боротися з Linux на кожному кроці, щоб зберегти свої величезні норми прибутку. Хоча ці норми прибутку не такі великі, і Microsoft вже не єдиний головний гравець у світі технологій, практика продовжується.
У 2005 році була заснована мережа "Відкрите винахідництво", що складається з IBM, Sony, Philips, Novell, Red Hat та NEC, і вони об'єднали портфель патентів, розроблений для того, щоб підтримувати Microsoft у страху. Якщо Microsoft коли-небудь вирішила б піти на постачальника Linux, OIN перейшов би у відповідь і все пекло зірветься. Microsoft давно погрожувала це зробити, заявивши, що ядро Linux порушує понад 200 патентів, але поки що речі з Редмонда говорили все.
Увійдіть у Google та Android. Microsoft, ймовірно, розглядає популярність Android як загрозу, яку вони уникнули в 1998 році - Windows Mobile мертва, а WP7 не може продати достатньо продукту, щоб виправдати його існування. Вони змогли переконати деяких виробників ОС Android підписати нерозкриті ліцензійні угоди, які, швидше за все, обертаються навколо ядра Linux. Acer, Viewsonic і HTC - помітні приклади. Тепер вони кинули Chrome OS в суміш. Як і OIN, Google, ймовірно, може зробити дуже важким для Microsoft - особливо в очах громадськості - тому вони уникають справжньої проблеми та йдуть за меншими партнерами. Зараз вони продемонстрували нову стратегію - йти за людьми, які будують обладнання. Amazon ніколи не погодиться з Microsoft, а Microsoft ніколи не подасть до суду на Amazon, тому їм довелося знайти інший спосіб заробити свої гроші. Вони пішли за фабриками, які фактично будують обладнання.
Я фанат ліцензійних угод. Microsoft заслуговує на кожну копійку, яку вони збирають від компаній (наприклад, Apple і Google), які використовують Exchange Active Sync. Вони пропонують ліцензію за досить ціною та продовжують працювати над продуктом. Але те, що вони роблять з виробниками Android OEM і постачальниками, є злом. Майкрософт повинен знайти новий спосіб фінансування свого мобільного підрозділу, або Google повинен вступити в дію і змусити справи прийти в голову.
Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.
