Зміст:
Ми ознайомилися з європейською версією LG G5 і провели деякий час з невловимим модулем "Hi-Fi Plus з B&O Play". У той час як G5 самостійно відтворює музику та інші аудіофайли, 32-бітний підсилювач Saber ES9028C2M DAC і Sabre9602c всередині модуля HiFi призначений для відтворення в реальному часі високої роздільної здатності 24 біт / 192 кГц, а також доріжок, збільшених до 32 біт.
Оскільки ці чіпи були новішою заміною від Saber - компанії, яка відома тим, що виробляє чудові цифрові аудіо компоненти для таких компаній, як Pioneer та Yamaha - ми очікували деяких непоганих речей.
Ми не були розчаровані. Для всіх, хто мав шанс спробувати модуль B&O, досить очевидно, що він забезпечує кращий звук, ніж "ванільний" G5 при використанні тих же навушників. Ми розкопали кілька патч-кабелів і детальніше ознайомилися - а також порівняння з LG V10 2015 року - щоб зрозуміти, чому.
Цифри
Тестування проводили за допомогою змішувальної консолі SAMSON MixPad MXP124X, при цьому телефон був приєднаний до першого каналу за допомогою міні-чоловіка Hosa 3, 5 мм до кабелю XLR. Усі налаштування змішувача були встановлені на абсолютний нейтральний. Ми використовували комерційно доступне програмне забезпечення від RightMark Audio Analyzer для автоматизованих тестових балів та iSpectrum для перевірки результатів та перегляду сирих синусоїдних сигналів, що генеруються Audacity. Відтворення на самих телефонах здійснювалося через вбудований музичний плеєр LG. Важливо зазначити, що обладнання, яке використовується, а також програмне забезпечення може і впливає на ці результати.
LG V10 був включений для довідок, тому що Android-телефон із «преміальним» аудіовиходом багатьом знайомий.
Сказавши, що використання одного і того ж обладнання та програмного забезпечення для кожного тесту є прекрасним способом порівняння речей. Ось вихідні номери для зацікавлених.
| Категорія | LG G5 | G5 з HiFi DAC | LG V10 |
|---|---|---|---|
| Частотна характеристика | +0.05, -0.04 | +0.01, -0.03 | +0.01, -0.03 |
| Шум | -93.3 | -95.1 | -95.3 |
| Динамічний діапазон | 92.6 | 94 | 95.1 |
| Загальне гармонійне спотворення | 0, 0051 | 0, 0034 | 0, 0021 |
| Інтермодуляційне спотворення + шум | 0, 037 | 0, 0098 | 0, 0075 |
| Стерео перехрестя | -50, 7 | -93, 0 | -95.1 |
Все це означає, що модуль B&O робить саме те, що було розроблено, - чистіший звук, ніж ЦАП, вбудований у чіпсет Snapdragon 820. Хоча деякі цифри не дуже відрізняються, інші (особливо перехресні розмови) є величезним вдосконаленням. Модуль B&O відтворює вашу музику з меншим фоновим шумом, меншим перешкодами від кабелів та навколишнього середовища, меншим викривленням при будь-яких обсягах і більшою мірою «розділення» - здатність чути окремі інструменти та ноти - ніж сам G5, коли ви не використовуєте аудіомодуль.
Цікаво відзначити, що в більшості тестів минулорічний LG V10 набрав кращий результат, ніж G5, коли він поєднувався з модулем B&O. У грі з чистими цифрами V10 видає більш "чистий" звук. Але коли вони грають поруч, ці цифри не співпадають з тим, що ви можете почути. Ось де «налаштування» фактичного обладнання, що займається, починає грати, і Bang & Olufsen тут зробив дуже добре. Поговоримо про фактичну звукову привабливість музичних файлів, поки ми обдумуємо цифри від опорних тонів.
Досвід
Коли ми кажемо, що виробник або хтось із їхніх партнерів "налаштовує" аудіоапаратуру - будь то телефон або приймач у вашій вітальні, - ми маємо на увазі коригування, які вони внесли так, щоб вихід не був таким рівним, як може апаратне обладнання Зроби це. Всі ми бачили еквалайзер із повзунками для різних частот і знаємо, що часто окремі тони регулюються трохи вище або трохи нижче нульової початкової точки. Це хороший спосіб подумати про те, що тут зробили B&O - вони зробили речі, які, на їхню думку, покращують звук, що виходить з обладнання.
І в багатьох випадках вони є. Використовуючи набір "навушників" (не налаштований на конкретний профіль) навушників та музичного плеєра LG, деякі типи музики звучать краще на G5 зі своїм аудіомодулем, ніж на V10. Зокрема, музичні жанри, такі як софт-рок, поп чи прогресивний рок, звучать краще на G5, ніж у V10, незалежно від того, що наші цифри вище говорять про можливості обладнання.
Цілком ймовірно, що частина цієї настройки насправді погіршує частину якості, пропонованої компонентами, але перетворює її на краще звучання музики. В інших випадках - зокрема, метал, кантрі та хіп-хоп - навпаки, і невідрегульований вихід V10 звучить краще для моїх вух. Використовуючи 24-бітові файлові фракції 48 кГц від Led Zeppelin, Motorhead, Джорджа Джонса, Парламенту, RUN DMC, ELP та Supertramp для прослуховування, результати розбиті. Чим сильніше басової чи високої музики, тим частіше вона звучить краще на V10. На інших треках, особливо тих, які були розроблені для чіткого та без фонового шуму, як музика, орієнтована на виробництво з озера Емерсон та Палмер, G5 та його друг B&O звучать краще на мої вуха, ніж V10.
Bang & Olufsen зробив дуже добре, коли йдеться про те, що я називаю звуковим зверненням
Все це було легко пом'якшити за допомогою PowerAmp та його налаштувань еквалайзера. Дуже невеликі налаштування дозволили G5 (при використанні модуля B&O) і V10 виробляти відтворення, яким я був більш ніж задоволений, і мені подобалось слухати. Це говорить мені про те, що майже всі можуть знайти налаштування, які роблять комбінацію G5 / HiFi DAC відмінним портативним музичним плеєром, коли він поєднується з наборами преміум-навушників у діапазоні опору ~ 60 Ом (або нижче).
Також варто зазначити, що сам G5 без модуля HiFi не дуже добре підходив під час мого тесту на "прослуховування". Номери перехресних викликів, показані аудіоаналізацією, не брешуть, і намагатися знайти баланс між гучністю, чіткістю та спотворенням було дуже важко. Завершений G5 відтворюватиме мої 24-бітові аудіофайли з вбудованим Dual-кодом Qualcomm, але це буде робити не дуже добре.
Чи варто купувати Hi-Fi Plus з модулем B&O Play?
Не всіх хвилює те, наскільки чисто і "аудіофільно" звучить їх музика. Це означає, що не кожен знайде значення за допомогою модуля B&O HiFi. Це продукт, покликаний змусити людей, які купують та відтворюють музику без втрат у штаб-квартирі, розлучатися зі своїми грошима та купувати річ, яка її краще відтворює. Сказавши, що навіть при відтворенні стандартних mp3-файлів під час трансляції, помітна різниця при використанні модуля B&O - ваша музика може бути голоснішою і менш спотвореною, ніж без неї.
Випускний G5 відтворюватиме аудіофайли з високою роздільною здатністю за допомогою вбудованого ЦАП Qualcomm, але не дуже добре
Можна також сказати про те, щоб мати таке обладнання в такому невеликому пакеті, як автономний ЦАП. Будь-який пристрій із USB-роз'ємом Type-C повинен мати можливість відтворювати аудіо через B&O DAC з результатами майже настільки ж хорошими, як і коли він встановлений безпосередньо у сам G5. Сировинні цифри не будуть настільки сприятливими через зовнішнє з'єднання, але сам звук дуже схожий (і однаково приємний) на Nexus 6P, коли використовується з кабелем Type-C до Type-C. Ми очікуємо аналогічних результатів на ноутбуці з USB-з'єднанням Type-C.
Все зводиться до порівняння витрат проти вартості. Якщо ви любите слухати музику через Bluetooth або задоволені якістю аудіо прямо від G5, цей продукт вам не потрібен. І це абсолютно чудово - єдиний чоловік, якого потрібно зробити щасливим, слухаючи улюблені пісні - це ти. З іншого боку, якщо ви хочете чогось більшого, а також від пакету, який можна використовувати з іншим обладнанням для поліпшення якості звуку, це здається дійсно приємним продуктом.
Якщо я використовував LG G5 і задоволений ним, я хотів би придбати доповнення B&O DAC, якщо тільки це не виходить за межі мого досяжності. Про це ми зможемо поговорити більше, коли отримаємо остаточні деталі її випуску та ціни.
