Lg g3 проти htc один m8

Металеві чи пластикові? Ультрапікселі чи лазери? QHD або 1080p? Настав час вибрати між двома найпопулярнішими телефонами Android

Це одне з великих питань, яким ми ставимо покупців смартфонів - що краще, LG G3 або HTC One M8? Обидва ці найвищого класу Android-телефонів зачарували уяву ентузіастів та шанувальників технологій з моменту їх оголошення, і тепер обидва широко доступні для придбання в США, тому більше не вдається уникнути цього питання - редакторам Android Central потрібно буде вибирайте між G3 та M8.

Приєднуйтесь до нас, коли ми розбиваємо справи та приймаємо рішення …

Фізичне обладнання та якість складання

З: Обидва ці пристрої є фізично чудовими. Великий розмір G3 дозволяє йому упакувати 5, 5-дюймовий екран, але HTC One M8 може похвалитися унікальним преміальним металевим каркасом. Поверхово кажучи, чий дизайн ви віддаєте перевагу?

Алекс Добі: LG зробила фантастичну роботу, створивши 5, 5-дюймовий телефон, який настільки ж зручний і доступний, як і його 5-дюймові конкуренти. Але насправді важко перемогти зігнутий металевий корпус M8, високий і слизький, хоча це може бути. Хоча вміст LG, що імітує преміальні матеріали з його "металевою" задньою частиною, HTC має справжню справу, і відчувається, що це не в порівнянні з будь-яким іншим смартфоном.

Звичайно, є і недоліки. Ви ніколи не будете отримувати бездротову зарядку в телефоні з металевою підтримкою, а тверде тіло HTC виключає будь-яку можливість заміни акумулятора. Але фантастичний металевий зовнішній вигляд M8 більше, ніж компенсує це.

Це майже як вибирати улюблену дитину.

Філ Нікінсон: Це майже як вибирати улюблену дитину. (А щоб спати вночі, мені потрібно було б кинути Moto X у суміш.) Для телефону свого розміру LG G3 виграє на руках. У мене маленькі руки, тому великі телефони ніколи насправді не були моєю справою. Але різниця між G3 та M8 абсолютно очевидна. G3 просто легше та зручніше утримувати. M8 може виглядати трохи приємніше - і я не впевнений, що більшість цивільних людей зможуть з першого погляду визначити різницю між алюмінієм M8 та пластиком металу G3 - але G3 просто простіше повісити на повну зупинку. Кнопки на задній панелі все ще (на диво) прості у використанні. (Хоча HTC мав рацію "позичити" функцію Knock-On.

One M8 виглядає фантастично, коли сидить за столом, але округлий корпус представляє питання зручності використання.

Ендрю Мартонік: Хоча One M8 виглядає досить - добре, абсолютно - фантастично, коли сидить за столом, зручність використання дещо страждає від того, наскільки гладким і округлим є все тіло телефону. Тут не дуже багато, і якщо ви додасте до того, що M8 помітно вище M7, а кнопка живлення все ще знаходиться вгорі, це рецепт нещасних крапель.

LG зробила це знову з G3, коли справа стосується упаковки гігантського екрану в телефон, який не відчуває себе таким великим. Не помиляйтесь, але це все-таки величезний телефон. Пластикова обробка металу виглядає в іншому класі порівняно з глянсовим матеріалом, що покриває G2, що виглядає краще і, безумовно, допомагає вам триматися за річ. Я все ще не стикався із кнопками задньої панелі з точки зору зручності користування, але я думаю, що G3 має тут перевагу в плані врахування користувачів і зовнішнього вигляду.

Джеррі Хільденбранд: Чи можу я віддати перевагу HTC One M7? Мені доведеться вибрати G3 тут. Обидва телефони виглядають дуже схоже ззаду, але потрапивши у вашу руку, G3 просто почуває себе краще. Це не розмір, тому що обидва телефони трохи «довго відчувають себе», але це форма - особливо в самому краю телефону. Здається, там буде більше м'яса, і я не відчуваю, що я буду скидати G3, як у мене, коли я тримаю M8.

Я не думаю, що G3 має "ідеальний" дизайн. Я вважав за краще хороший пластик з м'яким дотиком над штучним металевим предметом, який LG має, і хотілося б, щоб розташування динаміків було іншим, адже спосіб, яким я тримаю телефон, охоплює виріз на задній панелі телефону. Але оскільки я маю вибрати, мені доведеться вибрати G3 в цьому.

Дисплей та аудіо

З: LG G3 славиться тим, що був одним з перших телефонів "Quad HD", які вийшли на ринок, а M8 дотримується роздільної здатності дисплея 1080p. Які ваші думки щодо дисплеїв смартфона 1440p? Чи варто це на G3? Або налаштування HTC BoomSound сприяє більш зануреному досвіду?

Розмір дисплея G3, а не його роздільна здатність - це те, що робить його чудовим.

Алекс: Я вже говорив, що розмір дисплея G3, а не його роздільна здатність - це те, що робить його чудовим на мою думку. Хоча 5, 5-дюймова панель 1440p вражає, і в деяких випадках ви можете сказати різницю в порівнянні з 1080p, я не можу не думати, що G3 міг би бути кращим телефоном із екраном із меншою роздільною здатністю. Іноді іклони частоти кадрів, які я бачу, ймовірно, не вплинуть на 1080p пристрій, і час роботи акумулятора, безумовно, також покращиться. Тоді є той факт, що кольори G3 не настільки яскраві, як багато IPS-дисплеїв 1080p, включаючи HTC One M8.

З іншого боку, екран M8 здається менш скомпрометованим. Він досить великий в 5 дюймів, він відображає яскраві та яскраві кольори, але не надмірно перенасичені, і працює чудово на Snapdragon 801. Я здогадуюсь, що "я дійсно хотів, це така якість у чомусь простому триматися як G3.

Філ: Запитайте мене, чи хочу я більше пікселів, ніж насправді моє око, чи я хочу, щоб звук звучав краще, я даватиму вам таку ж відповідь кожного разу. Ніщо не перемагає BoomSound. Це змінює спосіб перегляду відео та ігор на пристрої. Я б із задоволенням торгував щільністю пікселів - особливо, якщо альтернатива означає повернення до простого 1080p дисплея - якщо це дозволило прокрастися до цих чудових фронтальних динаміків.

Хитрість полягала б у тому, щоб не збільшувати загальний слід телефону. Але фізичні обмеження є такими, якими вони є, принаймні, якщо ви хочете, щоб якість звуку HTC домагалася в цій поточній ітерації.

Ендрю: Екран LG G3 виглядає чудово, але я ніколи не знаходив дисплеї 1080p на інших пристроях (включаючи G2), які б там не були відсутні. Я помічаю періодичне уповільнення роботи G3, і воно повинно бути принаймні частково пов'язане з величезною кількістю пікселів, яку GPU розсуває. Я думаю, LG міг би дотягнути до 1080p і все-таки запропонував фантастичний досвід перегляду, в той же час підтримуючи продуктивність.

Я думаю, що якщо вибір між божевільним дисплеєм з високою щільністю та високими класами фронтальних динаміків, динаміки повинні виграти… але тоді я запитав би, чи варто брати нерухомість з тими динаміками, або.

Дисплей QHD на 5, 5 дюймів дивовижний для читання.

Джеррі: Більшість випадків я не бачу великої різниці між хорошим дисплеєм 1080p та дисплеєм QHD на G3. Звичайно, кожне око відрізняється, але я вважаю, що дисплеї смартфонів 1080p ще не готові винести на пасовище. Є одна область, де я бачу велику - і змістовну - різницю.

Дисплей QHD на 5, 5 дюймів дивовижний для читання.

Я не відчував жодного із «заточуючих» питань, на які скаржилися, і коли я щовечора забираюся під кришки і тріскаю будь-яку електронну книгу, яку я читаю на даний момент (я намагаюся знову пройти «Прокидання Фіннегана» на момент), що QHD-дисплей просто робить це для мене. 1080p дисплей чудово підходить для читання. QHD-дисплей G3 абсолютно неймовірний.

Кнопки …

Питання: У G3 та M8 є дуже інша макет кнопок. Вам подобається ваше зверху і збоку, або на спині?

Алекс: Коли я вперше побачив задні кнопки LG G2, моєю початковою реакцією було припустити, що це трюк, і що LG відрізнявся заради того, щоб відрізнятись. Я не витрачав багато часу на G2, але протягом години використання його наступника, G3, щось просто натиснув, і кнопки назад почали мати сенс. До них легко дістатися, вони знаходяться в природному місці для лівих і праворуких користувачів, і вони звільняють місце з боків пристрою. Це одна з тих особливостей, яка звучить божевільно, поки ви не спробуєте.

Протягом години використання LG G3 кнопки повернення просто мали сенс.

Я не проти більш традиційних макетів кнопок, але кнопка живлення на M8, розташована вгорі на верхньому краю пристрою, є однією з найбільш важкодоступних. На щастя, і у G3, і в M8 є способи включити себе без використання кнопки живлення. HTC називає це запуск руху; на G3 - це KnockOn.

Філ: Божевільно. Це ніколи не вийде. Кнопки на задній панелі телефону?

Але ти знаєш що? Це працює. І це працює дуже добре. Частина цього пов'язана з функцією Knock On (та кодом Knock) від LG, а це означає, що вам не доведеться використовувати кнопку живлення майже так часто. І насправді натискання на дисплей, щоб його розбудити, згодом зіпсує вас майже на кожному іншому пристрої.

Переміщення ролика гучності там також добре працює. І важливо пам’ятати, що є деяка додаткова функціональність - вони служать ярликами до пам'яті Q і камери.

KnockOn - це добре, але він ніколи не працюватиме 100 відсотків часу.

Ендрю: Мені можуть назавжди страшно намагатися використовувати жахливо розроблені кнопки повернення Verizon LG G2 назад, але я все одно не отримую цього звернення. Звичайно, це дозволяє LG зробити рамки на G3 так само стрункішими, але я все-таки вважаю це зайвою перешкодою у використанні. Покладіть кнопки живлення та гучності збоку, замість цього зробіть екран 5, 3-дюймовим, і у вас ніколи не буде мати жодного клопота, включаючи і вимикаючи телефон. KnockOn - це добре, але він ніколи не працюватиме 100 відсотків часу. KnockOff ще більше набридає, оскільки вам потрібно порожнє місце на головному екрані або дістатися до рядка стану. LG, будь ласка, покладіть кнопки туди, куди вони належать. (І зійди з моєї галявини, поки ти на ньому.)

Джеррі: Я сказав це з G2 та LG Flex, і я знову скажу - кнопки на задній панелі - це бомба. Вони трохи звикають, але як тільки ваш мозок і м’язова пам'ять набираються у всьому, здається набагато природніше. Мій вказівний палець відчуває себе як домашній на кнопочках, а це означає, що регулювати гучність або використовувати швидкі ярлики для мене легко.

Сказавши, що, використовуючи більш традиційну схему розміщення кнопок, я все ж віддаю перевагу кнопці живлення вгорі. Коли я хочу ввімкнути або вимкнути екран, я знаю, звідки це зробити, і будучи там на M8, це означає, що я не завжди натикаюся на нього, як я, коли їх розміщують збоку.

Камери та якість зображення

З: Поговоримо про лазери та ультрапікселі. Це два апарати з дуже різними підходами до фотографування смартфонів. (І різні галереї та обмін досвідом резервного копіювання.) Який із них ви віддали перевагу?

Камера G3 не є досконалою, але, на мій погляд, вона більш врівноважена, ніж у M8.

Алекс: Камера M8 відмінна у швидкій експозиції, а також при низькому освітленні та фотографії в приміщенні. Однак при денному світлі 4-мегапіксельна стеля починає ставати проблемою, як і відносно вузький динамічний діапазон M8, і його тенденція захоплювати більш видимий шум, ніж мені б хотілося. Камера G3 не є досконалою, але, на мій погляд, вона набагато більш врівноважена. Він чудовий при денному світлі, з автоматичним режимом HDR, який робить знімки з дуже яскравими ділянками. А лазерне автофокусування та стабілізація OIS + означають, що він також забезпечує гарні знімки з низьким освітленням та швидше фокусується, ніж будь-яка камера телефону, яку я використовував.

HTC має чудовий набір програмного забезпечення для резервного копіювання своїх камер - Зоя та відео виділення відшліфовані та добре виконані. Але поки якість зображення не покращиться, я схильний залишити M8 позаду, якщо знаю, що буду робити фотографії.

Філ: Мені подобається думати, що я можу отримати гідний знімок з більшості камер смартфона. І я здебільшого задоволений результатом HTC One M8, за умови, що я встиг (або встиг) скласти знімок. І це не завжди можливо. І я все ще люблю ідею Zoes, хоча HTC в Sense 6 встиг зіпсувати їх, спочатку наклеївши перемикач Zoe на додатковий рівень вниз, а потім зробивши їх більш заплутаними, зробивши їх ще більш схожими на традиційне відео. (Якими вони завжди були, але що б там не було.) І HTC так і не змогла легко пояснити відеоролики. (А де, чорт, додаток Zoe?)

Я просто більше відповідаю камері LG G3. Додаток не найкрасивіший у світі, але він досить функціональний. (Як не дивно, що Photo Spheres - наприклад, VR Panorama - зник, однак.) А більш висока роздільна здатність просто дає варіанти, яких 4MP-зображення не має.

Ендрю: У One M8 є чудова камера сама по собі, і більшість людей, які підберуть одну і знімають кілька фото, будуть раді. Тобто, поки вони не спробують G3 і порівняють фотографії.

G3 має всю необхідну роздільну здатність, поряд з OIS + та лазерним автофокусуванням.

One M8 переробляє лайно з картинок, щоб компенсувати його нестачу пікселів та динамічний діапазон, все ще має проблеми з керуванням експозицією і справді відстає в умовах денного світла порівняно з конкурентами. У G3 є все необхідне для вас дозвіл, поряд з OIS, і, хоча додаток для камери трохи звикає, він ідеально функціональний.

Джеррі: G3 має кращу камеру, як на папері, так і під час реального використання. Але це не найкраща камера для мене.

M8 робить знімки швидше, а знімки при слабкому освітленні - кращими. Вони не ідеальні, але, швидше за все, ви зможете вирвати M8 і схопити «досить добру» картину в темній кімнаті. Я проводжу більшу частину свого денного світла всередині, працюючи, а проводжу час у таких місцях, як ресторани, бари чи клуби, де світло мало.

У цих умовах G3 робить кращу роботу, ніж більшість інших телефонів, але це не так добре, як M8.

Продуктивність

В: Зараз ми маємо справу з двома найшвидшими телефонами Android зараз, обидва запущені процесори Snapdragon 801 з великою кількістю оперативної пам’яті. Які ви знайшли найшвидших у повсякденному використанні? І, мабуть, важливіше, як у G3 та M8 спрацювало термін служби акумулятора?

Алекс: HTC One M8 - це майже найшвидший смартфон, який я раніше використовував. HTC зробила дивовижну роботу не просто згладжування анімації та переходів на екрані, але і наданням блискавичних реакцій на дотик - велика частина того, що змушує телефон відчувати себе швидко.

На G3, речі не так вже й нахабні. Хоча програми завантажуються швидко, а певна анімація настільки ж швидка, як і на будь-якому телефоні Android, є тенденція до того, що тут і там випадають кадри, яких ви просто не бачите на M8. Флагман LG ні в якому разі не повільний, але зрозуміло, що HTC One - це швидший пристрій.

Що стосується тривалості роботи акумулятора, я отримав приблизно однакове з обох телефонів - приблизно 16 годин від помірного до важкого користування, перестрибуючи між Wi-Fi та LTE. M8, здається, дає мені трохи більше часу на екран, ніж G3 - хоча це важко судити, оскільки Sense не має можливості безпосередньо відстежувати цей матеріал. Для мене, однак, такі зручні фактори, як знімний акумулятор та бездротова зарядка, ймовірно, роблять G3 переможцем у акумуляторі, хоча продуктивність не є ідеальною всебічною.

HTC One M8 просто швидший, ніж LG G3. Період.

Філ: Мені все одно, чому. Мені все одно, як. Мені не байдуже, який час виконання використовується, чи є інший у базовій версії Android, ніж інший. Мені не байдуже, що один має майже повні 3 гігабайти оперативної пам’яті. HTC One M8 просто швидший, ніж LG G3. Період.

Можливо, це тому, що M8 висуває менше пікселів. Можливо, програмне забезпечення просто краще. Все, що я знаю, це швидше. І наприкінці дня це все, що має значення.

Ендрю: Коли щоденно мова йде про продуктивність програмного забезпечення та додатків, то, здається, нічого не може очолити One M8 - справа просто летить. Незалежно від того, чи стрибаєте ви між декількома останніми програмами, граєте в гру або просто переглядаєте Інтернет, вам дуже важко знайти сповільнення на M8. Термін служби акумулятора здається сильним - а головне - послідовним - щоб я користувався цілим днем, не потрапляючи на 15-відсоткову позначку, коли я лягаю спати.

G3 досить гладкий, але, коли ви порівнюєте його з M8, ви можете побачити, що треба зробити.

G3, з іншого боку, має тенденцію до більш регулярної боротьби. На моєму Sprint G3 я помічаю млявість, особливо при закритті та перемиканні програм, оскільки я припускаю, що система та програмне забезпечення просто не можуть йти в ногу з натисканням цього дисплея 1440p. Більшість досвіду є досить гладкими, і я думаю, що багато людей будуть задоволені цим, але коли ви порівнюєте його з M8, ви можете бачити, що G3 має наздоганяти. Я також не мав найбільшої удачі з часом роботи акумулятора на G3, оскільки він, як видається, щодня суперечить, але у мене є відчуття, що користуються цією моделлю Sprint, а нахили між 3G та LTE так часто не допомагають.

Джеррі: M8 швидше. Але знову ж таки, M8 швидше, ніж більшість інших телефонів KitKat. Наскільки мені не подобаються варіанти дизайну зовні M8, оптимізація програмного забезпечення, яка була зроблена, просто відбиває решту, коли мова йде про швидку швидкість під час навігації по ваших домашніх екранах або відкриття програм.

G3 не повільний, але він заїкається раз у раз, і він, очевидно, не відкриває програми так швидко, як M8. Я в розпалі тестування катувань своєї батареї G3, але поки що мені нема чого скаржитися. Як тільки я заряджаюся за 12 годин, я знаю, що час роботи акумулятора мені достатньо хороший.

Досвід програмного забезпечення

Питання: HTC Sense 6 та інтерфейс LG G3 від G3 не могли бути далі відокремлені з точки зору візуального стилю, і два програмні пакети також пропонують різні функції. Хто зробив найкращу роботу, що стосується програмного забезпечення для смартфонів?

Алекс: LG зробила величезний прогрес з моменту G2 - пристрою, який постачався із шизофренічним, різнокольоровим інтерфейсом менш ніж рік тому. У G3 весь інтерфейс здається трохи краще продуманим, з більшою внутрішньою узгодженістю та менш мультфільмом. Але це означає, що ще належить виконати роботу, і частини, які не зовсім вписуються в сплющене, геометричне ціле.

HTC Sense, очевидно, продукт компанії, що має дизайн у своїй ДНК.

HTC Sense, з іншого боку, явно продукт компанії, що має дизайн у своїй ДНК. Це не тільки швидко, але всі окремі кінцівки відчувають, що вони є частиною згуртованого цілого. Будь то зчитувач домашнього екрану BlinkFeed, більш основні додатки, такі як програми для набору номера та повідомлень, або ж функціональна програма Gallery, все стабільно продумано. І саме тому я віддаю цю компанію HTC.

Філ: LG пройшов довгий шлях у роки, коли я користувався його телефонами. Але сенс все-таки краще. Але це означає, що я використовую сторонні пускові установки на всіх своїх телефонах, тож це миття. Але Sense має більш згуртований дизайн. Він відчуває себе більш природним. І так, користуватися просто швидше.

LG зазначила, що на G3 вишуканіший і уніфікований програмний досвід, і результати безумовно показують.

Ендрю: Я думаю, що LG вирішив, що на G3 вишуканіший і уніфікований програмний досвід, і результати безумовно показують. Він не тільки скинув клавішу екранного меню та деякі шалені кричущі анімації, але й надав усьому чистий шар фарби. На жаль, тут все ще є занадто багато непотрібних функцій, які просто продовжують з'являтися і перешкоджати, і LG все ще потребує додаткової стриманості щодо своїх пристроїв, що рухаються вперед.

Що стосується пристроїв, що не належать до Nexus, то HTC як і раніше сприймає торт з точки зору свого програмного забезпечення. Виконання не тільки фантастичне (як ми говорили вище), але все виглядає послідовно і діє саме так, як ви цього очікуєте. Це відчуває себе справжньою операційною системою, а не просто чимось, що поставлено поверх AOSP, і воно просто покращується з кожною ітерацією.

Джеррі: Ей, LG! Ви знаєте, як ви поєднували речі назад для цієї версії вашої ОС? Продовжуйте робити це для наступного.

Я використовую телефони LG з моменту, коли LG почала продавати телефони Android. Їх інтерфейс був найгіршим, і не тільки я так вважаю. Те, що вони поставили на G3, чудово, і споживач мене вважає пристойним.

Ця ж споживча сторона мене вважає, що сенс 6 кращий.

Суть

Питання: Ось велике питання: Якби ви могли використати лише один із цих телефонів на наступний рік, що це було б? І який вирішальний фактор?

Алекс: Це дійсно важкий дзвінок, але мені потрібно відмовитися від пристрою, який, на мою думку, забезпечує найбільш приємне враження поза коробкою, і це HTC One M8. HTC має найкраще програмне забезпечення, найшвидшу продуктивність, чудовий екран і неперевершені звукові можливості. Це трохи слизько? Звичайно, але це те, з чим ви підлаштовуєтеся з часом, і сріблясті та золоті варіанти трохи менш витончені, ніж більш гладка рушниця сірого M8. Крім цього, ультрапіксельна камера є єдиною реальною слабкістю цього телефону. Це, мабуть, найменш вражаюча камера поточного врожаю флагманів, але той факт, що я готовий миритися з цим, повинен підкреслити, наскільки приголомшливим є решта досвіду. На мій погляд, це краще з двох, не дивлячись на камеру.

З боку огорожі LG, що час від часу заїкання програмного забезпечення є основною слабкістю G3 - те, що виробник міг би вирішити, використовуючи стандартну панель 1080p або чекаючи на більш потужний процесор Snapdragon 805, який краще обладнаний для роботи з дисплеєм QHD. (Насправді G3, що працює на S805, доступний у Кореї зараз, але LG каже, що цю модель не випустить на міжнародному рівні.)

Я великий фанат G3, і я думаю, що це майже найкращий телефон Android; наразі HTC переносить його на пост.

Обидва - це справді дуже гарні телефони, кожен зі своїми особливостями. Але я повинен вибрати один …

Філ: І це питання, чи не так? Який телефон. LG G3 або HTC One M8? Обидва - це справді дуже гарні телефони, кожен зі своїми особливостями. Але я повинен вибрати один.

Для мене я б дотримувався HTC One M8. І велика причина цього - це те, що ми ще не справді згадували тут, окрім тих, про які ми говорили. HTC пройшов довгий шлях щодо оновлень програмного забезпечення. Ми можемо цілий день стверджувати, що повномасштабні оновлення системи не такі важливі, як раніше (і це правда). Але якби нам довелося вибирати між телефоном, який має відносно швидкий - а також важливий, прозорий - процес оновлення та тим, який, ну, ні, ніколи, HTC виграє щоразу.

І так це перемагає тут для мене. Я б поїхав з M8.

Ендрю: Я думаю, що мені тут потрібно їхати з G3. Пропуск продуктивності G3 іноді дратує, але їх можна подолати, а дисплей та камера - це найвищий рівень. Вдосконалення програмного забезпечення, що надходять від G2, не дозволяють користуватися цим питанням щодня, а його форма та матеріали дозволяють легко утримувати та користуватися.

Наскільки я люблю зовнішній вигляд M8 та його програмне забезпечення, форма та стиль телефону просто ускладнюють утримуватись та користуватися щодня. Камера також для мене коротша, що справді розчарування для того, хто робить стільки знімків, як і я.

Джеррі: Не питання, G3. Мені не доводиться відчувати, що я збираюся скидати його щоразу, коли я дістаю його з кишені, що важливо, але не є вирішальним фактором для мене. Це були б ті рамки.

Якщо мені доведеться користуватися таким великим телефоном, я хочу, щоб якомога більше його було екраном.

Мені хочеться - це телефон розміром з Moto X, з екраном настільки ж хорошим, як G3, і BoomSound, як у M7 і M8. Але я можу погодитися лише на 5, 5-дюймовий екран у 5-дюймовому корпусі.

Обгортання

Якщо ви виберете HTC One M8 або LG G3, швидше за все, ви будете абсолютно задоволені покупкою. Обидва є одними з найкращих телефонів Android, які ви можете придбати прямо зараз, і, як ми бачили на нашому круглому столі, вибір між ними може бути зведений до того, що ви хочете отримати зі смартфона - гладкого програмного забезпечення та металевих шасі M8, або більш здатна камера та величезний дисплей LG G3.

Сподіваємось, тепер у вас є трохи краще уявлення, який пристрій найкраще підходить вам. Якщо ви хочете зануритися глибше, обов'язково ознайомтеся з нашими оглядами обох пристроїв:

• Огляд HTC One M8
• Огляд LG G3