Jaybird tarah pro [огляд]: спортивні навушники варті ціни

Я не бігун. Я маю на увазі, я бігаю - коли гарна погода, і я вичерпав усі виправдання у книзі - але я б не називав себе спортсменом ні за що. Я залишаюся придатним, незважаючи на біг, велосипед або піші прогулянки або метання м’ячів на голови людей. Але я багато поза межами, частково тому, що протиотрута до малорухливої ​​роботи, проведеної перед екраном комп’ютера, ходить, жваво, з собакою поруч.

А під час тих прогулянок чи велосипедних прогулянок мені потрібні навушники. Це стало жартівливим моїм будинком, бо я за один раз мав півдесятка пар вушних накладок тестера, які сиділи біля входу. Я намагаюся змінювати це кожні кілька днів, додаючи дані до мого зростаючого списку якостей, які складають гідну пару навушників.

Коли я почав використовувати навушники Jaybird Tarah Pro, сукупність $ 100 тар і $ 130 X4 з унікальним чуттям, виправданим для виправдання додаткових витрат, я не сподівався любити їх так само, як і я. Це спортивні навушники, які, здається, є фантастичними для всіх.

Залишитися в живих

Навушники Jaybird Tarah Pro

Кращі в класі спортивні навушники

Jaybird завжди робив чудові спортивні навушники, але плюси Tarah зручні, чудові та досить інтуїтивні, щоб носити весь час.

Добрий

• Чудовий звук, особливо з персоналізованою EQ
• Сумно хороший ресурс акумулятора для навушників
• Плетений кабель не заплутується
• Зручне розміщення
• Магніти!

Поганий

• Прайс у порівнянні з конкуренцією
• Не підтримує кодек AAC
• Деякі можуть пропустити налаштовані параметри крила / наконечника

Зараз настільки багато бездротових навушників, що компанії або йдуть у нішу, або збираються преміювати, щоб вразити кожного можливого споживача. Навушники Jaybird's Tarah, які були випущені ще у вересні, мали намір захопити бігуна, який прагне перейти від дротового до бездротового зв'язку.

За допомогою програми Tarah Pro, Jaybird вводить трохи розкоші у цю формулу, розширюючи базову модель - і будуючи на тому, що робить серію X такою привабливою - без різкої зміни нічого. У свій час із професіоналами «Тара» я бігав, їздив на велосипеді, ходив у походи, і потів дорогу, щоб оцінити їх за те, що вони є, а не можуть бути, і в кінцевому підсумку відчував себе досить комфортно, рекомендуючи їх більшості, хто має достатньо великий бюджет.

Jaybird Tarah Pro Що приголомшливо

Формула не сильно змінювалася рік за роком, незважаючи на новий бренд: Jaybird робить навушники для людей, які потіють. Щоб підтвердити цю заяву, плюси Tarah мають водонепроникність IPX7, а це означає, що вони повинні переносити піт, дощ або будь-що інше, що ви їм піддаєте. Основна відмінність між ними та Тарами, які роздрібні на 60 доларів менше, полягають у доопрацюваннях: плетений, посилений кабель; 14 годин автономної роботи; орієнтація «перемикач підходить», яка дозволяє носити їх як під вухом, так і над ним; колиска магнітного зарядного пристрою; персоналізовані параметри еквалайзера в додатку Jaybird; та магнітні спинки, які призупиняють відтворення та запобігають падінню навушників, коли вони не використовуються.

Щоб зрозуміти існування плюсів «Тара», вам доведеться озирнутися на підйом Джейбірда як бренд, пов’язаний з бігом та екстремальним спортом. Серія X завжди виділялася для тих, хто серйозно ставився до побиття цього PB або пережив потужну гонку через задню країну, тоді як серія Freedom була трохи дешевшою, трохи більш випадковою.

Коли Тара замінив серію Freedom на початку цього року, він спробував поєднати серйозність серії X із простотою Свобод, об'єднавши крила та гелі в єдиний шматок силікону у трьох розмірах.

Тепер у нас є Тара внизу, X4 посередині і Tarah Pro вгорі, по 30 доларів між кожною. То чому навіщо Tarah Pro над X4? Коротше кажучи, це не для якості звуку, яка є однаковою між усіма трьома (Jaybird визнає, що використовує однакові драйвери по всій лінії, хоча Tarah Pro має трохи більшу верхню гучність). Це головним чином для зручностей, перелічених вище, які разом утворюють бульбашку з привабливими можливостями, до яких я не звик у парі з вушними накладками.

Наприклад, сережки, пронумеровані розмірами від 1 до 3, розкішні і краще вписуються в мої вуха, ніж у Тари.

Це сказало, що мені подобається звук, який виходить із Плюсів. Має місце природне підсилення басів, мабуть, тому, що компанія знає, що сережки сидять трохи поза вушним каналом, тоді як максимум менш виражений, ніж у багатьох інших навушниках у моєму рептуарі. Це може зробити прослуховування хіп-хопу та електронної музики трохи непосильним, але, як тільки я рухався, я рідко помічав дисбаланс частоти. У той же час, Jaybird включає в себе персональну функцію EQ з плюсами, відтворюючи шість простих тонів, які після вимірювання створюють унікальну частотну карту.

Мій особистий еквалайзер відхилив низький рівень навіть більше, ніж за замовчуванням, який я виправив, але я залишив інші бари однаковими, і тепер я не можу повернутися до старого способу робити речі.

Плетений кабель чудовий і запобігає виникненню каламутності. Магнітні спинки драйверів призупиняють музику та замикають з'єднання Bluetooth із задоволенням. А сінчак, якого мені було проблематично налаштувати на Тарах, є гладким і сумісним, навіть коли бутони сидять у мене у вухах. Коротка довжина кабелю може бути проблематичною для деяких людей, але, як і для інших продуктів Jaybird, знадобилося кілька спроб, перш ніж знайти комбінацію прилягання вуха і положення чінч, які спрацювали. Підказка: чим щільніше до потилиці, тим краще.

Як тільки ви знайдете потрібну форму, напевно, навіть не зрозумієте, що носите їх.

Ці вушні шпильки покладаються на пасивну ізоляцію, щоб досягти свого ефекту, і для мене вони працюють надто добре: зовнішній світ тут майже незручно відсутній, викликаний великими вушками, які не йдуть у вуха настільки, що перекривають їх. І термін служби акумулятора, безумовно, чудовий; Я порахував приблизно 15 годин використання від професіоналів до того, як мені довелося заряджати їх, приблизно на годину довше, ніж заявлений 14-годинний час роботи.

Колиска зарядки, хоч і надалі є фірмовою, на цей раз є магнітною і трохи вигнутою внизу вбудованого пульта дистанційного керування, який тепер має більші тактичні кнопки.

Ще один плюс: відстань підключення та якість. Підключення програми «Тара» до різних пристроїв Android та iOS було надійним, майже ідеальною стабільністю та відсутністю спадів. Якість дзвінків через вбудований мікрофон була прийнятною, хоча люди з іншого боку сказали мені, що я звучав трохи тонко і віддалено.

Jaybird Tarah Pro Що не дивовижно

Як ви продаєте своїх клієнтів на розкіш, особливо коли ваші інші товари, настільки близькі за ціною, роблять таку хорошу роботу? Я вже сказав, що $ 100 Tarahs - найкращі спортивні навушники в їх ціновому діапазоні, і я однаково люблю 130 $ X4, які можуть похвалитися перевагою налаштування наконечників вух (включені підказки Comply Ear є фантастичними). То чому б витрачати зайві гроші на профі «Тара»? Чесно кажучи, я не впевнений, що вам слід - хіба що, якщо вам не потрібен додатковий ресурс акумулятора.

Кожна функція, про яку я згадувалась вище, від магнітних засувок до плетеного кабелю та обертового пристосування, є приємними. Справжнім тут є додатковий ресурс акумулятора; тари отримують близько шести годин зарядки, а X4 - близько восьми. Професіонали досягають вражаючих 15 годин за заряд (за рахунок трохи важчого, об'ємнішого водія). Якщо у вас не повинно бути бонусного режиму, X4, мабуть, кращий вибір.

Єдина інша критика, яку я можу висловити на профі, не дуже впливає на користувачів Android настільки сильно, але слід сказати: вони підтримують лише низькоякісний кодек SBC Bluetooth, тоді як X4s підтримують AAC, який Apple використовує для найкращого ефекту на iPhone та iPad. Хоча більшість Android-телефонів підтримують AAC, вони роблять це досить погано, знижуючи якість звуку, щоб запобігти заїкання та падіння з'єднання (наші друзі з SoundGuys мають чудовий пояснювач).

Професіонали можуть похвалитися підтримкою Bluetooth 5.0 через Bluetooth 4.1 X4, але новіший стандарт не впливає на діапазон бездротового зв’язку або якість зв'язку для навушників Bluetooth - принаймні, поки що.

Jaybird Tarah Pro Чи варто їх купувати?

Я збираюся вийти на кінцівку і сказати, що якщо ви намагаєтеся вирішити між Tarah Pro і X4, то я зберуся на те, чи можете ви виправдати розтрату додаткових 30 доларів на кілька незначних переваг. Якщо це так, і це у вашому бюджеті, ви не пошкодуєте про покупку. Я вважав, що консолідований стиль Eargel є більш комфортним та стійким у вусі, ніж будь-яка комбінація розміру крила та наконечника на X4, і хоча деякі можуть заперечити відсутність налаштування, я схвалюю прихильність Джейбірда до простоти, особливо зважаючи на іншу Tarah Pro поліпшення якості життя.

Для мене це зводиться до ресурсу акумулятора та зручності: я не люблю заряджати будь-які навушники Bluetooth, тому чим менше разів я копаю сумку для зарядного пристрою, тим краще. З більш ніж 14 годин роботи, це не проблема.

4 з 5

Завдяки профі «Тара» Джейбірд надає бігунам та іншим спортсменам вишукані зручності, які ми бачимо у навушниках, що над вухом, і галузь краще для цього.

Дивіться у Best Buy

Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.