Logo uk.androidermagazine.com
Logo uk.androidermagazine.com

Чи є апаратне чи програмне забезпечення більш важливим фактором при покупці телефону?

Anonim

Пора купити новий телефон. Ви заходите в найближчий магазин-перевізник і оглядаєте стіни варіантів, оточені світиться екранами та логотипами. Телефони відсортовані за ціною та маркою, і ви, мабуть, вже маєте уявлення про те, що вам потрібно. Але що в кінцевому підсумку складає ваш розум? Це блискуче обладнання? Або щось із програмним забезпеченням привернуло вашу увагу?

Більшість людей купують Pixel 2 для досвіду програмного забезпечення, але його обладнання не позбавлене вад.

В ідеалі ваш телефон буде забивати як апаратне, так і програмне забезпечення, але це рідко так. Для багатьох ентузіастів Android, Pixel 2 XL повинен був бути ідеальним подружжям … поки у нього не виникли ті дикі проблеми з відображенням та перелік інших проблем. Зараз це в основному добре, але, незважаючи на те, що він все ще є одним з найкращих телефонів, які можна придбати, Pixel 2 XL, безумовно, не ідеальний на всіх фронтах.

Однією з причин, по якій я тримався на пікселях минулого року, було те, що їм не вистачало гідроізоляції. Цього року я був розчарований, що в Pixel 2 все ще немає бездротової зарядки. Для багатьох людей це не важливо і навіть не важливо, але я без особливих зусиль почав використовувати бездротову зарядку у своєму розпорядку дня, і просто приємно не возитися з кабелями.

Інші користувачі відмовляються купувати Pixel (та більшість інших телефонів в наші дні), оскільки він не підтримує розширення microSD, а деякі досі тримаються за змінні батареї - хоча, на жаль, на даний момент їх варіантів майже немає. Можливо, ви хочете, щоб у Pixel 2 був ширококутний об'єктив LG V30 або фізична кнопка камери. Незалежно від ваших уподобань, ви майже напевно маєте деякі мінімальні вимоги до апаратних засобів свого телефону.

На зворотному боці телефон, як у Galaxy S9. З апаратної точки зору, Galaxy S9 майже всіляко перевершує Pixel 2. Я бездротової зарядки, якої я прагну, більш потужний процесор, більш широко прийняті мобільні платежі через MST і Samsung Pay, і значно менші рамки, зберігаючи (правда, менше) стереодинаміки.

Кожен телефон робить в основному те саме, що і сьогодні, тож чи достатньо великого обладнання?

Я не думаю, що багато людей будуть сперечатися проти того, щоб S9 був одним з найкрасивіших і тонко оброблених телефонів, але програмне забезпечення повинно викликати трохи більше розбіжностей. Хоча вона пропонує більше функцій, програмне забезпечення Samsung Experience на Galaxy S9 сильно відрізняється від Android Android на Pixel 2, з роздвоєними меню та дублікатами додатків - майже у кожному додатку Google є аналог Samsung, від веб-браузера до клієнта електронної пошти і навіть магазин додатків.

Для мене це досить просто, щоб проглянути минулі дні, особливо з того, наскільки легко встановити сторонній запуск або навіть просто приховати програми, що ображають. Я насолоджуюся деякими додатковими перевагами, які приносить Samsung, а саме Samsung Pay та деякими новими фокусами камер, як-от відео з повільним циклом 960 кадрів в секунду, але якщо ви просто не можете вжитися з програмним забезпеченням, то Galaxy S9 може бути не для вас.

Так само Huawei Mate 10 Pro - це чудовий телефон із видатним ресурсом акумулятора та прекрасним обладнанням, однак його програмне забезпечення EMUI може стати величезною больовою точкою для користувачів, звикших до традиційного досвіду Android.

Хороша новина полягає в тому, що в наші дні навіть погане програмне забезпечення все ще досить добре, і навіть бюджетна апаратура може виконати багато того, що ви раніше знаходили лише у флагманах. То яка у вас позиція? Ви в першу чергу перейдете до апаратних функцій чи важливіший для вас досвід роботи з програмним забезпеченням? Повідомте нас у коментарях нижче!