Logo uk.androidermagazine.com
Logo uk.androidermagazine.com

Домашня сторінка Google: те, що підходить для Інтернету, - це не завжди те, що слід читати вголос

Anonim

Я думав про те, що Філ показав мені час назад. Якщо у вас є домашня сторінка Google, запитайте її: «Що роблять морські видри з тюленями для немовлят?» і слухайте відповідь - але не з дітьми в кімнаті.

Сімейна кімната означає сімейні, і не всі сім'ї однакові.

Ви отримуєте довго витягнуту відповідь про те, як вони тонуть їх, намагаючись спаровуватися з ними. Використовуючи слова, які не можуть (або не повинні взагалі) застосовуватися до тварин, які не є людиною. Дискусія про зґвалтування, яка просто не підходить для кожної вітальні.

Я знаю, чому він говорить те, що говорить, - бо це працює за призначенням. Якщо ви вводите той самий пошук в Google в Інтернеті або зі свого телефону, ви побачите, що представлений фрагмент вгорі сторінки - це уривок із статті в IFLScience під назвою Animals is Jerks, яка читається точно так, як описано в назва. Це цікава стаття, і, напевно, щось, що вчитель належно постарілих дітей оцінив би навіть із частиною антропоморфізму, який вони включають. Ключовим є відповідна вікова частина.

А тепер уявіть, що це виходить із динаміка посеред вашої вітальні з 4-річною дитиною, яка слухає.

Це не те, що схвалив би кожен батько, і, мабуть, достатньо, щоб деякі сім’ї витягли шнур, поклали його назад у коробку і повернули або давали збирати пил у шафі. Я не можу звинувачувати цих батьків - описи насильницької поведінки - це те, що батьки повинні мати можливість захистити свою дитину таким чином, як вони вважають за потрібне. Я не впевнений, як би я відреагував, якби мої діти були ще зовсім маленькими, але я знаю, що не вважаю, що Google дуже крутий, щоб робити це вголос без попередження, оскільки вони, напевно, знають віки моїх дітей на основі моєї електронної пошти чи веб-історії.

Хоча ви повинні ввійти додому в Google і користуватися ним, кожен, хто чує його, може почути це. Відповідальність власника за правильне використання Google Home у будь-яких ситуаціях є обов'язком, але давай - ти справді очікував того, що почув, коли задав це питання? Я не був. Я впевнений, що ще гірші фрагменти є там, якщо хтось дуже хотів подивитися.

Потрібно створити нове середнє місце між приватним та загальнодоступним для такого продукту, як Google Home.

Правильний спосіб вирішити це за даними Google - повідомити про показаний фрагмент як невідповідний. Проблема полягає в тому, що це невідповідно на веб-сайті, який не читає його вголос. Я не думаю, що пошук покращується, видаляючи цікавий результат, показаний у верхній частині, поки моторошний жіночий робототехнічний голос не читає його вголос дітям. І Google Home призначений бути відкритим перед усіма, хто робить свою справу. Це більше не є приватним, як тільки виходить із динаміка.

Я не знаю, що потрібно зробити. Це добре, є люди, яким платять, щоб знати, що робити. Я просто думаю, що Google повинен щось зробити, щоб дати можливість кожному переконатись у тому, що те, про що говорить Google Home, підходить для всіх, хто може це почути. Додайте його до решти налаштувань як опцію, а люди, яким не байдуже, навіть не знають, що вони там є. Єдине рішення, яке я зараз можу придумати, - це вважати Google Home таким, що не є сімейним у будь-яких ситуаціях, що не дуже добре для чогось, призначеного для вітальні.