Logo uk.androidermagazine.com
Logo uk.androidermagazine.com

Гламур чи галадний? Самсунг-галактика s5 підштовхує стиль, але «шик» підходить для дискусій

Зміст:

Anonim

Естетичний діатриб

Смартфони смішні. Вони, перш за все, інструменти для спілкування. Їх головне призначення - зв’язати мене з іншими людьми, будь то за допомогою телефонного дзвінка, обміну повідомленнями або в Інтернеті в будь-якій з тисячі інших форм. Без винятку кожен смартфон робить це добре. Ті основні компетенції, які прибиваються всіма галузями, означають, що виробники повинні відрізнятися іншими способами.

Ця диференціація відбувається у формах програмного та апаратного забезпечення. Інтерфейс користувача - це складний звір для розмежування. Він все ще повинен бути функціональним та ефективним (або, принаймні, не розчаровуючи неефективним), він повинен бути відкритим і привабливим. І вона все ще повинна вписуватися в тенденції сучасного дизайну, щоб не виглядати датованою порівняно зі своїми колегами (привіт, BlackBerry 10).

Ми побачили, що еволюція відбувається з анонсом Samsung Galaxy S5. Найновіший флагманський смартфон Samsung швидший і більший і, як правило, кращий навколо своїх попередників, але навіть як лідер на ринку Samsung все ж повинен був поклонитися вимогам сучасного дизайну.

Переповнений, періодично відвертий мультяшний користувальницький інтерфейс TouchWiz, який впливав майже на кожен попередній пристрій Samsung Android, значно зменшився на Galaxy S5. Це все ще впізнавано TouchWiz, але інтерфейс прийняв більше сплющеного стилю, що стало тенденцією до зростання інтерфейсу. Samsung трохи поповнив речі, так що досвід роботи на S5 ближче до досвіду Android, як цього задумав Google, хоча це все ще є досить важким способом.

Інтерфейс TouchWiz на Samsung Galaxy S5 кращий. Це не так галасливо, але все-таки так барвисто. Це не так настирливо, але ще більше функціональних функцій. Він все ще функціональний та інтуїтивніший у результаті переосмислення Samsung.

Обладнання - це інша історія, ніж програмне забезпечення. Протягом семи років, коли оригінальний iPhone був представлений у світі, у дизайні було лише кілька констант: аркуш скла на передній частині з динаміком вгорі і задній з вирізом для камери. Розміщення всього іншого - кнопки живлення та гучності, гучні динаміки, елементи навігації, порти, сканери тощо.

І це навіть не стосується матеріалів, жорстких країв проти кривих, простоти проти складності та багато іншого, що входить у фізичний дизайн смартфона (або те, що йде всередину телефону). І ось у чому моя проблема з Samsung Galaxy S5 вступає в гру.

Зізнаюся, телефону не бачив особисто. Я не тримав його в руці. З моменту оголошення я пересипав фотографії та відеозаписи, все разом цікавившись: "Що думав Samsung?"

З передньою частиною смартфона можна зробити лише стільки. Зрештою, у ньому переважає екран.

З фронту Galaxy S5 - це невибагливий, але привабливий пристрій. З передньою частиною смартфона можна зробити лише стільки. Зрештою, у ньому переважає екран. Ще є домашня кнопка, як і ємнісні ємнісні кнопки (меню милостиво замінено багатозадачністю).

Але переверніть Galaxy S5 і "о боже, що сталося?" Galaxy S4 раніше не був тим, що я б назвав привабливим пристроєм. Глянсова, відбивна спинка з пластику була поганим вибором. Це стало погано, це виглядало погано, воно носило з часом жахливо. Galaxy S4 виглядав, і як тільки ви його взяли, він навіть почав відчувати себе дешево. З такою конкуренцією, як HTC One та iPhone 5, це було неприйнятно.

Не те, щоб це мало значення. Завдяки суперагресивному маркетингу Samsung вдалося продати десятки мільйонів Galaxy S4 клієнтам по всьому світу. За всіма заходами S4 був успішним пристроєм. Навіть якби я був відключений її появою.

І тоді Galaxy Note 3 було оголошено зі штучною шкірою на задній частині. Читаючи про це, це просто звучить так, як пекло, але насправді це насправді приємний ефект. "Шов" тонкий, а шкіряна фактура, хоча, очевидно, не шкіра, додає їй приємної привабливості, що пластичність. Не кажучи вже про те, що насправді це не виглядало погано.

Я пригадую, що від жаху відскочив, коли я вперше прочитав ці слова "зшита шкіра", але це було не так вже й погано. Тож, коли Samsung висунув Galaxy S4 Black Edition із таким же ефектом з пошитою шкірою, що був у Note 3, і оприлюднив планшети з такою ж спинкою, я не здивувався.

Зізнаюся, мені було цікаво, що Samsung збирається зробити дизайн для Galaxy S5. Було очевидно, що вони не збираються йти на всебічний естетичний дизайн, так само як Galaxy S4 не кардинально відрізнявся від Galaxy S3. Зрозуміло, завдяки різному розміру він виявився абсолютно іншим телефоном - тут немає оновлень у стилі iPhone #s.

Я думаю, що я чутно випустив звук, який був чимось по лінії "aaaahuughhhhh", побачивши мерехтливу золотисту задню частину Galaxy S5.

А потім вони повернули телефон. Я думаю, що я чутно випустив звук, який був чимось по лінії "aaaahuughhhhh", побачивши мерехтливу золотисту задню частину Galaxy S5. На щастя, я був самим собою, тому мені не довелося пояснювати цю дивну слухову реакцію на основну замітку смартфона.

Я не знавець моди чи дизайну, я визнаю це. Але коли я дивлюся на тильну сторону Galaxy S5, незалежно від того, чи це чорна, біла, золота або синя версія, я бачу щось, що просто кричить "TACKY!" блискучими, неоновими літерами на мене. Я бачу модний вислів з 1984 року.

Якщо ви пам’ятаєте, кілька місяців тому, коли пливли перші чутки про пофарбований в золото iPhone 5s, Інтернет з жахом відреагував на влучність такого кроку. Ми уявляли якусь жахливо вигадливу чудовисько, яке підходило б лише для мафіозів, російських олігархів та справжніх домогосподарок, котрі нікому не дають прокляття. Але те, що ми отримали, було насправді більше за те, що ви отримуєте, коли отримуєте машину з фарбою шампанського. Це металевий загар, і в правильному світлі ви отримуєте більш насичений золотий ефект. Але більшу частину часу це тонко і привабливо.

З іншого боку, Galaxy S5 - це все, чого ми побоювалися, коли появились золоті чутки про iPhone. Особливо із золота, але навіть інші три кольори - це гарні сліди дизайну та моди. Подушкоподібний вигляд, нанесений ямочками, підкреслюється лише металевим блиском, який все ще якимось м'яким на дотик (я хвилююся про те, наскільки добре він зноситься з часом).

Прикро, що Samsung зробила такий величезний стрибок прогресу в оновленні свого користувальницького інтерфейсу на щось більш привабливе та функціональне, водночас зробивши кілька кроків у неправильному напрямку зі своїм дизайном обладнання.

Але що я знаю? Вони продадуть мільйони у будь-якому разі.