Порівняння фотографій Galaxy s10 з пікселем 3: яка краща камера?

Усі три покоління телефонів Pixel встановили нові стандарти фотографії смартфонів. Історично єдиним телефоном, який справді перевершує камеру Pixel, є наступний Pixel. Інші наближаються і пропонують різні враження, але в кінцевому підсумку наближаються до телефонів Google з точки зору відвертої якості фотографій. Samsung має велику репутацію завдяки тому, що має дуже стійкі, здатні камери для смартфонів, але його повільна ітерація протягом останніх кількох поколінь не виглядала чудово з огляду на послідовне вдосконалення Google.

Galaxy S10 додає нову ультрашироку камеру на додаток до стандартних та телеоб'єктивів, а також має нове програмне забезпечення, обробку та функції для використання всіх трьох. Хоча Google продовжує сильно спиратися на обробку програмного забезпечення, щоб максимально використовувати свою єдину камеру, яка не виглядає особливо добре на папері, але постійно створює дивовижні фотографії. Тепер прийшов час побачити, наскільки добре Galaxy S10 кидає виклик камері Pixel 3.

Гарне освітлення

Galaxy S10 (зліва) / Pixel 3 (справа) - клацніть зображення, щоб збільшити зображення

Це виходить, як очікувалося, витративши багато часу на порівняння флагманів Samsung та останнього покоління Google. Хоча компоненти та програмне забезпечення були незначно оновлені, філософії залишаються однаковими і розглядаються на всіх фотографіях, зроблених Galaxy S10 та Pixel 3.

Galaxy S10 щоразу робить яскравіші та барвистіші фотографії - точні вони чи ні.

Найбільш очевидна відмінність цих камер полягає в тому, що Galaxy S10 щоразу робить яскравіші і барвистіші фотографії, завдяки чому Pixel 3 виглядає трохи більш тьмяним і тьмяним порівняно. Але це не означає, що Galaxy S10 точний - далеко не він, оскільки Pixel 3, як правило, відтворює сцену набагато ближче до того, як бачать її очі. Іноді фотографії Pixel 3 настільки тьмяні, що для їх підняття до «нормального» рівня потрібен фокус або після обробки. Характеристики переносяться на баланс білого та кольорову температуру, де Galaxy S10 послідовно робить тепліші фотографії в цілому, знову ж таки не природні для сцени, в той час як Pixel 3 крутіший і природніший - хоча в цьому випадку Pixel 3 часто йде трохи занадто далеко в інший бік.

Pixel 3 зберігає деталі та текстури так, як ви очікували б від високого класу камери.

Підхід Samsung має сенс. Люди, як правило, хочуть бачити яскраві, барвисті фотографії - не обов'язково найточніші фотографії. Намикаючи яскравість, насиченість і тепло - це те, що ви бачите в усьому світі фотографії як легке «виправлення» для того, щоб зробити навіть мирські фотографії здаватися більш цікавим для очей. Але якщо ви цінуєте, щоб ваші фотографії представляли реальний світ, і хочете залишити вибіркове редагування собі, Pixel 3 забезпечить кращу базову лінію для початку.

Інша принципова відмінність того, як Samsung і Google обробляють фотографії в деталях і текстурах. Samsung послідовно розгладжує та видаляє дрібні деталі на фотографіях, вирівнюючи речі сильно. Це дає фотографії чудовий погляд, і гострі краї зберігаються, але це не особливо привабливо, якщо їх переглядають великі або впритул. Pixel 3 зберігає значно більше деталей на фотографіях, навіть при ретельному огляді, але може залишити трохи зерна чи шуму в деяких місцях - але це знову-таки автентично до фактичної сцени. Ви бачите текстуру там, де має бути текстура.

Погане освітлення

Galaxy S10 (зліва) / Pixel 3 (справа) - клацніть зображення, щоб збільшити зображення

Неможливо сказати це гарно … Google все ще є легким переможцем, коли справа доходить до неспокійних умов освітлення. І це не означає лише «темні» сцени - це також стосується знімків у приміщенні та сцен із змішаним освітленням.

Google все ще є простим переможцем, коли справа доходить до тривожних умов освітлення.

Саме тут надійність Google в обробці програмного забезпечення дійсно показує свої сильні сторони. У сценах із слабким або змішаним освітленням Pixel 3 може виявляти яскравість та деталі, не покладаючись на просто нарощування ISO або використання однієї тривалої експозиції. Його обробка HDR + вдається вивести світло, не спричиняючи звичних недоліків зерна або браку деталей. Фотографії з низьким рівнем освітлення виходять чіткими, як і вдень, і що насправді вражає, наскільки добре Pixel 3 все ще може встигнути створити правильні кольори та баланс білого, які відповідають точній сцені.

Режим нічного прицілу просто переносить речі на новий рівень, де не грає жоден інший телефон - не кажучи вже лише про Galaxy S10. Існує спосіб, завдяки якому камера Galaxy S10 може дещо конкурувати з Pixel 3 при поганому освітленні, але якщо Pixel 3 переходить у режим Night Sight, це вже навіть не конкуренція. Звичайно, щоб зробити ці фотографії, потрібно набагато більше часу, але результат - дивовижні знімки, які не може зробити жоден інший телефон.

Камера Samsung намагається покластися на старі принципи фотозйомки з невеликою вдосконаленою обробкою програмного забезпечення для заповнення прогалин.

Схильність Samsung до занадто гладких текстур і вирівнювання деталей не вдається добре поєднуватися зі сценами із слабким освітленням, де вона часто може надавати фотографіям м'який, розмитий або акварельний вигляд. Це особливо помітно на обличчях людей, які просто перетворюються на плямистий безлад. Незважаючи на великий сенсор і швидку діафрагму, Galaxy S10 все ще сильно схиляється до типових принципів фотозйомки, щоб спробувати отримати більше світла на фотографії: більш високий ISO і більша швидкість затвора, чого просто недостатньо. Навіть "оптимізатор сцени", який повинен виявляти ситуації з низьким рівнем освітлення та відповідно налаштовуватися, здається, не робить багато.

Найкращий спосіб обробити справді темні сцени в Galaxy S10 - це використовувати режим Pro або принаймні працювати з повзунком ручної експозиції в автоматичному режимі, щоб змусити Galaxy S10 спробувати зробити темну фотографію. Прагнення Samsung до кращого освітлення кожної фотографії справді спрацьовує проти неї при поганому освітленні, і якщо ви можете змусити ISO залишатися низьким, можна зробити кращу фотографію. Але навіть все-таки він не збирається відповідати Pixel 3.

Досвід

Одне, що ми дізналися за роки використання камер Pixel, - це те, що якість фотографій не завжди відповідає якості досвіду їх зйомки. Навіть з останніми моделями Google не змогла змусити програмне забезпечення для камери працювати так само стабільно або швидко, як Samsung. Додаток для камери регулярно має проблеми з відкриттям для швидкого зйомки, може бути млявим для збереження фотографій, і він, як правило, повільний порівняно з конкуренцією. Це незручність у кращому випадку і велике розчарування в гіршому.

У Samsung заблокована швидкість та послідовність камери, а також ультраширока камера, яку радо використовувати.

Samsung заблокував швидкість і послідовність камери, і це одна з найбільших переваг. Камера завжди готова до роботи, зніматиме без запитань і перемикає режими або негайно змінює налаштування. Samsung також пропонує набагато більше варіантів для різних режимів зйомки та налаштувань у кожному режимі, включаючи комплексний режим Pro, який дозволяє контролювати кожен аспект камери. Він здатний досягти хорошого балансу між зручністю для початківців та здатністю для ентузіастів.

Galaxy S10 також має чітку перевагу у своєму новому потрійному налаштуванні камери, ультраширокій камері, з якою радіти знімати. Його телекамера повністю відповідає справжньому цифровому зуму Pixel 3, однак Google не може відтворити цікаву точку зору, яку пропонує ультраширока камера. Іноді фотографія стосується не лише якості знімків, але і перспективи, яку можна зробити, і задоволення, яке вона пропонує.

Яка камера найкраща?

Це, очевидно, говорить про те, що станом на цей час Pixel 3 - це наш вибір для найкращої камери Android. Незважаючи на те, що йому не вистачає ультрашироких і телефотокамер Galaxy S10, і вони можуть зіткнутися з проблемами продуктивності, ви просто не можете заперечити, що якість знімків у знімку є винятковою. Відмінності особливо помітні в сценах із слабким освітленням, де Pixel 3 якимось чином справляється майже так само, як і при денному світлі.

Найкращі фотографії виходять із Pixel 3, а не з Galaxy S10.

У Galaxy S10 є власне звернення для людей, які хочуть мати можливість відкрити камеру свого телефону та зробити миттєве з неймовірною послідовністю і знати, що вони отримують фото середнього рівня, яке може вийти прямо в Інтернет. І навіть ті, хто хоче повозитися і пограти зі своєю камерою, побачать користь у більш надійному програмному забезпеченні для камер Samsung. Це чудовий загальний пакет. Крім того, ультраширока камера пропонує цікаву перспективу, яку ви можете поєднати з усіма іншими фотографіями.

Але якщо ви шукаєте найкращі можливі фотографії, у якомога більшій кількості ситуацій, Pixel 3 або 3 XL зробить кращу роботу, ніж це забезпечити, ніж серія Galaxy S10.

Найкращі фотографії

Google Pixel 3

Найкращі фотографії з будь-якого смартфона сьогодні.

Pixel 3 робить найкращі фотографії будь-якої камери смартфона прямо зараз, і не байдуже, які умови освітлення. Він розширює свої сили при слабкому освітленні, але все ж робить чудові фотографії і в будь-якій іншій ситуації. Будьте готові набратися терпіння для роботи з додатком для камери, який може бути розчаровуючи повільним і непослідовним.

Послідовний виконавець

Galaxy S10

Ви можете знайти кращі фотографії в іншому місці, але ви будете чудово проводити час, використовуючи цей набір камер.

Galaxy S10 не дає найкращих фотографій у будь-якій ситуації, але має неймовірну консистенцію і робить знімки прекрасними у більшості сцен. Крім того, його програмне забезпечення для камер швидко та наповнене функціями, а його ультраширока камера - справжнє частування.

Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.