Європейський Парламент схвалив суперечливий законопроект, який принесе широкомасштабні реформи щодо того, як вміст, захищений авторським правом, керується в Інтернеті. ЄС запровадив директиву ще в 2016 році, виклавши нові вказівки щодо обміну вмістом, захищеним авторським правом, на різних платформах, таких як YouTube, Новини Google та Facebook.
Згідно зі статтею 13, яка стосується того, як вміст, захищений авторським правом, завантажується в Інтернет, такі гіганти, як Google та Facebook, несуть відповідальність за вміст, розміщений на їх платформах. У пункті зазначається, що користувачі повинні отримати дозвіл від власника прав перед завантаженням вмісту авторських прав, але на платформі onus працює, щоб не розміщувати матеріали, розміщені без авторських прав.
Для цього Facebook та YouTube повинні будуть встановити фільтри для завантаження, щоб переконатися, що вони не розміщують вміст, захищений авторським правом, без необхідних дозволів. Інша частина законопроекту - стаття 11 - зазначає, що агрегатори новин, такі як Новини Google, повинні платити публікаціям за поширення своїх статей у стрічках новин:
Директива спрямована на те, щоб багаторічні права та обов'язки авторського права також поширювалися на Інтернет. YouTube, Facebook та Google News - це деякі найменування домогосподарств в Інтернеті, на які це найбільше вплине це законодавство.
Директива має на меті підвищити шанси власників прав, зокрема музикантів, виконавців та авторів сценаріїв (творці), а також видавців новин, укладати кращі угоди про винагороду за використання своїх творів, коли вони розміщуються на Інтернет-платформах. Це робиться, роблячи Інтернет-платформи безпосередньо відповідальними за вміст, завантажений на їхній веб-сайт, і автоматично надаючи право видавцям новин домовлятись угод від імені своїх журналістів для новин, використовуваних агрегаторами новин.
Директива також прагне забезпечити, щоб Інтернет залишався простором для свободи вираження поглядів.
ЄС заявляє, що діяв від імені артистів, звукозаписних видавців та видавців новин, щоб забезпечити кращу винагороду, але не важко зрозуміти, як закон зменшить свободу слова. Насправді, постанова дозволила б кіностудії піти після негативного огляду на YouTube, заявляючи про порушення авторських прав - YouTube навіть створив сторінку минулого року, пояснивши, як стаття 13 може завдати шкоди творцям вмісту.
Закон, безумовно, відкриває потенціал для більшого судового розгляду, з технічними гігантами прямо на перехресті. Юлія Реда, член Європейського парламенту від Німеччини, назвала голосування "темним днем свободи Інтернету:"
Темний день для свободи в Інтернеті: @Europarl_EN має реформу з авторським правом про захист авторських прав, включаючи # Article13 та # Article11. Депутати Європарламенту відмовилися навіть розглядати поправки. Результати остаточного голосування: 348 за, 274 проти #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
- Джулія Реда (@Senficon) 26 березня 2019 року
Хоча законопроект був прийнятий парламентом, його потрібно ратифікувати Радою Європейського Союзу до того, як він стане законом. Планується, що голосування відбудеться десь у наступному місяці, і Європейська рада заявила, що також затвердить цей захід. Це рішення може бути скасовано, якщо країна-член змінить свою думку, але після того, що ми бачили протягом останніх двох років, це малоймовірно.
Щойно законодавство опублікує рада, у держав-членів ЄС буде два роки для його виконання. Для тих, хто хвилює, закон спеціально зазначає, що твори пародії виключені, тобто ваші меми та GIF-файли є безпечними (поки що):
Завантаження захищених творів для котирування, критики, рецензії, карикатури, пародії чи пастичі було захищено ще більше, ніж це було раніше, гарантуючи, що меми та Gifs надалі будуть доступними та доступними для доступу на веб-платформах.
