Ні, ви не прокинулися у Всесвіті Fringe, це справді Рене з TiPb, який розміщує повідомлення на Android Central. Я використовував Android з G1, до недавнього часу мав Nexus One, і отримуватиму будь-який Nexus наступного покоління, як тільки він вийде. Я також все в сервісах Google, з двома платними обліковими записами та майже майже більше Gmail, Календаря та Документів, а також гуртків Google+, ніж мені зручно думати.
І я нервую Google і їхню постійну тишу щодо патентів на мобільні пристрої та мобільні пристрої.
Тепер патентна система, як вона існує, порушена поза межами збентеження. Якщо у вас є ідея і достатньо грошей, вам навіть не потрібно нічого вигадувати. Ви можете просто троль - або продати патентному власнику для троля - людей і компаній, які насправді створюють речі і в значній мірі вимагають від них поселень та ліцензій. Це жахлива система, але це система, з якою ми застрягли. І це система, яка також застрягла в Google.
Випадки в пункті:
Winstron щойно став п’ятим виробником Android, який погодився сплачувати ліцензії Microsoft за користування Android. Вони слідують за п'ятами HTC та General Dynamics, серед інших. Motorola і Barnes and Nobles наразі ведуть судові процеси за однакове ліцензування. І тепер Microsoft домагається такої самої поступки від Samsung.
Умови ліцензійних угод не розголошували, проте аналітик Citi Вальтер Притчард раніше заявляв, що HTC платить Microsoft $ 5 за кожен Android-пристрій, який вони постачають, і, як йдеться, Microsoft може вимагати від Samsung 15 доларів. Ось що, як повідомляється, Microsoft отримує за ліцензію Windows Phone. (Навпаки, Google нічого не отримує за ліцензії Android - пропонується безкоштовно.)
Чому деякі виробники платять Microsoft за патентну охорону в рамках IP-портфоліо Microsoft? Оскільки Google не має жодних власних мобільних патентів, це означає, що вони не можуть забезпечити захист від "взаємного забезпечення знищення". Вони можуть запропонувати компенсацію, але це ставить їх у законний переклад конкурентів і тролів.
Google міг би вирішити свій анемічний мобільний патентний портфель, зробивши серйозну участь у нещодавно проданому на аукціоні патентному портфелі Nortel. Натомість, після сильного початкового вступу, вони швидко перейшли у низку неприємних пропозицій на основі значення Pi, відстані до сонця та інших математичних констант, що призвело до сумніву їх серйозності.
Тепер, за даними джерел Роберта Крінглі, частка 2 мільярдів доларів від виграшної заявки на 4, 5 мільярда доларів отримає їх право власності на патенти LTE 4G Nortel, серед інших. Apple вже судиться з виробниками Android, в тому числі HTC, Motorola та Samsung. Будь-які ставки на те, чи додаються патенти LTE до костюмів?
Google може спробувати призупинити покупку, або зробити антимонопольні виклики, або навіть спробувати повернути собі шлях до боротьби придбання такої мобільної компанії, як виробник BlackBerry RIM (оскільки Palm і Nokia не входять у стіл). Але на даний момент ми нічого не чули від них і не бачили, як вони роблять щось, щоб допомогти своїм партнерам на платформі.
Кілька розробників Android тепер або були подані до суду або погрожували позовом патентним тролем Lodsys, який також подає до суду на розробників Apple iOS. Судові судові позови в суді є надзвичайно дорогим, як у судових зборах (навіть якщо ви виграєте), так і в збитках (якщо ви програєте). Це означає, що розробники чинять тиск на врегулювання незалежно від заслуг цього костюму, і це негативно впливає на розвиток, що шкодить платформі.
Компанія Apple, хоча не виплачує компенсацію розробникам, хоча б подала заяву про втручання у позови Лодсіса. Це хороший стратегічний рух, оскільки Apple може стверджувати, що невеликі розробники не можуть фінансово захистити інтереси Apple. Він також не надає гарантій майбутнього втручання чи допомоги від юридичної компанії Apple, що не відповідає цій конкретній справі. (Виграти / виграти для юридичних Apple, нервових стелажів для розробників Apple.)
Наскільки нам відомо, Google не сказав жодного слова і нічого не запропонував розробникам Android.
І вони нічого не сказали про VP8 - новий відео стандарт, який вони просувають як краще, ніж OGG Theora, і вільніше, ніж H.264 - але який також стикається з можливими патентними діями ліцензіата H.264, MPEG -LA.
Додайте до цього позов Oracle щодо використання Java в розробці Android, і Google проявляє майже необачне ставлення до патентів.
Можливо, їм просто байдуже, чи Microsoft та Apple йдуть за своїми виробниками - можливо, вони відчувають, що це проблема виробника. Google все одно не заробляє прямі гроші з Android, тому це, безумовно, така можливість.
Але що робити, якщо замість ліцензійної плати умови Microsoft вимагали виключного використання Bing для пошуку та реклами? Що робити, якщо умови врегулювання Apple зробили його фінансово вигіднішим для переходу ODM на Windows Phone? Чи це дасть Google більшої мотивації активізуватися в цих і майбутніх патентних війнах?
Я сподіваюся, що ні. Я сподіваюся, що вони діятимуть швидше. Я дуже хочу, щоб Nexus наступного покоління з найсмачнішими бутербродами з морозивом Енді Рубіном та Матіасом Дуарте змогли приготувати, а також фантастичні апарати HTC, Moto та Samsung зможуть виготовити. І той після того, і той після цього. І мені не хочеться турбуватися про патентні судові спори, що задушують інновації, шкодять ODM або відштовхують розробників на цьому шляху.
В даний час Google користується найпотужнішою і найпопулярнішою платформою на планеті, але з цим випливає відповідальність. Ви не можете бути вільними чи відкритими на димерів виробників та розробників. Не тоді, коли ви одна з найбагатших і найвпливовіших компаній у галузі технологій.
Детальніше: Патенти на FOSS
Ми можемо заробляти комісію за покупки, використовуючи наші посилання. Вчи більше.
